Activa Saalfeld Test Säulengrill
Activa Saalfeld Test
1 Testbericht aus Fachmagazinen
„Der Preis-Leistungssieger ist zwar nicht perfekt aber durchaus gut verarbeitet und bietet bei einem sehr günstigen Preis gute Arbeit. Dabei ist der Rost auch höhenverstellbar, was das Arbeiten am Grill komfortabler macht. Da die Spaltmaße an den Ecken zu groß ausfallen, ist die Hitzeverteilung über die Grillfläche nicht konstant.“
Für den Preis ist dieser Grill wirklich überzeugend. Der Aufbau verlief unkompliziert, trotz der vielen Schrauben, da alles klar beschrieben ist. In nur 30 Minuten war er готов.
Auch beim Grillen hat er sich hervorragend bewährt und das Essen schmeckte allen. Für spontane Grillabende ist er absolut ausreichend und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist klasse. Ideal für alle, die schnell und unkompliziert grillen möchten!.
Seitdem wir diesen Grill verwenden, genießen wir das Grillen wieder in vollen Zügen. Für eine Großfamilie könnte jedoch ein größeres Modell von der Marke empfehlenswert sein. Die Höhe ist perfekt! Ein kleiner Nachteil ist, dass die Halterung für die Grillkohle etwas nachgibt.
Der Grill lässt sich auch von Anfängern im Handumdrehen aufbauen. Dank der Trichterform wird die Wärme optimal verteilt, sodass selbst Rindfleisch zügig gar wird. Die Reinigung ist einfach und schnell mit einer feinen Drahtbürste erledigt. Insgesamt sind wir äußerst zufrieden und würden diesen Grill jederzeit erneut erwerben.
Der Grill überzeugt durch seine ansprechende Größe und optimale Höhe, der Aufbau gestaltete sich unkompliziert. Leider fehlten 4 Muttern, die ich im Baumarkt nachkaufen musste. Wie das Grillvergnügen wird, wird der kommende Sommer zeigen.
Dieser Grill überzeugt durch seine Bauweise, die auch mit wenig Holzkohle hervorragende Grillergebnisse erzielt. Der höhenverstellbare Grillrost ermöglicht eine optimale Anpassung des Garprozesses an den Füllstand der Holzkohle. Obwohl das Design dem Vorgängermodell ähnelt, bietet dieser Grill eine deutlich verbesserte Verarbeitung: Die Spalten an der Grillsäule und dem Trichter sind kleiner, und scharfe Kanten wurden weitestgehend vermieden.
Ein gemeinsames Merkmal beider Modelle ist der Kohlerost aus perforiertem Blech, der jedoch die Lebensdauer des Grills stark einschränkt. Nach 25 bis 30 Einsätzen zeigt das Blech bereits Abnutzung. Der Grillkörper hingegen könnte problemlos mehrere Jahre länger halten. Ein stabileres Gitter für den Kohlerost wäre eine sinnvolle Verbesserung, selbst wenn es ein wenig teurer wäre.
Ich muss leider die Qualität des Grills bemängeln. Er kam gut verpackt an, doch beim Auspacken fiel mir auf, dass der Grillrost verbogen und der Aschekasten an mehreren Stellen deformiert war. Technisch kann ich momentan keine Fotos als Beweis anfügen. Der reduzierte Preis rechtfertigt nicht die mangelhafte Qualität.
Sollten bei weiteren Überprüfungen noch mehr Mängel auftreten, ziehe ich in Erwägung, den Grill zurückzusenden. Sehr enttäuschend.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Weitere beliebte Suchen
Ratgeber & Wissen
Beliebte Themen