selbst ist der Mann - 11 teleskopierbare Astscheren Testsieger

Praxis-Test: Baumscheren mit langem Stiel im Fokus

In der Ausgabe eines aktuellen Tests des DIY-Magazins „Selbst ist der Mann“ wurden verschiedene Baumscheren mit langem Stiel auf ihre Praxistauglichkeit und Sicherheit geprüft. Beauftragt wurde die VPA Prüf- und Zertifizierungs GmbH, um eine neutrale Bewertung der Geräte vorzunehmen. Die Ergebnisse zeigen, dass viele der getesteten Modelle im praktischen Einsatz überzeugen, doch bei der Sicherheit und Handhabung bestehen teils deutliche Unterschiede.

Beschneiden in der Höhe – sicher und komfortabel

Der Einsatz von Baumscheren mit langem Stiel bietet gegenüber der Arbeit auf Leitern erhebliche Vorteile. Besonders bei der Pflege von Bäumen und höheren Sträuchern können Äste bis zu einer Höhe von sechs Metern vom Boden aus erreicht werden. Dieser Ansatz ist nicht nur sicherer, sondern ermöglicht auch eine präzisere Einschätzung des Ergebnisses. Der Test beleuchtet, wie gut die Scheren diesen Anforderungen gerecht werden und welche Modelle für spezifische Einsatzbereiche besonders geeignet sind.

Die Testkandidaten und ihre Leistung

Im Test standen Baumscheren von namhaften Marken wie Fiskars, Gardena, Wolf-Garten und Berger sowie günstigere Alternativen wie die Florabest-Baumschere von Lidl und die Dema TBS 240. Die Preise reichten von rund 50 Euro bis hin zu 310 Euro für das teuerste Berger-Modell.

Schnittleistung und Handhabung

Die Schnittleistung fast aller getesteten Scheren war beeindruckend: Äste, die in das Schneidmaul passten, konnten in der Regel sauber durchtrennt werden. Besonders hervorzuheben ist das Berger-Modell, das auch fünf Zentimeter dicke Äste bewältigen konnte – allerdings mit hohem Kraftaufwand. Im Gegensatz dazu punktete das preisgünstige Modell von Florabest durch eine besonders leichte Bedienung, was es ideal für kleinere Bäume machte.

Sicherheitsmängel: Fehlende Warnhinweise

Ein zentrales Problem, das bei mehreren Modellen festgestellt wurde, ist das Fehlen eines gesetzlich vorgeschriebenen Warnhinweises. Bei Arbeiten in der Nähe von Hochspannungsleitungen besteht Lebensgefahr. Ein entsprechendes Piktogramm ist erforderlich, wurde jedoch bei einigen Scheren, darunter auch Markenprodukte, vermisst. Dieser Mangel führte in der Bewertung zu einer Abwertung um eine halbe Note.

Die richtige Baumschere für den jeweiligen Bedarf

Für kleinere Bäume und Büsche eignen sich kürzere Baumscheren ohne Teleskop. Diese sind leichter, einfacher zu handhaben und bieten eine präzise Kontrolle bei Arbeiten in geringerer Höhe.

Teleskop-Baumscheren

Für höhere Gehölze und Obstbäume sind Teleskop-Baumscheren ideal, die eine Reichweite von bis zu sechs Metern ermöglichen. Die Stabilität der Teleskopstiele wurde im Test besonders kritisch bewertet. Schwächen zeigten sich vor allem bei günstigeren Modellen wie der Dema TBS 240, deren Teleskopstiel bei Belastung nachgab.

Technische Details: Was beeinflusst die Bedienung?

Betätigungsweg und Schnittkraft

Ein längerer Betätigungsweg bedeutet häufig auch eine höhere Schnittkraft. Einige Modelle wie die Schere von Wolf-Garten bieten eine umschaltbare Getriebeübersetzung, die das Schneiden dickerer Äste erleichtert. Allerdings war diese Funktion nicht an allen Bedienpunkten verfügbar, was die Flexibilität einschränkt.

Ergonomie und Gewicht

Das Handling der Scheren spielte eine zentrale Rolle im Test. Modelle mit geringem Gewicht und ergonomischen Griffen, wie die Fiskars Schneidgiraffe XL, wurden als besonders bedienungsfreundlich bewertet.

Testkriterien und Bewertungen

Die Scheren wurden anhand von mehreren Kriterien bewertet, darunter:

• Reichweite und Stabilität: Wie gut erreicht das Modell hohe Äste, und wie stabil ist die Konstruktion?
• Schnittleistung: Maximaler Astdurchmesser und Sauberkeit des Schnitts.
• Sicherheit: Vorhandensein von Warnhinweisen und Schutzvorrichtungen.
• Ergonomie: Handhabung, Bedienkomfort und Ausgewogenheit des Gewichts.

Die Testsieger und Schwachstellen

Testsieger

Die Modelle von Fiskars, Gardena und Wolf-Garten dominierten die Spitzenplätze. Besonders die Fiskars Schneidgiraffe XL überzeugte durch eine hohe Reichweite, ergonomisches Design und eine saubere Schnittleistung.

Schwachstellen

Das Modell von Dema fiel sowohl in der Praxis als auch bei der Sicherheitsprüfung durch. Lockere Schrauben und eine instabile Teleskop-Verriegelung führten zur Endnote „mangelhaft“.

Fazit: Sicherheit und Einsatzbereich im Fokus

Die Wahl der passenden Baumschere hängt von individuellen Anforderungen ab. Während kompakte Modelle ideal für kleinere Arbeiten sind, bieten Teleskop-Scheren eine größere Reichweite und Flexibilität. Der Test verdeutlicht jedoch, dass neben der Schnittleistung die Sicherheit eine zentrale Rolle spielt. Fehlende Warnhinweise oder mangelhafte Stabilität können schwerwiegende Risiken mit sich bringen.

Für Hobbygärtner und Profis gleichermaßen lohnt sich der Blick auf die Testsieger, die trotz hoher Schnittleistung eine sichere Handhabung garantieren. Budget-Modelle können für einfache Arbeiten eine gute Wahl sein, sollten aber vor dem Einsatz auf Sicherheitsmängel überprüft werden.