Kategorien

1
SAMSUNG Syncmaster BX2350 Led

SAMSUNG Syncmaster BX2350 Led

84 von 100 Punkten - sehr gut »Testsieger / Preis-Leistung: gut«

»Das leuchtstarke und reaktionsschnelle Display des SyncMaster BX2350 überzeugt, hinzu kommen ein elegantes Design und eine sehr gute Verarbeitung.«

  • Helligkeit und Kontrast
  • Reaktionszeit
  • Keine Höhenverstellung
2
Philips Brilliance 234CL2SB

Philips Brilliance 234CL2SB

83 von 100 Punkten - sehr gut »Preis-Leistung: gut«

»In Sachen Bildqualität überzeugt der Philips Brillance 234CL2SB auf ganzer Linie. Nur bei der Verarbeitung und bei der Anzahl der Anschlüsse muss man sich einschränken.«

  • Helligkeit, Kontrast, Schaltzeit
  • Bedienung
  • Gehäuserahmen spiegelt
3
AOC E2343F2

AOC E2343F2

81 von 100 Punkten - sehr gut »Preis-Leistung: sehr gut«

»Wer für einen ultraflachen Monitor möglichst wenig Geld ausgeben will, ist mit dem AOC e2342F2 sehr gut beraten. Die Bildqualität ist in jedem Fall noch sehr gut.«

  • Bildqualität
  • Wandmontage möglich
  • Bedienung
4
Asus ML238H

Asus ML238H

81 von 100 Punkten - sehr gut »Preis-Leistung: gut«

»Trotz geringer maximaler Helligkeit besitzt der ML238H noch sehr gute Kontraste. Die Bedienung des Bildschirmmenüs könnte jedoch intuitiver sein.«

  • Kontrast
  • eigenständiges Design
  • Maximale Helligkeit
5
BenQ V2320H

BenQ V2320H

75 von 100 Punkten - gut »Preis-Leistung: gut«

»Der BenQ V2320H zeichnet sich LED-typisch durch eine geringe Leistungsaufnahme aus. Bei der Kontrastdarstellung ist das BenQ-Display vergleichsweise schwach.«

  • Leistungsaufnahme
  • Reaktionszeit
  • Kontrast
6
Acer S232HL

Acer S232HL

74 von 100 Punkten - gut »Preis-Leistung: gut«

»Der Acer S232HLAbid ist ein ultraflacher LED-Monitor, der Schwächen bei der Bildqualität hat, insbesondere bei den Reaktionszeit und der Helligkeitsverteilung.«

  • DVI-Schnittstellen
  • Leistungsaufnahme
  • Reaktionszeit, OSD-Umfang