Öko-Test - 21 Schlankheitsmittel Testsieger

»Nur einmal “befriedigend”. Orlistat ist der einzige verbliebene Wirkstoff, der in Arzneimitteln zur ausschließlichen Behandlung von Übergewicht zum Einsatz kommt. Er hemmt die Spaltung der Fette im Dünndarm, sodass der Körper weniger Fett und Kalorien aufnimmt. Die Wirkung von Orlistat ist ausreichend belegt. Uneingeschränkt empfehlenswert ist das Arzneimittel aber nicht. Denn auch hier gilt: Nur im Rahmen einer Diät, mit mehr Bewegung und einer Änderung des Lebensstils, ist der Erfolg dauerhaft. Außerdem: Orlistat-Ratiopharm 60 mg Hartkapseln ist ein Medikament und sollte nur unter ärztlicher Aufsicht eingenommen werden. Nebenwirkungen wie Blähungen, Durchfall oder öliger Stuhlgang treten vor allem bei zu fetthaltiger Ernährung auf.«

»Eine Verstärkung des Sättigungsgefühls ist das Ziel von Produkten mit Ballaststoffen aus der asiatischen Konjakwurzel, die im Magen aufquellen. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) bescheinigt diesen Konjak-Glucomannanen eine gewichtsreduzierende Wirkung. Die Hersteller dürfen daher mit dem Health Claim werben: “Glucomannan trägt im Rahmen einer kalorienarmen Ernährung zu Gewichtsverlust bei.” Professor Schubert-Zsilavecz sieht das kritisch. Selbst wenn man acht Wochen lang jeden Tag bis zu neun Kapseln schlucke und sogar etwas Gewicht verliere. “Der Lerneffekt ist gleich null und die Kilos sind deshalb sofort wieder drauf”, sagt er und kritisiert auch die EFSA. “Dass dieser Health Claim zulässig ist, hilft nur den Herstellern, ihre Produkte zu verkaufen. Die Verbraucher haben nichts davon.”«

»Auf das Prinzip “Fett binden” setzen acht Medizinprodukte im Test. Ballaststoffkomplexe – etwa aus dem Feigen kaktus – sollen Nahrungsfette binden, die dann ungenutzt bleiben. Nach Auffassung des von uns beauftragten Gutachters fehlt dafür jegliche wissenschaftliche Grundlage. Die Wirkung von Polyglucosaminen aus Krebstierpanzern, die die Hersteller bei den Produkten Doppelherz Aktiv Fett-Binder Chitosan Kapseln und Formoline L112, Tabletten einsetzen, ist zwar besser untersucht, aber auch diesen Mitteln bescheinigt unser Gutachter keinen Langzeiteffekt auf die Gewichtsreduktion. Auf mindestens sechs bis zwölf Monate sollte eine Wirksamkeitsstudie angelegt sein. Das ist hier nicht der Fall. Gerade am Anfang sind die Erfolge noch am größten. Entscheidend ist aber auch, wie sich die Präparate hinsichtlich der Stabilisierung des Gewichts schlagen.«

»Auf das Prinzip “Fett binden” setzen acht Medizinprodukte im Test. Ballaststoffkomplexe – etwa aus dem Feigen kaktus – sollen Nahrungsfette binden, die dann ungenutzt bleiben. Nach Auffassung des von uns beauftragten Gutachters fehlt dafür jegliche wissenschaftliche Grundlage. Die Wirkung von Polyglucosaminen aus Krebstierpanzern, die die Hersteller bei den Produkten Doppelherz Aktiv Fett-Binder Chitosan Kapseln und Formoline L112, Tabletten einsetzen, ist zwar besser untersucht, aber auch diesen Mitteln bescheinigt unser Gutachter keinen Langzeiteffekt auf die Gewichtsreduktion. Auf mindestens sechs bis zwölf Monate sollte eine Wirksamkeitsstudie angelegt sein. Das ist hier nicht der Fall. Gerade am Anfang sind die Erfolge noch am größten. Entscheidend ist aber auch, wie sich die Präparate hinsichtlich der Stabilisierung des Gewichts schlagen.«

»Eine Verstärkung des Sättigungsgefühls ist das Ziel von Produkten mit Ballaststoffen aus der asiatischen Konjakwurzel, die im Magen aufquellen. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) bescheinigt diesen Konjak-Glucomannanen eine gewichtsreduzierende Wirkung. Die Hersteller dürfen daher mit dem Health Claim werben: “Glucomannan trägt im Rahmen einer kalorienarmen Ernährung zu Gewichtsverlust bei.” Professor Schubert-Zsilavecz sieht das kritisch. Selbst wenn man acht Wochen lang jeden Tag bis zu neun Kapseln schlucke und sogar etwas Gewicht verliere. “Der Lerneffekt ist gleich null und die Kilos sind deshalb sofort wieder drauf”, sagt er und kritisiert auch die EFSA. “Dass dieser Health Claim zulässig ist, hilft nur den Herstellern, ihre Produkte zu verkaufen. Die Verbraucher haben nichts davon.”«

»Eine Verstärkung des Sättigungsgefühls ist das Ziel von Produkten mit Ballaststoffen aus der asiatischen Konjakwurzel, die im Magen aufquellen. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) bescheinigt diesen Konjak-Glucomannanen eine gewichtsreduzierende Wirkung. Die Hersteller dürfen daher mit dem Health Claim werben: “Glucomannan trägt im Rahmen einer kalorienarmen Ernährung zu Gewichtsverlust bei.” Professor Schubert-Zsilavecz sieht das kritisch. Selbst wenn man acht Wochen lang jeden Tag bis zu neun Kapseln schlucke und sogar etwas Gewicht verliere. “Der Lerneffekt ist gleich null und die Kilos sind deshalb sofort wieder drauf”, sagt er und kritisiert auch die EFSA. “Dass dieser Health Claim zulässig ist, hilft nur den Herstellern, ihre Produkte zu verkaufen. Die Verbraucher haben nichts davon.”«

»Eine Verstärkung des Sättigungsgefühls ist das Ziel von Produkten mit Ballaststoffen aus der asiatischen Konjakwurzel, die im Magen aufquellen. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) bescheinigt diesen Konjak-Glucomannanen eine gewichtsreduzierende Wirkung. Die Hersteller dürfen daher mit dem Health Claim werben: “Glucomannan trägt im Rahmen einer kalorienarmen Ernährung zu Gewichtsverlust bei.” Professor Schubert-Zsilavecz sieht das kritisch. Selbst wenn man acht Wochen lang jeden Tag bis zu neun Kapseln schlucke und sogar etwas Gewicht verliere. “Der Lerneffekt ist gleich null und die Kilos sind deshalb sofort wieder drauf”, sagt er und kritisiert auch die EFSA. “Dass dieser Health Claim zulässig ist, hilft nur den Herstellern, ihre Produkte zu verkaufen. Die Verbraucher haben nichts davon.” ...In den Kapseln von Kneipp steckt neben Konjak-Glucomannan auch L-Carnitin. Obwohl dieser Verbindung immer wieder die Rolle eines Fett-Burners zugeschrieben wird, verbrennt die Substanz kein überschüssiges Fett.«

»Eine Verstärkung des Sättigungsgefühls ist das Ziel von Produkten mit Ballaststoffen aus der asiatischen Konjakwurzel, die im Magen aufquellen. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) bescheinigt diesen Konjak-Glucomannanen eine gewichtsreduzierende Wirkung. Die Hersteller dürfen daher mit dem Health Claim werben: “Glucomannan trägt im Rahmen einer kalorienarmen Ernährung zu Gewichtsverlust bei.” Professor Schubert-Zsilavecz sieht das kritisch. Selbst wenn man acht Wochen lang jeden Tag bis zu neun Kapseln schlucke und sogar etwas Gewicht verliere. “Der Lerneffekt ist gleich null und die Kilos sind deshalb sofort wieder drauf”, sagt er und kritisiert auch die EFSA. “Dass dieser Health Claim zulässig ist, hilft nur den Herstellern, ihre Produkte zu verkaufen. Die Verbraucher haben nichts davon.” Unnötige Zusätze. In Deutschland sind die allermeisten Menschen mit Vitaminen gut versorgt. Mängel gibt es kaum. Und wenn doch, sollte ein Arzt die Einnahme begleiten. Einem Schlankheitsmittel Vitamine zuzusetzen und damit auch noch zu werben, ist unnötig.«

»Auf das Prinzip “Fett binden” setzen acht Medizinprodukte im Test. Ballaststoffkomplexe – etwa aus dem Feigenkaktus – sollen Nahrungsfette binden, die dann ungenutzt bleiben. Nach Auffassung des von uns beauftragten Gutachters fehlt dafür jegliche wissenschaftliche Grundlage. Die Wirkung von Polyglucosaminen aus Krebstierpanzern, die die Hersteller bei den Produkten Doppelherz Aktiv Fett-Binder Chitosan Kapseln und Formoline L112, Tabletten einsetzen, ist zwar besser untersucht, aber auch diesen Mitteln bescheinigt unser Gutachter keinen Langzeiteffekt auf die Gewichtsreduktion. Auf mindestens sechs bis zwölf Monate sollte eine Wirksamkeitsstudie angelegt sein. Das ist hier nicht der Fall. Gerade am Anfang sind die Erfolge noch am größten. Entscheidend ist aber auch, wie sich die Präparate hinsichtlich der Stabilisierung des Gewichts schlagen.«

»Fett verbrennen mithilfe von Zitrusfrucht- und Guaranaextrakten? Haltbare wissenschaftliche Belege fehlen für die Gruppe der Fett-Burner komplett. Alle fünf als Fett-Burner ausgelobten Produkte verkaufen die Hersteller als “ergänzend bilanzierte Diäten”. Das heißt, sie richten sich an bestimmte Patientengruppen und sind unter ärztlicher Aufsicht einzunehmen. Der Vorteil für die Hersteller: Wer “ergänzend bilanzierte Diät” auf das Produkt druckt, darf es zwar nicht zur Behandlung einer Krankheit, wohl aber für den Einsatz bei Krankheiten anbieten und so bewerben. Für Nahrungsergänzungsmittel ist das nicht erlaubt. Hier ist die Werbung mit gesundheitlichen Wirkungen streng beschränkt. Ärgerlich, dass nur wenige Hersteller darauf hinweisen, dass nur eine deutliche Änderung des Lebensstils zu einer langfristigen Gewichtsabnahme führt. Dazu gehört etwa zu erwähnen, dass das Schlankheitsmittel nur in Kombination mit einer kalorienarmen Ernährung erfolgversprechend ist. Das betrifft alle als Fett-Burner ausgelobten Produkte sowie das Medizinprodukt Refigura, Sticks.«

»Enttäuschend. Nein, die Wunderpille, die die Pfunde schmelzen lässt, haben Forscher noch nicht gefunden. Die Produkte im Test versuchen zwar, den Eindruck zu erwecken, dass mit ihnen das Abnehmen klappt. Dass dies aber auch langfristig funktioniert, ist nicht belegt. Die Folge: Wir können keines der Schlankheitsmittel empfehlen. Bis auf das Arzneimittel schneiden alle Produkte mit “mangelhaft” oder “ungenügend” ab.«

»Auf das Prinzip “Fett binden” setzen acht Medizinprodukte im Test. Ballaststoffkomplexe – etwa aus dem Feigenkaktus – sollen Nahrungsfette binden, die dann ungenutzt bleiben. Nach Auffassung des von uns beauftragten Gutachters fehlt dafür jegliche wissenschaftliche Grundlage. Die Wirkung von Polyglucosaminen aus Krebstierpanzern, die die Hersteller bei den Produkten Doppelherz Aktiv Fett-Binder Chitosan Kapseln und Formoline L112, Tabletten einsetzen, ist zwar besser untersucht, aber auch diesen Mitteln bescheinigt unser Gutachter keinen Langzeiteffekt auf die Gewichtsreduktion. Auf mindestens sechs bis zwölf Monate sollte eine Wirksamkeitsstudie angelegt sein. Das ist hier nicht der Fall. Gerade am Anfang sind die Erfolge noch am größten. Entscheidend ist aber auch, wie sich die Präparate hinsichtlich der Stabilisierung des Gewichts schlagen. Unnötige Zusätze. In Deutschland sind die allermeisten Menschen mit Vitaminen gut versorgt. Mängel gibt es kaum. Und wenn doch, sollte ein Arzt die Einnahme begleiten. Einem Schlankheitsmittel Vitamine zuzusetzen und damit auch noch zu werben, ist unnötig. Das gilt laut Schubert-Zsilavecz auch für die fettlöslichen Vitamine. Denn dass die Einnahme von fettbindenden Medizinprodukten eine Vitaminsupplementierung erforderlich macht, ist wissenschaftlich nicht belegt. Auch den Hinweis im Beipackzettel, Vitamine und/oder Mineralstoffe zusätzlich einzunehmen, sehen wir kritisch.«

»Auf das Prinzip “Fett binden” setzen acht Medizinprodukte im Test. Ballaststoffkomplexe – etwa aus dem Feigenkaktus – sollen Nahrungsfette binden, die dann ungenutzt bleiben. Nach Auffassung des von uns beauftragten Gutachters fehlt dafür jegliche wissenschaftliche Grundlage. Die Wirkung von Polyglucosaminen aus Krebstierpanzern, die die Hersteller bei den Produkten Doppelherz Aktiv Fett-Binder Chitosan Kapseln und Formoline L112, Tabletten einsetzen, ist zwar besser untersucht, aber auch diesen Mitteln bescheinigt unser Gutachter keinen Langzeiteffekt auf die Gewichtsreduktion. Auf mindestens sechs bis zwölf Monate sollte eine Wirksamkeitsstudie angelegt sein. Das ist hier nicht der Fall. Gerade am Anfang sind die Erfolge noch am größten. Entscheidend ist aber auch, wie sich die Präparate hinsichtlich der Stabilisierung des Gewichts schlagen. Unnötige Zusätze. In Deutschland sind die allermeisten Menschen mit Vitaminen gut versorgt. Mängel gibt es kaum. Und wenn doch, sollte ein Arzt die Einnahme begleiten. Einem Schlankheitsmittel Vitamine zuzusetzen und damit auch noch zu werben, ist unnötig. Das gilt laut Schubert-Zsilavecz auch für die fettlöslichen Vitamine. Denn dass die Einnahme von fettbindenden Medizinprodukten eine Vitaminsupplementierung erforderlich macht, ist wissenschaftlich nicht belegt. Auch den Hinweis im Beipackzettel, Vitamine und/oder Mineralstoffe zusätzlich einzunehmen, sehen wir kritisch.«

»Omtec wer? “Pflanzliche Inhaltsstoffe” enthält das Produkt Lucovital Obesimed Forte, Kapseln. Das ist nicht gerade viel Information. Die Begriffe “Omtec 19” und “OmtecX” bringen auch kein Licht ins Dunkel. Wenigstens im Beipackzettel kann man nach intensivem Studieren lesen, dass das Präparat aus einer Kombination aus reinen, natürlichen viskosen Polysacchariden bestehen soll. Das Produkt Refigura, Sticks kommt ganz ohne weitere Erklärungen aus. Maßgeblicher Inhaltsstoff? Kioslim-Komplex. Was der Verbraucher da zu sich nimmt, bleibt unklar.«

»Auf das Prinzip “Fett binden” setzen acht Medizinprodukte im Test. Ballaststoffkomplexe – etwa aus dem Feigenkaktus – sollen Nahrungsfette binden, die dann ungenutzt bleiben. Nach Auffassung des von uns beauftragten Gutachters fehlt dafür jegliche wissenschaftliche Grundlage. Die Wirkung von Polyglucosaminen aus Krebstierpanzern, die die Hersteller bei den Produkten Doppelherz Aktiv Fett-Binder Chitosan Kapseln und Formoline L112, Tabletten einsetzen, ist zwar besser untersucht, aber auch diesen Mitteln bescheinigt unser Gutachter keinen Langzeiteffekt auf die Gewichtsreduktion. Auf mindestens sechs bis zwölf Monate sollte eine Wirksamkeitsstudie angelegt sein. Das ist hier nicht der Fall. Gerade am Anfang sind die Erfolge noch am größten. Entscheidend ist aber auch, wie sich die Präparate hinsichtlich der Stabilisierung des Gewichts schlagen. Unnötige Zusätze. In Deutschland sind die allermeisten Menschen mit Vitaminen gut versorgt. Mängel gibt es kaum. Und wenn doch, sollte ein Arzt die Einnahme begleiten. Einem Schlankheitsmittel Vitamine zuzusetzen und damit auch noch zu werben, ist unnötig. Das gilt laut Schubert-Zsilavecz auch für die fettlöslichen Vitamine. Denn dass die Einnahme von fettbindenden Medizinprodukten eine Vitaminsupplementierung erforderlich macht, ist wissenschaftlich nicht belegt. Auch den Hinweis im Beipackzettel, Vitamine und/oder Mineralstoffe zusätzlich einzunehmen, sehen wir kritisch.«

»Ärgerlich, dass nur wenige Hersteller darauf hinweisen, dass nur eine deutliche Änderung des Lebensstils zu einer langfristigen Gewichtsabnahme führt. Dazu gehört etwa zu erwähnen, dass das Schlankheitsmittel nur in Kombination mit einer kalorienarmen Ernährung erfolgversprechend ist. Das betrifft alle als Fett-Burner ausgelobten Produkte sowie das Medizinprodukt Refigura, Sticks. Omtec wer? “Pflanzliche Inhaltsstoffe” enthält das Produkt Lucovital Obesimed Forte, Kapseln. Das ist nicht gerade viel Information. Die Begriffe “Omtec 19” und “OmtecX” bringen auch kein Licht ins Dunkel. Wenigstens im Beipackzettel kann man nach intensivem Studieren lesen, dass das Präparat aus einer Kombination aus reinen, natürlichen viskosen Polysacchariden bestehen soll. Das Produkt Refigura, Sticks kommt ganz ohne weitere Erklärungen aus. Maßgeblicher Inhaltsstoff? Kioslim-Komplex. Was der Verbraucher da zu sich nimmt, bleibt unklar.«

»Auf das Prinzip “Fett binden” setzen acht Medizinprodukte im Test. Ballaststoffkomplexe – etwa aus dem Feigenkaktus – sollen Nahrungsfette binden, die dann ungenutzt bleiben. Nach Auffassung des von uns beauftragten Gutachters fehlt dafür jegliche wissenschaftliche Grundlage. Die Wirkung von Polyglucosaminen aus Krebstierpanzern, die die Hersteller bei den Produkten Doppelherz Aktiv Fett-Binder Chitosan Kapseln und Formoline L112, Tabletten einsetzen, ist zwar besser untersucht, aber auch diesen Mitteln bescheinigt unser Gutachter keinen Langzeiteffekt auf die Gewichtsreduktion. Auf mindestens sechs bis zwölf Monate sollte eine Wirksamkeitsstudie angelegt sein. Das ist hier nicht der Fall. Gerade am Anfang sind die Erfolge noch am größten. Entscheidend ist aber auch, wie sich die Präparate hinsichtlich der Stabilisierung des Gewichts schlagen. Unnötige Zusätze. In Deutschland sind die allermeisten Menschen mit Vitaminen gut versorgt. Mängel gibt es kaum. Und wenn doch, sollte ein Arzt die Einnahme begleiten. Einem Schlankheitsmittel Vitamine zuzusetzen und damit auch noch zu werben, ist unnötig. Das gilt laut Schubert-Zsilavecz auch für die fettlöslichen Vitamine. Denn dass die Einnahme von fettbindenden Medizinprodukten eine Vitaminsupplementierung erforderlich macht, ist wissenschaftlich nicht belegt. Auch den Hinweis im Beipackzettel, Vitamine und/oder Mineralstoffe zusätzlich einzunehmen, sehen wir kritisch.«

»Fett verbrennen mithilfe von Zitrusfrucht- und Guaranaextrakten? Haltbare wissenschaftliche Belege fehlen für die Gruppe der Fett-Burner komplett. Alle fünf als Fett-Burner ausgelobten Produkte verkaufen die Hersteller als “ergänzend bilanzierte Diäten”. Das heißt, sie richten sich an bestimmte Patientengruppen und sind unter ärztlicher Aufsicht einzunehmen. Der Vorteil für die Hersteller: Wer “ergänzend bilanzierte Diät” auf das Produkt druckt, darf es zwar nicht zur Behandlung einer Krankheit, wohl aber für den Einsatz bei Krankheiten anbieten und so bewerben. Für Nahrungsergänzungsmittel ist das nicht erlaubt. Hier ist die Werbung mit gesundheitlichen Wirkungen streng beschränkt. Ärgerlich, dass nur wenige Hersteller darauf hinweisen, dass nur eine deutliche Änderung des Lebensstils zu einer langfristigen Gewichtsabnahme führt. Dazu gehört etwa zu erwähnen, dass das Schlankheitsmittel nur in Kombination mit einer kalorienarmen Ernährung erfolgversprechend ist. Das betrifft alle als Fett-Burner ausgelobten Produkte sowie das Medizinprodukt Refigura, Sticks.«

»Fett verbrennen mithilfe von Zitrusfrucht- und Guaranaextrakten? Haltbare wissenschaftliche Belege fehlen für die Gruppe der Fett-Burner komplett. Alle fünf als Fett-Burner ausgelobten Produkte verkaufen die Hersteller als “ergänzend bilanzierte Diäten”. Das heißt, sie richten sich an bestimmte Patientengruppen und sind unter ärztlicher Aufsicht einzunehmen. Der Vorteil für die Hersteller: Wer “ergänzend bilanzierte Diät” auf das Produkt druckt, darf es zwar nicht zur Behandlung einer Krankheit, wohl aber für den Einsatz bei Krankheiten anbieten und so bewerben. Für Nahrungsergänzungsmittel ist das nicht erlaubt. Hier ist die Werbung mit gesundheitlichen Wirkungen streng beschränkt. Ärgerlich, dass nur wenige Hersteller darauf hinweisen, dass nur eine deutliche Änderung des Lebensstils zu einer langfristigen Gewichtsabnahme führt. Dazu gehört etwa zu erwähnen, dass das Schlankheitsmittel nur in Kombination mit einer kalorienarmen Ernährung erfolgversprechend ist. Das betrifft alle als Fett-Burner ausgelobten Produkte sowie das Medizinprodukt Refigura, Sticks.«

»Fett verbrennen mithilfe von Zitrusfrucht- und Guaranaextrakten? Haltbare wissenschaftliche Belege fehlen für die Gruppe der Fett-Burner komplett. Alle fünf als Fett-Burner ausgelobten Produkte verkaufen die Hersteller als “ergänzend bilanzierte Diäten”. Das heißt, sie richten sich an bestimmte Patientengruppen und sind unter ärztlicher Aufsicht einzunehmen. Der Vorteil für die Hersteller: Wer “ergänzend bilanzierte Diät” auf das Produkt druckt, darf es zwar nicht zur Behandlung einer Krankheit, wohl aber für den Einsatz bei Krankheiten anbieten und so bewerben. Für Nahrungsergänzungsmittel ist das nicht erlaubt. Hier ist die Werbung mit gesundheitlichen Wirkungen streng beschränkt. Ärgerlich, dass nur wenige Hersteller darauf hinweisen, dass nur eine deutliche Änderung des Lebensstils zu einer langfristigen Gewichtsabnahme führt. Dazu gehört etwa zu erwähnen, dass das Schlankheitsmittel nur in Kombination mit einer kalorienarmen Ernährung erfolgversprechend ist. Das betrifft alle als Fett-Burner ausgelobten Produkte sowie das Medizinprodukt Refigura, Sticks.«

»Fett verbrennen mithilfe von Zitrusfrucht- und Guaranaextrakten? Haltbare wissenschaftliche Belege fehlen für die Gruppe der Fett-Burner komplett. Alle fünf als Fett-Burner ausgelobten Produkte verkaufen die Hersteller als “ergänzend bilanzierte Diäten”. Das heißt, sie richten sich an bestimmte Patientengruppen und sind unter ärztlicher Aufsicht einzunehmen. Der Vorteil für die Hersteller: Wer “ergänzend bilanzierte Diät” auf das Produkt druckt, darf es zwar nicht zur Behandlung einer Krankheit, wohl aber für den Einsatz bei Krankheiten anbieten und so bewerben. Für Nahrungsergänzungsmittel ist das nicht erlaubt. Hier ist die Werbung mit gesundheitlichen Wirkungen streng beschränkt. Ärgerlich, dass nur wenige Hersteller darauf hinweisen, dass nur eine deutliche Änderung des Lebensstils zu einer langfristigen Gewichtsabnahme führt. Dazu gehört etwa zu erwähnen, dass das Schlankheitsmittel nur in Kombination mit einer kalorienarmen Ernährung erfolgversprechend ist. Das betrifft alle als Fett-Burner ausgelobten Produkte sowie das Medizinprodukt Refigura, Sticks.«