»Ab Werk funkt das POLAR OH1+ nicht nur mit Bluetooth LE, sondern auch mit ANT+. Bemerkenswert: Hinter ANT+ steht Konkurrent Garmin. Der Sensor hat sich im Test bei Ausdauersportarten von einer ...«
- hohe Messgenauigkeit
- angenehmes Tragegefühl
CT Magazin - 4 Armbänder mit Pulsmessung Testsieger
4 Produkte im Vergleich von CT Magazin
64,74 €
1 Angebot
ohne Note
»Das Modell Scosche Rhythm24 präsentiert sich als wahres Features-Monster. Wenn man alle Funktionen nutzen will, wird man aber nicht um eine gewisse Einarbeitungszeit herum kommen. Bei typischen A...«
- großer Funktionsumfang
- Messgenauigkeit Ausdauersport
43,87 €
1 Angebot
ohne Note
»Das Armband des SmartLAB hrm A ist recht kurz, gleichzeitig das dünnste im Testfeld. Das Armband ist nicht zum Schwimmen geeignet, die Dichtigkeit nach IPX67 reicht dafür nicht aus. Einen Speiche...«
- preiswertestes Gerät im Test
ab 68,99 €
6 Angebote
ohne Note
»Beim Wahoo TICKR FIT handelt es sich um einen sehr einfachen Vertreter der Klasse der Armbänder zur Pulsmessung. Es gibt nur eine Taste, eine Status-LED, keine Aufzeichnungsfunktion und keine zus...«
- hohe Messgenauigkeit
- lange Akkulaufzeit
11/2019 - CT Magazin
Als Alternative zum oftmals unpraktischen Brustgurt versuchen Hersteller seit einigen Jahren optische Pulsmessgeräte zur elektrischen Messung zu etablieren. Was lange Zeit nicht so richtig, weil ungenau, funktioniert hat, ist in der aktuellen Generation der Herzfrequenz-Armbänder tatsächlich deutlich besser gelungen. C`t hat 4 Kandidaten auf den Prüfstand genommen.
Original Beschreibung von CT Magazin:
"Wer beim Sport seinen Puls überwachen wollte, konnte lange nur zwischen unbequemen Brustgurten und oft ungenaue Werte liefernden Uhren mit integrierten Sensoren wählen. Armbänder mit optischen Sensoren versprechen präzise Messungen bei hohem Tragekomfort – und mit paralleler Aufzeichnung der Herzfrequenz zusätzlichen Komfort."