Computer Bild - 5 Poolroboter Testsieger
5 Poolroboter im Test-Vergleich von Computer Bild
In diesem Vergleich wurden getestet:
17/2025 - Computer Bild
Inhaltsverzeichnis
- Poolroboter im Check – was leisten die Premium-Modelle?
- Wie gut wird der Pool wirklich sauber?
- Woran erkenne ich praxistaugliche Ausstattung?
- Wie bequem sind Bedienung und Handling?
- Wie wurde getestet?
- Wie lange fahren die Roboter – und wie laden sie?
- Lohnt sich der Aufpreis?
- Worauf sollte ich beim Kauf achten?
Poolroboter im Check – was leisten die Premium-Modelle?
Computer Bild hat fünf akkubetriebene Oberklasse-Poolroboter getestet. Ziel: Boden, Wände und Wasserlinie automatisch sauber halten – teils sogar die Oberfläche und das Beckenwasser selbst. Alle Geräte kosten deutlich über 1 000 Euro, versprechen aber spürbar weniger Handarbeit bei der Poolpflege.
Wie gut wird der Pool wirklich sauber?
Laub, Insekten und Sand entfernen alle Modelle zuverlässig. Unterschiede zeigten sich beim Feinschmutz: Pollen und Randbereiche schaffen nicht alle gleich gut. Besonders gründlich waren die Beatbot-Geräte, die die Wasserlinie doppelt abfuhren. Aiper punktete in Ecken. Der Dreame Z1 Pro war zwar schnell, ließ am Beckenrand häufiger Reste liegen. Dieses Leistungsbild zieht sich durch den gesamten Test von Computer Bild.
Woran erkenne ich praxistaugliche Ausstattung?
Filtervolumen bestimmt, wie oft man leeren muss. Aiper bietet mit getrennten Körben bis zu fünf Liter und damit lange Intervalle. Beatbot und Dreame setzen auf Kombifilter mit getrennten Kammern. Bei Sensorik und Antrieb reicht die Spanne von schlicht bis sehr komplex; entscheidend ist das Zusammenspiel: Hindernisse sicher erkennen, gleichmäßig fahren, Wasserlinie zuverlässig mitnehmen. Auch das bewertet Computer Bild.
Wie bequem sind Bedienung und Handling?
Starten geht immer am Gerät; per App werden Programme gewählt, Parkpositionen festgelegt oder – beim Beatbot Ultra – sogar per virtuellem Joystick manövriert. Dreame ist als Einziger zusätzlich mit Fernbedienung ausgestattet, die in direkter Sonne schwächelt. Komfortabel sind Induktions-Ladedocks; Magnetstecker funktionieren, erfordern aber mehr Handgriffe. Viele Geräte tauchen nach dem Zyklus selbstständig an der Beckenwand auf, einzelne bleiben am Boden und müssen herausgehakt werden. Gewicht und Restwasser entscheiden darüber, wie angenehm das Herausheben ist.
Wie wurde getestet?
Die Redaktion von Computer Bild prüfte im Praxis-Pool mit 15 m² Fläche unter gleichen Bedingungen: gezielt eingebrachte Blätter und Sand, identische Durchläufe, bewertet nach Reinigungsleistung, Navigation, Filtertechnik, Bedienung, Akkulaufzeit, Verarbeitung und Verhalten am Zyklusende. Das liefert ein belastbares Bild für typische Privatanwendungen.
Wie lange fahren die Roboter – und wie laden sie?
Die kabellosen Modelle schafften die Testfläche problemlos. Die Spanne reichte vom schnellen Durchlauf in gut einer halben Stunde bis zu längeren, gründlichen Runden. Laden dauerte je nach Gerät vier bis sechs Stunden. Unter Wasser besteht bei allen keine Funkverbindung; Befehle greifen erst wieder an der Oberfläche.
Lohnt sich der Aufpreis?
Wer Boden, Wände und Randzone regelmäßig automatisch pflegen lassen will, profitiert vom Funktionspaket der Premium-Klasse. Der Beatbot AquaSense 2 Ultra lieferte im Test das kompletteste Gesamtpaket – inklusive zusätzlicher Wasserklärung –, ist jedoch sehr teuer. Der Dreame Z1 Pro gilt als günstigere Alternative mit Abstrichen bei Ausstattung und Komfort. Beide Einordnungen stammen aus dem Testurteil von Computer Bild.
Worauf sollte ich beim Kauf achten?
Poolgröße und -form, häufige Verschmutzungsarten und die Erreichbarkeit der Wasserlinie sind entscheidend. Großes Filtervolumen reduziert Wartung, zuverlässiges Parken am Beckenrand erleichtert die Handhabung, und robuste Gehäuse sparen Kratzerfrust. Wer viele Ecken und Einbauten hat, achtet auf ausgereifte Navigation; bei langen Zyklen zählt ein bequemes Ladedock.