Apple iPhone XS Max

„Richtig schlechte Displays sind mittlerweile selbst bei günstigen Handys die Ausnahme. Wer genau hinsieht, bemerkt aber große Unterschiede. Wobei moderne Smartphones mehr Schärfe bieten, als viele Nutzer überhaupt sehen können. In der Oberklasse ist die Zeit der LCDs gezählt, OLEDs können mittlerweile alles besser. In der prallen Sonne bleibt die Ablesbarkeit eine Hürde. Hier kommt es besonders auf eine hohe Helligkeit an.“

„Alle drei getesteten Gaming-Smartphones eignen sich hervorragend zum Spielen und bieten durch das speziell auf sie abgestimmte Zubehör einen einzigartigen Mehrwert – und das hat seinen Preis. Die Investition lohnt sich für Gelegenheitsspieler kaum. Eine interessante Alternative sind aktuelle High-End-Smartphones, weil sie ebenfalls Rechenleistung satt bieten und, speziell was die Fotografie angeht, weiter als die getesteten Gaming-Phones sind. Spieler müssen hier auf universelles Zubehör zurückgreifen. Gamer, die aus dem Vollen schöpfen und aus mehreren Docks und Gamepads wählen möchten, greifen zum Rog Phone. So viel Zubehör wie Asus fährt kein anderer Hersteller auf. Das Razer Phone 2 verbucht – abgesehen vom 120-Hertz-Display – wenige Argumente für sich, obwohl Razer den überzeugendsten Controller liefert. Dieser allerdings lässt sich – löblicherweise – auch mit anderen Androiden verwenden. Die meiste Power fürs Geld liefert das Black Shark 2 mit Snapdragon 855. Xiaomi verkauft das High-End-Gerät zum Kampfpreis auch offiziell in Europa. Ein wenig außer Konkurrenz fahren das Z3 Play und das iPhone. Das Motorola schlägt sich erstaunlich wacker, das Sparpaket eignet sich vor allem für Gelegenheitsspieler. Das iPhone ist die Wahl für alle, die nicht auf Android-Geräte zocken möchten.“

„Ob für sie eher das iPhone XR oder doch das XS bzw. das XS Max das richtige iPhone ist, müssen Sie selbst entscheiden. Seitens der Leistungsfähigkeit ist das XS Max kaum den Aufpreis wert, es sein denn man setzt unbedingt auf das etwas größere Display. Die inneren Werte liegen sehr nah beieinander, darüber kann selbst die unterschiedliche Kamera-Ausstattung nicht hinwegtäuschen, schließlich lassen sich mit beiden Smartphones hervorragende Fotos schießen.“

„Die Preis im Smartphone-Markt steigen mit der Kameraqualität und die Tendenz zum Handy mit vierstelligem Preis hält an. Die Top 10 der Smartphone-Kameras ist entsprechend gespickt mit großen Preisschildern. Doch es geht auch etwas günstiger. Apples iPhones sind traditionell preisstabil und eignet sich nicht für einen Preis-Leistungs-Tipp. Anders bei den Smartphones mit Googles Android-Plattform, die alle anderen Hersteller nutzen. Selbst die Spitzenmodelle der Hersteller sinken mit der Zeit stark im Preis. Der günstigste Einstieg in die Top-Liga gelingt dem LG G7 ThinQ. Es bietet eine ordentliche Qualität und ist schon für unter 400 Euro zu haben. Wer keine Kompromisse in Sachen Qualität eingehen will, greift zum HTC U12+ oder dem Samsung Galaxy Note 9. Beide Smartphones stammen aus dem Jahr 2018 und sind für unter 500 Euro zu ergattern. Damit bieten sie die beste Leistung für einen moderaten Preis.“

„Für WhatsApp und zum Telefonieren braucht es kein XXL-Handy. Doch wer mit seinem Smartphone häufig und in guter Qualität auch noch Filme gucken, Fotos machen und Spiele zocken will, liegt hier richtig. Das Spitzen-Trio liegt eng beieinander, doch das Samsung Galaxy Note 9 überzeugt als starker Allrounder mit dem besten Display und holt den Testsieg. Dafür schwächelt es bei der Kamera, die eine Stärke des Huawei Mate 20 X auf Platz 3 ist. Dazwischen liegt das teure iPhone XS Max mit dem besten Betriebssystem. Das Honor Play kostet nur einen Bruchteil, bietet aber erstaunlich viel und sichert sich so den Preis-Leistungs-Sieg.“

„Samsung holt dank Super-Display und rundum starker Technik sowohl den Testsieg (Galaxy S9 Plus) als auch den Preis-Leistungs-Sieg (Galaxy S9). Doch der Vorsprung ist knapp. Umso wichtiger ist ein Vergleich der Stärken und Schwächen der einzelnen Modelle auf den folgenden Seiten.: So punkte Apple etwa bei Tempo und Kamera, während Huawei beim P20 Pro mit Dreifach-Zoom und langer Akkulaufzeit zwei starke Kaufargumente liefert.“

„Das iPhone Xs lohnt sich kaum für iPhone-X-Besitzer – es sei denn, Sie liebäugeln mit der mächtigen Display des iPhone Xs «Max». Für alle anderen ist das iPhone Xs das Smartphone der Stunde: Face ID, die schiere Rechenleistung und das fantastische, aktuell beste Display am Markt sorgen dafür, dass Sie an diesem Gerät sehr lange Freude haben werden.“

„Alle Punkte rund um den Akku, mit seiner Kapazität, der Ladegeschwindigkeit und der einhergehende Aufpreispolitik von Apple sind weder zeitgemäß noch nachvollziehbar. In ein ähnliches Horn muss zusammenfassend gestoßen werden, wenn man in Betracht zieht, dass eine Display-Reparatur mit 361,10 Euro zu Buche schlägt, bei einem Austausch der Rückseite gar 641,10 Euro fällig werden. Begrüßenswert ist hingegen ist, dass Apple die Wasserdichtigkeit verbessern konnte und nun Tauchgänge bis 2 Meter Tiefe für 30 Minuten überstanden werden – so könnte die Haltbarkeit in so manchen Händen gesteigert worden sein.

Dadurch dass es eine eSIM und eine Schublade für eine Nano-SIM-Karte besitzt, wird es vielleicht zur Akzeptanz der festverbauten SIM-Karte beitragen, und deswegen eine Rolle für den Smartphone-Markt spielen. Denn ansonsten liefert Apple nur ein gutes und teueres Smartphone ab, dem es an Strahlkraft fehlt. Wie üblich gibt es die Smartphones nur in drei Speichervarianten ohne Option zur nachträglichen Erweiterung mit 64, 256 oder 512 Gigabtye zu Preisen ab 1249 bis 1649 Euro. Ein wie in den Gerüchten vor der Veröffentlichung der neuen iPhones genannte Pro-Version des Mobiltelefons, das mehr auf Multitasking und Produktivität setzt, hätte Apple gutgetan.“

„Leicht verbesserte Kamera, schnellerer Prozessor und etwas längere Laufzeiten – die iPhone XS und XS Max sind Spitzentelefone ohne echte Schwächen. Wer weniger Geld fürs nächste Telefon ausgeben möchte, muss bis Ende Oktober warten, wenn das iPhone XR erscheint. Außerdem gibt es jede Menge technisch und qualitativ gleichwertige, aber deutlich preiswertere Android-Smartphones. Gegenüber dem iPhone X sind die Verbesserungen des XS und XS Max spürbar, aber nichts, wofür man mindestens 1150 Euro ausgeben möchte. Wer also das Vorjahresmodell besitzt und sich nicht dringend nach einem größeren Display sehnt, kann ruhig noch ein Jahr bis zum nächsten Upgrade warten. Wer hingegen von älteren iPhones kommt, wird sich über die Vorzüge des knopflosen Designs freuen: das riesige, helle OLED-Display, das dennoch kompakte Gehäuse, die spitzenmäßige Doppelkamera und mehr als genug Prozessorleistung. Schwankt man zwischen XS und XS Max, überlegt man sich, ob es wichtiger ist, dass das Smartphone in die Hosentasche passt oder dass man es wie ein Tablet nutzen kann.“

„Mit der neuen iPhone-Generation legt Apple noch einmal eine Schippe drauf. Eine bessere Kamera, schnellerer Chip und das beste Display am Markt machen die neuen iPhones zu den Favoriten, wenn es um den Titel „Bestes Smartphone 2018 geht. Aber braucht man so viel Hightech eigentlich? Wer bereits ein iPhone X hat, für den gibt es kaum Gründe, das Smartphone zu wechseln. Durch das Update auf iOS 12 bekommt ihr zu den meisten Funktion ohnehin Zugriff. Einzig die Tiefenschärfe lässt sich auf dem Vorjahresgerät nicht nachträglich justieren.

Anders sieht es aus, wenn man ein älteres iPhone hat und wechseln möchte. Das Mehr an Geschwindigkeit allein ist schon ein guter Grund für den Wechsel. Dazu kommt der fabelhafte und beim Xs Max auch sehr große Bildschirm. Klar lässt sich Apple so viel Technik auch gut bezahlen. Man muss aber bedenken, was man bekommt: Das Unternehmen hält seine Geräte lange aktuell und achtet darüber hinaus auf die Privatsphäre seiner Nutzer.

Trotzdem: Einen Startpreis von 1149 Euro kann und will sich vielleicht nicht jeder leisten. Wer sich nicht absolut sicher ist, dass er ein neues iPhone braucht, der wartet noch einen Monat. Dann erscheint das iPhone XR im Handel, das fast alle Funktionen bietet, die auch die neue S-Klasse mitbringt, mit einem Preis ab 849 Euro aber deutlich günstiger ist.“