Sigma WR Ceramic Protector 82mm Kamera-Filter
-
Günstigster Preis
138,99 €
Versand: kostenfrei
Gesamt: 138,99 €
→ zum Angebot
-
154,99 € Versand: kostenfrei Gesamt: 154,99 € → zum Angebot
-
154,99 €
Versand: kostenfrei
Gesamt: 154,99 €
→ zum Angebot
-
154,99 €
Versand: kostenfrei
Gesamt: 154,99 €
→ zum Angebot
Sigma WR Ceramic Protector 82mm Test
Präzise Zusammenfassung für Canon RF 28-70/F2. 0 (95 mm Filter): Der 95‑mm Schutzfilter passt dank sauber gearbeiteter Gewinde leicht auf das Objektiv und vermittelt hochwertige Verarbeitung. Praktisch ist die stabile, runde Kunststoff‑Hülle zum Aufbewahren. Einschränkend: Die Sonnenblende muss zuerst montiert werden – ein nachträgliches Aufsetzen des Filters unter die Blende ist nicht möglich.
Will man die Blende umgekehrt zum Transport anbringen, muss der Filter entfernt werden. Durch die Bauform und Blende ist die Kraftübertragung beim Festdrehen begrenzt; daher nicht zu fest anziehen. Nützliche Info für Besitzer und Interessenten des RF 28-70/F2.
Optimaler Objektivschutzfilter für Objektive mit hohem Verschmutzungsrisiko, besonders für Makro‑Objektive und teure Linsen, die vor Kratzern geschützt werden sollen. Lässt sich einwandfrei reinigen und verfügt über eine hochwertige Oberflächenvergütung. WICHTIG: Bei gebrauchten Filtern immer fragen, ob das Glas fest sitzt — ich bekam bereits einen 82‑mm‑Filter derselben Bauart mit lockerem Glas. Das kann bei allen Filtern vorkommen; als Erfahrungswert: Verkäufer unbedingt explizit darauf hinweisen.
Ob Schutzfilter nötig sind, wird heiß diskutiert – mir egal. Nachdem ein Schutzfilter mein 100-mm-Canon-Objektiv vor Schaden bewahrte (Sturz auf Tischkante: Filter zerbrach, Objektiv blieb heil), kommt bei mir auf jedes Objektiv ein Filter. Die Sigma-Filter überzeugen: keine sichtbare Beeinträchtigung der Bildqualität. Sie sind zwar vergleichsweise teuer, aber für mich eine sinnvolle Einmalinvestition zum Objektivschutz.
Der Sigma WR Ceramic Filter hat meine Erwartungen weit übertroffen. Ich kaufte ihn für mein Zuiko 300mm nach ärgerlichen Erfahrungen beim Birding in Texas: Staub und Dreck hafteten zuerst an der Linse und später am Markenfilter, schwer zu entfernen und ohne Qualitätsgewinn. Der Sigma erweist sich als außerordentlich schmutzresistent und lässt sich mühelos reinigen. Zusätzlich ist er kratzfest, so dass ich auf einen Schutzdeckel verzichten kann.
Bei schlechten Lichtverhältnissen sind mir bislang keine störenden Reflexionen oder optischen Einbußen aufgefallen. Hochpreisig, aber in puncto Schutz und Bildqualität jeden Euro wert.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Weitere beliebte Suchen
Ratgeber & Wissen




