Sharp UA-PF40E-W

Die Luftreinigung auf Spitzeniveau wird mit den AEG Ax 51, Ax 71 und Ax 91 Geräten von Sharp erreicht. Durch die optionale WLAN-Steuerung und die serienmäßige Wandhalterung ist eine präzise Positionierung und Bedienung möglich. Sowohl Sharp als auch AEG sind umweltfreundlich und geräuscharm, mit leisen Motoren und hoher Effizienz. Nach ausgiebiger Recherche und Tests kann ich beide Marken wärmstens empfehlen. Gönnen Sie sich reine Luft mit den hochwertigen Luftreinigern von Sharp und AEG.

Das Klimagerät von Sharp hat mich mit seiner Leistung und Mobilität überzeugt. Für mein Büro ist es perfekt und sorgt schnell für angenehme Kühle. Im Großraumbüro war die Wirkung etwas schwächer, aber dennoch spürbar. Das schlichte und elegante Design gefällt mir gut, auch wenn das Gerät etwas laut ist. Insgesamt bin ich sehr zufrieden und kann es definitiv weiterempfehlen. Mit praktischen Rädern lässt es sich leicht im Raum bewegen und der kühle Luftstrom sorgt für angenehmes Raumklima. Ein echter Allrounder, den ich gerne meinen Freunden empfehle.

Top Kauf für mich, besonders bei den aktuellen Temperaturen. Die Verpackung ist robust und schützt das Gerät optimal. Die Rollen machen es einfach, das Gerät nach Belieben zu bewegen, wie einen Koffer. Das Design ist schlicht, aber elegant. Der Kompressor ist etwas laut, was für eine portable Klimaanlage jedoch akzeptabel ist (nur 62 bis 65 db). Das einzige, was fehlt, ist das Fenster-Kit, um zu verhindern, dass die heiße Luft zurück in den Raum gelangt. Insgesamt bin ich mit meinem Kauf sehr zufrieden, das Gerät überzeugt auf ganzer Linie und stammt sogar von einem Top-Markenhersteller. Absolute Empfehlung!

Dieses Gerät mit Luftbefeuchter und Plasmacluster ist ausgezeichnet. Obwohl im Handbuch kein Geruchssensor angegeben ist, reagiert es stark auf Gerüche/Rauch, sogar mehr als auf Staub. Meistens müssen die teuren Filter alle 6-12 Monate nicht ausgetauscht werden - sie können gereinigt werden.

Ich hatte vorher einen KC860, der immer noch in einem anderen Raum läuft. Aus meiner Erfahrung seit 2011 weiß ich, dass das PlasmaCluster-Prinzip wirklich funktioniert. Der neue Luftreiniger hat mehr Funktionen, aber ich bin immer noch an die Tastenfunktion des alten Modells gewöhnt. Beim KC860 funktionierte die Anzeige mit Tasten, aber der neue versucht, dies automatisch zu regeln, was eher schlecht als recht funktioniert. Die Filter wirken beim neuen Modell billiger (beim KC860 waren Kohlefilter waschbar/Hepafilter von guter Qualität). Die Reinigungsleistung ist wie immer gut. Ich habe noch keinen Händler für Filterersatz gefunden, aber sie sollen laut Hersteller 3 Jahre halten. Es ist wichtig, dass das Cluster funktioniert und Wasser benötigt, wie im Wirkungsprinzip erklärt.

Die Luftbefeuchter von Sharp (HD60E-L und HD40E-L) haben nach 3 Monaten Nutzung zu Bakterienbildung und unangenehmen Gerüchen geführt. Die Reinigung nach Herstelleranleitung war nicht ausreichend und es wird empfohlen, die Geräte wöchentlich mit Essig oder Zitronensäure zu reinigen. Trotzdem ist keine Garantie für langfristige Lösungen gegeben, und die Trommel des Geräts muss möglicherweise öfter ausgetauscht werden. Der Preis von 700 Euro für beide Geräte wird als zu hoch angesehen, und die Filter könnten nicht so lange halten, wie im Labor behauptet. Insgesamt wird von einem erneuten Kauf abgeraten.