Rowenta RO3126 Bodenstaubsauger

Endlich ein saugstarker Staubsauger im Netzbetrieb: Nach zwei enttäuschenden Akku-Modellen überzeugt dieses Gerät mit deutlich besserer Saugleistung. Die vielseitigen Aufsätze erreichen jede Spalte, und der Staubsauger ist trotzdem genauso platzsparend wie ein Akku-Modell. Klare Kaufempfehlung.

Dieser Staubsauger beeindruckt mit seiner starken Saugleistung, selbst auf der niedrigsten Stufe saugt er effizient. Die große Bodenbürste bewegt sich kaum, so fest saugt er. Ein praktisches Feature ist die Luftöffnung am Rohr, die die Saugleistung reguliert.

Allerdings sammelt sich Staub dort an und tritt wieder aus. Oben bläst der Staubsauger viel Luft aus, was zu einer Aufwirbelung des Staubs führen kann. Die schmalere Bürste hingegen überzeugt, besonders bei der Entfernung von Hundehaaren.

Insgesamt bin ich zufrieden, denn das ist für mich das Wichtigste. Dieser Staubsauger leistet gute Arbeit in der gesamten Wohnung.

Bin enttäuscht von meinem Rowenta Staubsauger: Früher hatten wir das Modell schon, jetzt ist der Preis gestiegen und das Kabel deutlich kürzer. Die auf den Bildern gezeigte Polsterbürste fehlte, die ich nun bei Rowenta nachbestellen will. Bei genauer Recherche ist das Komplettgerät mit Polsterbürste rund 50 € teurer, während der Ersatzkopf bei Rowenta kaum 12 € kostet – da passt die Preisgestaltung nicht.

Der Staubsauger überzeugt mit seiner starken Saugleistung, sogar auf niedrigster Stufe. Allerdings ist das Plastikrohr in der Nähe des Griffs nach nur 2 Monaten eingerissen. Trotz Reparatur mit Klebeband ein ärgerlicher Makel.

Zudem lässt sich die Teleskopstange nicht richtig einrasten, was täglich für Probleme beim Verstellen sorgt. Passende Ersatzbeutel sind schwer zu finden und müssen teuer online bestellt werden. Empfehlenswert ist dieser Staubsauger nur für diejenigen, die eine extrem starke Saugleistung benötigen.

Die Teleskopstange des Staubsaugers erwies sich als unzuverlässig, als sie nach nur einer Woche nicht mehr verstellbar war. Ein Monat später versagten auch der Kabelrückholer und der Anschalter. Trotz beeindruckender Saugkraft enttäuschte die minderwertige Verarbeitung aus billigem Plastik.

Der Kundendienst lehnte einen Austausch ab und verwies auf angebliche Fehlnutzung. Auch der Trittschalter erwies sich als nicht robust genug.