Philips XC5242/10 Test Akku-Staubsauger

Akkustaubsauger hinterlässt gemischten Eindruck: einfacher Zusammenbau und leicht zu entleerender Staubbehälter, LED-Licht an der Düse und gute Saugkraft überzeugen. Flexibles, einknickbares Rohr und bewegliches Gelenk erleichtern die Reinigung unter Möbeln, obwohl der Knickbereich etwas krackelig wirkt. Kritik deutlich bei der Akkulaufzeit: 4 Stunden Ladezeit, in der Praxis nur etwa 19 Minuten auf Stufe 2 statt der beworbenen 60 Minuten. Deshalb fällt die Preis-Leistung schwach aus. Insgesamt halbwegs zufrieden, behält der Nutzer das Gerät vorläufig, empfiehlt es wegen des schwachen Akkus aber nicht weiter.

Positives zuerst: Das Gerät ist schnell einsatzbereit, liegt gut in der Hand und lässt sich angenehm bedienen. Negativ hingegen ist die katastrophale Akkulaufzeit, die weit unter den angegebenen Werten bleibt. Auf Dauer ist das Gerät unhandlich und das Saugen unter Möbeln gestaltet sich aufgrund des unkontrollierbaren Fußes als schwierig.

Die Saugleistung ist zudem nur durchschnittlich. Fazit: Für gelegentliche Einsätze eignet sich der Staubsauger, doch ein herkömmlicher Bodenstaubsauger bietet deutlich bessere Ergebnisse.

Der Akku des Staubsaugers ist enttäuschend. Bereits nach kurzer Nutzung ist er leer, selbst bei niedriger Saugkraft. Mein Dys.

hat eine dreimal längere Akkulaufzeit. Auch die Saugleistung lässt zu wünschen übrig. Hätte ich den vollen Preis bezahlt, wäre ich sehr unzufrieden gewesen und hätte das Gerät sofort zurückgegeben. Da ich ihn jedoch nur als Zweitsauger für etwa 140€ im Angebot erworben habe, behalte ich ihn dennoch.

Einfach zu bedienen, einfach zu reinigen, starke Leistung für einen Akkusauger…ich bin total zufrieden. Habe Ewigkeiten gesucht, den Dyson von der Schwester geliehen und verglichen. Dieser saugte bei weitem nicht so gut und kostet das dreifache. Also der. Rezension auf Amazon zu Ende lesen.