Samsung Galaxy A72

„Samsung lässt sich nicht lumpen und verbaut im Galaxy A72 ein OLED-Display auf High-End-Niveau. Ähnliche Displays finden wir sonst nur in der aktuellen S21-Flaggschiff-Serie. Im Test gefallen uns neben dem Display vor allem die sehr gute Akkulaufzeit und die solide Leistung. Auch die Ausstattung kann sich unter anderem mit einer IP67-Zertifizierung brüsten, denn Staub- und Wasserschutz sind in dieser Preisklasse recht ungewöhnlich. Außerdem lässt sich der interne Speicher via micro-SD-Karte erweitern – das kann Samsungs Spitzen-Riege nicht.“

„Samsungs A-Klasse gehört zu den meist verkauften Smartphone-Serien überhaupt – kombiniert sie doch hochwertiges Design, solide Ausstattung und Top-Verarbeitung mit attraktiven Preisen. Das gilt auch für das Galaxy A72, das nicht nur optisch zu gefallen weiß, sondern auch mit seinen verbauten Komponenten – etwa mit dem leuchtstarken 6,7 Zoll großen OLED-Display. Was angesichts des großen Screens besonders überrascht, ist aber die herausragende Akkulaufzeit: Knapp 14 Stunden bei einer festen Bildwiederholrate von 90 Hertz sind rekordverdächtig. Mit einer dynamischen Frequenz ist sogar ein Stündchen mehr drin.“

„Samsungs A-Klasse gehört zu den meist verkauften Smartphone-Serien überhaupt – kombiniert sie doch hochwertiges Design, solide Ausstattung und Top-Verarbeitung mit attraktiven Preisen. Das gilt auch für das Galaxy A72, das nicht nur optisch zu gefallen weiß, sondern auch mit seinen verbauten Komponenten – etwa mit dem leuchtstarken 6,7 Zoll großen OLED-Display. Was angesichts des großen Screens besonders überrascht, ist aber die herausragende Akkulaufzeit: Knapp 14 Stunden bei einer festen Bildwiederholrate von 90 Hertz sind rekordverdächtig. Mit einer dynamischen Frequenz ist sogar ein Stündchen mehr drin.“

„Samsung stellt mit dem A72 ein wirklich spannendes Mittelklasse-Smartphone auf die Beine. Statt es wie so oft als Zehnkämpfer zu platzieren, setzen sie klare Schwerpunkte und verzichten stattdessen auf 5G und einen Hightech-Prozessor. Wer damit leben kann, erhält ein Smartphone mit einem exzellenten Display, Top-Akkuleistung und einer ausgesprochen guten Kamera. On Top gibt es sogar einen microSD-Slot und eine IP67-Zertifizierung, was den Funker noch attraktiver macht. Das A72 wird sich daher trotz starker Konkurrenz mit Sicherheit auf dem deutschen Markt etablieren.“

„Was soll ich sagen? Samsung macht so vieles richtig richtig gut. Akku-Laufzeit, Display und die Kamera gefallen im Review des Galaxy A72. Das primäre Objektiv überzeugt und die Telelinse liefert einen echten Mehrwert – insbesondere in der Preisklasse. Hier klopft das A72 an die Oberklasse an und ist eigentlich ein Handy, das alles kann.

Und dann reißt Samsung vieles wieder ein, was das Samsung Galaxy A72 letztendlich zu einem Smartphone mit schlechten Zukunftsaussichten macht: Ich meine nicht einmal primär den fehlenden 5G-Support, sondern den damit verbundenen vergleichsweise schwachen Prozessor (Snapdragon 720G).

Der Chipsatz ist nicht langsam und wird auch noch im nächsten Jahr alle alltäglichen Aufgaben bewältigen können. Er ist allerdings spürbar langsamer als der Snapdragon 750G im etwas günstigeren Galaxy A52 5G (429 Euro). Und ich habe Zweifel, ob die Performance auch noch in zwei oder drei Jahren ausreicht. Und solange wollt ihr euer neues Handy sicher (mindestens) nutzen. Ihr bekommt schließlich vier Jahre lang relevante Aktualisierungen (quartalsweise; beim A52 monatlich) und die nächsten drei Android-Versionen. Die großen Updates und auch neue Games dürften aber mehr Ressourcen einfordern. Ob das Galaxy A72 das packen wird? Es ist eine riskante Wette.

Ihr fahrt also mit dem A52 5G auf einer sichereren Straße, zumindest, wenn ihr nicht bald schon wieder ein neues Handy kaufen wollt. Ihr müsstet dann allerdings ohne dreifachen optischen Zoom und mit einem etwas kleineren (, aber noch immer sehr starken) Akku leben. Das Redmi Note 10 Pro (hier mit Vertrag) wäre ebenfalls eine gute Alternative.“

„Auch mit Blick auf den Speicher und die übrige Ausstattung erfüllt Samsung die Standards, ohne ein Ausrufezeichen zu setzen. Positiv sticht dagegen der druckvolle Stereosound mit Dolby Atmos bei beiden Modellen heraus. Das gilt auch für die Ausdauer: Mit 14 Stunden bei 90 Hertz erreicht das A72 eine rekordverdächtige Laufzeit. Das A52 5G mit seinen sehr guten zehn Stunden verblasst daneben etwas. Beim mitgelieferten Netzteil wird das Preis-Leistungsverhältnis gewahrt, dem A72 liegt ein 25-Watt-Stecker bei, beim günstigeren Modell müssen 15 Watt reichen. Beim Funk und bei der Akustik gibt es dagegen kaum Unterschiede, beide Phones leisten sich keine Patzer und glänzen stattdessen mit einer soliden Qualität. Das größte Manko ist aber die uneinheitliche Unterstützung von 5G. Warum das A72 auf den modernen Mobilfunkstandard verzichten muss, ist nicht nachvollziehbar. Wenn wir uns das Tempo anschauen, mit dem 2021 5G ausgebaut wird, dann können wir kein Mittelklasse-Smartphone mehr empfehlen, das hier nicht mitzieht. Samsung lässt bei der Connectivity jene klare Linie vermissen, die das Design auszeichnet. Für das A72 ist das eine schwere Hypothek.“

„Update im Mai: 15 weitere Handys im Vergleich Neu im Handy-Test der Stiftung Warentest: 15 aktuelle Smartphones. Darunter ein Flaggschiffmodell von Sony, das Sony Xperia 5 II aber auch das OnePlus 9 Pro, sowie das nachgefragte Shiftphone Shift6mq. Marktführer Samsung ist mit gleich vier Modellen vertreten, zum Beispiel mit dem Samsung Galaxy A72.

Die Systemfrage: Android oder iOS? Eine wichtige Vorentscheidung bei der Suche nach dem passenden Smartphone fällt durch die Wahl des Betriebssystems. Inzwischen hat der Käufer fast nur noch die Wahl zwischen Android-Handys oder iPhones.

Betriebssystem Android im Überblick Das spricht für Android: Android wird unter Federführung von Google entwickelt und der Programmcode ist frei verfügbar. Das System gilt als flexibel und offen. Googles „Play Store“ bietet eine sehr große Zahl an Zusatzprogrammen. Doch auch Apps aus anderen Quellen lassen sich installieren. Viele Android-Handys haben einen Steckplatz für Speicherkarten. Zum einfachen Austausch von Musik und anderen Dateien lassen sie sich als USB-Laufwerk oder über das Media Transfer Protocol (MTP) an den PC anschließen.

Das spricht dagegen: Handyanbieter passen das Android-System häufig individuell an ihre Geräte an und sind auch dafür zuständig, Software-Aktualisierungen für ihre Handys zu liefern. Das führt zuweilen zu Frust bei den Nutzern, wenn Updates auf die neueste Android-Version länger auf sich warten lassen oder ganz ausbleiben.

Im Handy-Test: Handys mit dem Betriebssystem Android

Betriebssystem iOS im Überblick Das spricht für iOS: iOS von Apple läuft neben dem iPhone auch auf dem iPod Touch und auf einigen iPads. Das System ist beliebt wegen seiner einfachen Steuerung und dem enormen Angebot an Apps. Zudem funktioniert die Synchronisierung zwischen verschiedenen Apple-Geräten eines Nutzers recht reibungslos, sofern Apples Cloud-Angebote benutzt werden. Apple versorgt seine Geräte recht lange mit Updates.

Das spricht dagegen: Apps kommen nur aus Apples „App Store“, für den ein Nutzerkonto nötig ist. Alternative App-Stores gibt es nicht. Der interne Speicher von iOS-Geräten lässt sich nicht mit Speicherkarten erweitern. Der Zugriff auf den Speicher ist stark beschränkt. Der lokale Datenaustausch mit dem PC läuft über das Programm iTunes. Das Programm muss aus dem Internet geladen werden. Zudem ist die Auswahl an Geräten mit iOS überschaubar. Zum Markenverständnis von Apple gehört es, eher höherpreisige Premium-Geräte anzubieten. Richtig günstige Smartphones finden sich nur im Android-Lager.

Im Handy-Test: Handys mit dem Betriebssystem iOS

nach oben So halten es Handy-Hersteller mit Updates Zu den Ungewissheiten beim Smartphone-Kauf gehört die Frage: Wie lange kann der Nutzer mit Updates für das Betriebssystem rechnen? Bei allen Handys, die wir seit 2020 getestet haben, fragen wir dies bei den Anbietern ab. Dabei wollen wir von ihnen wissen:

Bis wann verspricht der Anbieter für sein Gerät Funktionsupdates, etwa von einer Android-Version auf die nächste? Und bis wann wird er dafür zumindest Sicherheits-Patches bereitstellen? Zudem bewerten wir regelmäßig, wie lange die Anbieter Smartphones mit Sicherheits- und Funktionsupdates versorgen und erstellen einen Update-Index.

nach oben Handys mit spannenden Besonderheiten Auch ein paar exotischere Modelle sind im Handy-Test der Stiftung Warentest vertreten: Das Samsung Galaxy Z Fold2 5G mit riesig ausfaltbarem Bildschirm, das LG Wing mit einem zweiten Bildschirm, das sich quer zum Handy rausschieben lässt, das modular aufgebaute Fairphone 3+, dessen Kunststoffteile laut Anbieter zu 40 Prozent aus recyceltem Kunststoff bestehen und das besonders robuste Cat S62 Pro, das der Anbieter als „Workphone“ bewirbt. Die integrierte Wärmebildkamera des Cat S62 Pro kann sogar Pfusch am Bau enthüllen.

nach oben Handys im Test – Die wichtigsten Prüfpunkte Manche Spitzen-Smartphones kosten inzwischen weit über 1 000 Euro. Doch so viel muss niemand ausgeben für ein gutes Handy. Besonders bei Android-Geräten sinken die Preise nach der Markteinführung oft schnell. Die besten Handys aus dem Vorjahr sind oft deutlich billiger zu haben. Der Preis ist nicht das einzige Kaufkriterium. Viele Qualitätsunterschiede zeigen sich erst im Test. Diese Prüfpunkte sind entscheidend.

Grundfunktionen. Wie gut ist die Sprachqualität? Wie stabil ist der Empfang? Wie hoch ist die Rechenleistung und wie genau gelingt die Ortung? Der Test offenbar große Unterschiede. Kamera. Wie gelingen Fotos bei wenig Licht? Wie scharf gelingen Videoaufnahmen? Unsere Tests zeigen: Wirklich gute Handy-Kameras sind selten, aber bei Top-Modellen durchaus zu finden. Display. Ein guter Kontrast, natürliche Farben, eine hohe Auflösung machen ein gutes Display aus. Längst nicht alle Modelle können damit aufwarten. Handhabung. Welche Entsperrmöglichkeiten bietet das Handy? Wie intuitiv ist die Menüführung? Im Alltag ist dies für Nutzer besonders wichtig. Akku. Die Lauf- und Ladezeiten im Akkutest variieren erheblich Manch ein Modell hält länger als zwei Tage durch, andere nicht mal einen. Stabilität. Einige – auch teure – Smartphones gehen im Falltest zu Bruch. Weit seltener scheitern Handys im Regentest. Im Zweifel landet das schicke Smartphone in einer klobigen Schutzhülle. Manch einer liefert die gleich mit.“

„Das A72 lieferte eine saubere Leistung ab: Der Akku hält sehr lang, das scharfe OLED-Display ist heller als das des S21. Und erstmals gibt es auch in der A-Serie eine Kamera mit optischem Zoom. Der Haken: 5G fehlt!“

„Die neue A-Klasse von Samsung besteht aus den Modellen A32 5G, A42 5G und A52 5G. Der Namenszusatz "5G" fehlt dem A72. Wieso Samsung gerade bei seinem teuersten Modell auf das zukunftssichere 5G-Feature verzichtet, ist uns schleierhaft.

Davon abgesehen ist das A72 aber ein richtig starkes Handy geworden und erzielt in unserem Test die besten Benotung, die ein Smartphone der A-Klasse je erzielt hat. Es allerdings nur wenig besser als das ebenfalls richtig gute Galaxy A52 5G, welches aber zumindest online derzeit auch nur 10 Euro günstiger ist.“

„Für rund 420 Euro liefert das A72 eine grundsolide Leistung. Auf der Positivliste stehen die lange Akkulaufzeit, das helle und große OLED-Display sowie die, abgesehen vom Blitz - gute Kamera mit dreifachem optischen Zoom. Dass 5G nicht eingebaut ist, könnte Kunden mit Telekom- und Vodafone-Tarif stören. Im Vergleich zum kleineren Galaxy A52 (Note 2,3, ab 330 Euro) sprechen vor allem die Tele-Kamera und der stärkere Akku für das A72.“