Stiftung Warentest - 23 Trockenfutter für den Hund Testsieger

»Es ist geradezu tragisch, aber das am besten bewertete Hundefutter im Test wird leider gar nicht mehr angeboten und ist nur noch als Restposten in einigen Filialen erhältlich. Dabei handelt es si...«

»Das Hundefutter von Kaufland ist relativ günstig und versorgt den Hund mit allen wichtigen Nährstoffen, sodass es problemlos als Alleinfutter verwendbar ist. Die Hinweise auf der Verpackung sind ...«

»Das Futter von Pedigree kann bestens als Alleinfutter verwendet werden, denn es versorgt den Hund ausgewogen mit allen wichtigen Nährstoffen. Die Fütterungshinweise sind auf der Verpackung ein we...«

»Auf die Tagesration gerechnet ist das Hundefutter Black Angus Adult das Teuerste im gesamten Testfeld mit Getreide. Die Kroketten enthalten alle Nährstoffe, die der Hund braucht, wodurch durch di...«

»Das Futter von Aldi ist nicht nur gut, sondern auch noch sehr günstig, sodass es in jedem Fall eine Empfehlung wert ist. Hinsichtlich der ernährungsphysiologischen Qualität kann man hier ein sehr...«

»Von der Rezeptur her ist das Futter identisch mit dem von Aldi Nord und auch davon abgesehen handelt es sich um praktisch gleichwertige Produkte. Damit hat man es auch hier mit einem Futter zu tu...«

»Aufgrund einer Korrektur bei der Bewertung der ernährungsphysiologischen Qualität fällt das Gesamturteil hier am Ende sehr gut aus. Tatsächlich wird das Produkt mit der besten Note im gesamten Te...«

»Nach einer Korrektur der Bewertung der ernährungsphysiologischen Qualität erhält auch das Hundefutter von dm seine verdiente sehr gute Gesamtnote. Das Futter versorgt den Hund bestens mit allen n...«

»Von der ernährungsphysiologischen Qualität her hat das Hundefutter eine sehr gute Bewertung verdient, denn es versorgt den Hund ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen. Schadstoffe lassen si...«

»Eigentlich hätte das Hundefutter eine sehr gute Bewertung verdient, denn es versorgt den Hund hervorragend mit allen notwendigen Nährstoffen und gibt dem Verbraucher zudem sehr stimmige Hinweise ...«

»Während das Urteil im ursprünglichen Test ?nur? gut ausfiel, konnte in einem Nachtest das Ergebnis in den Punkten ernährungsphysiologische Qualität und Deklaration deutlich nach oben korrigiert w...«

»Wie bei einigen anderen Produkten im Test auch konnte in einem Nachtest erwiesen werden, dass die ernährungsphysiologische Qualität des Hundefutters besser ist als ursprünglich gedacht. Tatsächli...«

»Das Produkt macht allein vom Design der Verpackung her den Eindruck, als würden hier ausschließlich frische Zutaten verarbeitet werden. Das ist aber in der Realität nicht so. Auch der suggerierte...«

»Aufgrund der sehr guten ernährungsphysiologischen Qualität hätte das Trockenfutter eigentlich eine dementsprechende Gesamtnote verdient gehabt, zumal die Ergebnisse bei den Schadstoffmessungen un...«

»Das Hundefutter enthält alle notwendigen Nährstoffe in ausreichender Menge. Allerdings ist das verwendete Eiweiß nicht sehr gut zu verdauen, was das Urteil im Punkt ernährungsphysiologische Quali...«

»Das Hundefutter versorgt den Hund mit allen notwendigen Nährstoffen und wird dafür bei der ernährungsphysiologischen Qualität mit einer guten Bewertung belohnt. Die Gesamtnote heißt am Ende genau...«

»Die Nährstoffzusammensetzung dieses Hundefutters ist hervorragend, weswegen es ohne Probleme als Alleinfutter verwendet werden kann. Die Fütterungshinweise sind allerdings eher mäßig, denn sie ge...«

»Unter den getesteten Futtersorten mit Getreide ist das von Bozita das Schlechteste. Gleich mehrere Nährstoffe kommen hier zu kurz, dazu gehören einige Aminosäuren. Die Fütterungshinweise sind an ...«

»Warum auf dem Futter ein Wolf dargestellt wird, ist nicht ganz nachzuvollziehen, aber letztendlich auch irrelevant. Fest steht, dass das Futter den Hund gut mit allen wichtigen Nährstoffen versor...«

»An sich ist das Futter wirklich gut. Es versorgt den Hund ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen und gibt zudem äußerst stimmige Fütterungshinweise. Schadstoffe lassen sich zwar in geringen...«

»Obwohl das Futter sehr teuer ist, versorgt es den Hund nicht mit allen notwendigen Nährstoffen in genügendem Maß. Vor allem die Aminosäuren Methionin und Cystein kommen etwas zu kurz. Das Urteil ...«

»Das Hundefutter hat als Einziges unter allen Testkandidaten ein Biosiegel und ist außerdem gemessen an der Tagesration am teuersten. Trotzdem ist die ernährungsphysiologische Qualität nicht gut. ...«

»Von diesem Futter sollte man klar Abstand nehmen, denn es fällt gleich in mehrfacher Sicht durch den Test durch. Die ernährungsphysiologische Qualität ist erschreckend niedrig, so lassen sich die...«