Sirui 24mm f2.8 Canon EF-M Objektiv

Ideal für Theaterauftritte: Dieses Objektiv bildet die komplette Bühnenbreite ohne störende Weitwinkelverzerrungen ab. Das Einstellen der Schärfe erfordert Übung und eine ruhige Hand. Mit DaVinci Resolve lässt sich das Material schnell auf 2,35:1 trimmen. An meinen MFT-Kameras keine Abbildungsfehler, ab Blende 4 sehr scharf und mit gutem Kontrast.

Anamorphes Z‑Mount‑Objektiv für die Nikon Z fc: Verbreitert den Bildausschnitt um ~33% und liefert die typische, filmische Ästhetik mit blauen, horizontalen Linsenreflexen. Rein mechanisch: kein Autofokus, keine elektronische Blendensteuerung und keine Scharfstellanzeige im Sucher — Blende und Fokus manuell einstellen. Praktischer Trick: ISO‑Automatik zwischen 100–6400 nutzen, damit die Kamera die Belichtung übernimmt und spontane Aufnahmen möglich sind. Kritikpunkte: leichtergängig erscheinender Blendenring (bei großen Händen kann sich die Blende beim Schärfeziehen verstellen).

Sucher zeigt ein um 33% gestauchtes Vorschaubild; für korrekte Darstellung Breite in der Nachbearbeitung auf 133% skalieren. Nikon‑Tools bieten keine Skalierung — GIMP als kostenloser Workaround empfohlen. Fazit: teurer, aber optisch sehr lohnend für anamorphe Fotos.

Sehr gutes manuelles anamorphes APC-C-Objektiv. Besonders beeindruckt mich die Schärfe: trotz anamorpher Bauweise liefert es überraschend hohe Bildqualität und liegt bei f/5. 6 nur knapp hinter dem Sigma 18‑35mm f/1. 8 und dem Sony 20mm f/1.

8 G, mit denen ich verglichen habe. Offenblendig können die Ränder etwas weicher wirken, andere Linsen zeigten aber deutlich stärkere Randunschärfen. Ein Punkt Abzug, weil die berühmten anamorphischen Flares nur schwer erzwingbar sind – sie treten meist nur bei sehr direktem Licht auf; das Objektiv ist generell sehr flare-resistent, was man je nach Geschmack mögen kann.

Das Objektiv performt richtig gut an meiner Kamera. Ist wertig gebaut und lässt sich gut bedienen. Ich bin mehr als zufrieden mit dem Kauf. Rezension auf Amazon zu Ende lesen.