Bär Original High Performance 2 Multisportschuhe schwarz Wanderschuhe

Erster Eindruck: Wie hochwertige ASICS-Laufschuhe bieten sie ohne Einlaufphase sofortigen Komfort – tolles Tragegefühl. Die Dämpfung schluckt Stöße angenehm, keine unangenehmen Druckstellen. Nach knapp 3 Wochen und etwa 200 km (vorwiegend Asphalt und steinige Schotterwege) keine sichtbare Abnutzung; hoffentlich lange haltbar.

Optik überzeugt, gute Reflektionsflächen sorgen für Sichtbarkeit im Dunkeln. Fazit: Komfortable, robuste Lauf- und Wanderschuhe mit sehr guter Dämpfung – preislich etwas höher, aber jeden Cent wert. Bei gleicher Haltbarkeit würde ich ein weiteres Paar in anderer Farbe kaufen.

Die Bär-Schuhe sind zwar relativ schwer, bieten aber überraschend guten Tragekomfort — meine breiten Füße haben endlich ausreichend Platz. Leider sind die Sohlen sehr empfindlich, wie Tests zeigten. Durch gelegentliches Anstoßen am rechten Schuh entstanden Schäden am Schaft, und der Kundenservice verweigerte den Austausch der abgelaufenen Sohle mit dem Tipp, das ließe sich statisch nicht mehr beheben.

Ich hatte erwartet, den Schuh fachgerecht stabil nähen und neu besohlen zu lassen, wie es bei anderen Marken üblich ist. Für den Preis enttäuschend. Als Notlösung wurde empfohlen, alle 300 km neu besohlen zu lassen — das klappt aber nur einmal pro Paar.

Schade: Reparaturfreundlichkeit und Nachhaltigkeit sehen anders aus. Liebe Bietigheimer!.

Der Tragekomfort der Schuhe war gut, deshalb kaufte ich innerhalb von fünf Monaten vier Paar bei Bär. Leider waren bei einem Paar nach fünf Monaten die Sohlen stark abgelaufen, obwohl ich die Schuhe wechselweise trug. Der Kundendienst von Bär brauchte über vier Wochen, um die Schuhe überhaupt zu prüfen oder über Reparatur/Austausch zu entscheiden. Mehrfache Anrufe brachten nur kurze, unfreundliche Antworten. Das dreijährige Qualitätsversprechen kann ich so nicht nachvollziehen – ich werde künftig eine andere Schuhmarke suchen.

Wanderschuhe enttäuschen auf dem Jakobsweg: Nach 315 km Pilgerweg plus 100 km Einlaufen waren die Laufsohlen bereits nach insgesamt ~400 km großflächig abgenutzt. Der Rezensent spricht von einer klaren Fehlkonstruktion – die beworbene hochbelastbare Leicht-PU/Gummi-Sohle (Zitat Hersteller) hielt der Beanspruchung nicht stand und erfüllte nicht die Erwartung an Langlebigkeit oder als vollwertiger Wanderschuh. Teurer Kauf, kurze Nutzungsdauer und fragwürdige Nachbesohlungsoptionen verstärken die Enttäuschung.

Fazit: Für Indoor-Einsatz vielleicht geeignet, für mehrtägige Trekkingtouren wie den Jakobsweg ungeeignet. Keywords: Wanderschuhe, Jakobsweg, Sohle, Abnutzung, Langlebigkeit, Fehlkonstruktion.