Kategorien

Computer Bild - 6 hochauflösende WQHD-Monitore Testsieger

6 Produkte im Vergleich von Computer Bild

1
Iiyama ProLite XUB2792QSU-B5

Iiyama ProLite XUB2792QSU-B5

2,0 - gut »Testsieger«

»Der Iiyama XUB2792QSU-B5 Monitor beweist seine Stärken in herausragender Bildqualität, intensiven Farben und hoher Helligkeit, was ihn für das Home-Office und Casual Gaming ideal macht. Er überze...«

  • Gute Bildqualität
  • vielseitig verstellbar
  • USB-Hub
  • DVI
  • HDMI und DisplayPort
  • Schwache Lautsprecher
  • unkomfortable Menüeinstellungen
  • Bildqualität: Hohe Bildqualität mit knalligen Farben, etwas geringe Maximalhelligkeit (1,9)
  • Lautsprecherqualität: Etwas verfälscht (leise, keine Bässe, dumpf), Stereo (2,6)
  • Ausstattung: 1x DP, 1x HDMI, 1x DVI-I, USB-B-Hub mit 2x USB-A (2,7)
  • Handhabung: Schwenken, neigen, höhenverstellbar, Hochformat, Bedienung unkomfortabel (2,1)
  • Stromverbrauch: Gering (Betrieb 19,2 Watt / Stand-by 0,42 Watt / Aus 0,25 Watt) (1,5)
2
AOC Q27E3UAM

ab 167,38

19 Angebote

AOC Q27E3UAM

2,1 - gut »Preis-Leistungs-Sieger«

»Mit dem AOC Q27E3UAM erhält man einen herausragenden Preis-Leistungs-Champion im WQHD-Bereich. Während er durch eine überzeugende Bildqualität und hohe Farbtreue bei einem äußerst attraktiven Pre...«

  • Sehr hohe Bildqualität
  • sehr hohe Farbtreue
  • USB-Hub
  • Lässt sich nicht gut verstellen
  • schwache Lautsprecher
  • Bildqualität: Hohe Farbtreue, Farben etwas blass, guter Kontrast (1,7)
  • Lautsprecherqualität: Etwas verfälscht (keine Bässe, Klang okay), Stereo (3,1)
  • Ausstattung: 1x DP, 1x HDMI, USB-B-Hub mit 2x USB-A (3,0)
  • Handhabung: Nur Neigung verstellbar, umständliche Menüführung (3,5)
  • Stromverbrauch: Gering (Betrieb 21,9 Watt / Stand-by 0,33 Watt / Aus 0,31 Watt) (1,6)
3
Medion ERAZER Spectator X10

Medion ERAZER Spectator X10

2,3 - gut

»Medion hat mit dem Erazer Spectator X10 einen zuverlässigen Gaming-Monitor entwickelt, der mit einer beeindruckenden Bildwiederholrate von 165 Hertz die Aufmerksamkeit der Käufer auf sich ziehen ...«

  • Sehr hohe Bildwiederholrate
  • kurze Schaltzeiten
  • toller Kontrast
  • Geringe Maximalhelligkeit
  • etwas blasse Farben
  • Bildqualität: Hohe Farbtreue, Farben etwas blass, guter Kontrast (1,9)
  • Lautsprecherqualität: Etwas verfälscht (leise und etwas dumpf), Stereo (2,6)
  • Ausstattung: 1x DP, 2x HDMI, kein USB-Hub (4,2)
  • Handhabung: Neigen, höhenverstellbar, Geräteeinstellungen zu stark eingeschränkt (3,4)
  • Stromverbrauch: Gering (Betrieb 29 Watt / Stand-by 0,38 Watt / Aus 0,3 Watt) (1,8)
4
LC Power LC-M27-QHD-144-C-V2

ab 234,00

4 Angebote

LC Power LC-M27-QHD-144-C-V2

2,5 - befriedigend

»Der LC Power ist eine großartige Wahl für Gamer mit kleinem Budget, die nach einem gebogenen Gaming-Monitor suchen. Er verfügt über beeindruckende Eigenschaften, darunter ein hohes Kontrastverhäl...«

  • Hohe Bildwiederholrate
  • kurze Schaltzeiten
  • toller Kontrast
  • Geringe Maximalhelligkeit
  • nur Neigung verstellbar
  • Bildqualität: Hohe Farbtreue, Bild etwas dunkel, toller Kontrast (1,9)
  • Lautsprecherqualität: Lautsprecher nicht vorhanden (6,0)
  • Ausstattung: 1x DP, 3x HDMI, kein USB-Hub (3,9)
  • Handhabung: Nur Neigung verstellbar, Bedienung unkomfortabel (4,2)
  • Stromverbrauch: Gering (Betrieb 32,9 Watt / Stand-by 0,3 Watt / Aus 0,25 Watt) (1,9)
5
Acer ED273UP

ab 229,00

2 Angebote

Acer ED273UP

2,7 - befriedigend

»Zusammenfassend bietet der Acer ED273UP eine hohe Bildqualität, schnelle Reaktionszeiten und eine hohe Bildwiederholfrequenz, was ihn zu einer guten Wahl für Gelegenheitsspieler macht. Jedoch sin...«

  • Hohe Bildqualität
  • schneller Bildwechsel
  • hohe Bildwiederholfrequenz
  • Wenige Anschlüsse
  • funktionsloser Standfuß
  • etwas dunkel
  • Bildqualität: Hohe Farbtreue, Bild etwas dunkel, minimal blasse Farben, toller Kontrast (2,4)
  • Lautsprecherqualität: gut (etwas leise, etwas dünn), Stereo (2,3)
  • Ausstattung: 1x DP, 2x HDMI, kein USB-Hub (4,2)
  • Handhabung: Nur Neigung verstellbar, Bedienung etwas unkomfortabel (3,4)
  • Stromverbrauch: Gering (Betrieb 30,8 Watt / Stand-by 0,22 Watt / Aus 0,22 Watt) (1,5)
6
HP M27fq

ab 196,00

17 Angebote

HP M27fq

2,8 - befriedigend

»Der HP M27FQ bietet insgesamt eine gute Bildqualität, obwohl die Farben etwas blass wirken können. Das Design des Monitors ist jedoch ansprechend und macht optisch etwas her. Allerdings sind die ...«

  • Hohe Bildqualität
  • tolles Design
  • Wenige Anschlüsse
  • funktionsloser Standfuß
  • Lautsprecher fehlen
  • Bildqualität: Sehr natürliche Farbtemperatur, etwas blasse Farben, geringe Maximalhelligkeit (2,3)
  • Lautsprecherqualität: Lautsprecher nicht vorhanden (6,0)
  • Ausstattung: 1x DP, 2x HDMI, kein USB-Hub, kein Audioausgang (4,4)
  • Handhabung: Nur Neigung verstellbar, Menüeinstellungen etwas umständlich (3,5)
  • Stromverbrauch: Sehr gering (Betrieb 19,8 Watt / Stand-by 0,26 Watt / Aus 0,21 Watt) (1,5)

Computer Bild

11/2023 - Computer Bild

WQHD-Monitore - Ein Balanceakt zwischen Preis und Leistung

Die Technologie schreitet immer weiter voran, und hochauflösende Monitore wie WQHD und 4K, die früher teuer und nur für technische Enthusiasten zugänglich waren, sind jetzt zu erschwinglichen Preisen erhältlich. WQHD-Monitore, die eine Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln bieten, sind eine solide Option für viele Computeranwender, ob für Office-Tätigkeiten, Bildbearbeitung oder Gaming. Die deutlich höhere Auflösung im Vergleich zu Full HD bietet mehr Details und schärferes Bild, was vor allem bei Multimedia-Anwendungen und Gaming einen Unterschied macht. Allerdings, trotz der Reduktion der Kosten für diese Technologie, ist es noch immer wichtig, das richtige Gerät zu wählen, das den Bedürfnissen des Einzelnen entspricht. Der Monitor, der sich für einen Grafikdesigner eignet, ist möglicherweise nicht die beste Wahl für jemanden, der hauptsächlich Textverarbeitung und Surfen im Internet betreibt.

Der WQHD-Monitor Test von "Computer Bild"

Um ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen, hat das Magazin "Computer Bild" zwölf 27-Zoll-WQHD-Monitore für rund 300 Euro getestet. Die Untersuchung konzentrierte sich nicht nur auf die reine Bildqualität, sondern berücksichtigte auch die Ausstattung der Monitore, darunter auch integrierte Extras wie Webcam, Lautsprecher oder Mikrofon und die vorhandenen Eingänge. Der Testprozess beinhaltete sowohl technische Messungen, die von speziellen Geräten durchgeführt wurden, als auch subjektive Sichttests, um vorhandene Schwachstellen aufzudecken. Ein wesentlicher Aspekt war die Farbraumabdeckung, die durch einen Farbsensor gemessen wurde, während eine Software genau definierte Farben wiedergab. Diese wurde einmal für die normale Darstellung, wie von Webseiten, sowie mit erweitertem Farbumfang gemessen.

Die Ergebnisse

Der günstigste Testkandidat, der AOC Q27E3UAM, schlug mit nur 200 Euro zu Buche und erwies sich als Preis-Leistungs-Sieger seiner Auflösungsklasse. Mit seinem 75 Hertz VA-Panel zeigte er den sRGB-Farbraum, etwa für Webseiten und die meisten Fotos und Videos, vollständig und mit einer Farbtreue von 97,5 Prozent am authentischsten. Der teuerste Monitor war der LG 27UP850N, ein 4K-Monitor für 340 Euro. Trotz seines höheren Preises schnitt er im Test so gut ab, dass er nicht nur den ersten Platz belegte, sondern auch noch den Preis-Leistungs-Sieg einheimste. Dank einer Farbraumabdeckung von 100 Prozent im sRGB- und einer Abdeckung von 96,6 Prozent im DCI-P3-Farbraum eignet sich der Monitor auch hervorragend für Bildbearbeitung und Videoschnitt.

Das Urteil

Das Magazin "Computer Bild" kam zu dem Schluss, dass sich der Kauf eines WQHD-Monitors durchaus lohnt, selbst wenn man die höhere Auflösung nicht zwingend benötigt. Diese Monitore bieten im Vergleich zu 4K-Monitoren ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und sind für die meisten Computeranwender mehr als ausreichend. Allerdings sollte bei der Auswahl eines neuen Monitors nicht nur die Bildqualität berücksichtigt werden. Aspekte wie Ergonomie, Anschlussmöglichkeiten und weitere Ausstattung spielen eine ebenso wichtige Rolle und können den Unterschied zwischen einem guten und einem herausragenden Monitor ausmachen. Insbesondere bei Monitoren für spezifische Anwendungen, wie z.B. Gaming, sollten weitere Faktoren wie Bildwiederholrate und Reaktionszeit berücksichtigt werden. Insgesamt bietet der Test von "Computer Bild" eine fundierte und hilfreiche Ressource für jeden, der sich auf dem Markt für einen neuen WQHD-Monitor befindet. Es lohnt sich jedoch immer, persönliche Anforderungen und Präferenzen zu berücksichtigen, um die beste Entscheidung zu treffen.

Original Beschreibung von Computer Bild:

"Klare Handlungsempfehlung für Zocker: Greifen Sie zu einem WQHD-Modell mit hoher Bildwiederholrate. In diesem Punkt schnitt der Medion Erazer Spectator X10 am besten ab. Im Office-Einsatzbietet der Iiyama XUB2792QSU-B5gute Verstellbarkeit zum günstigen Preis. Gleich teure 4K-Modellesind schärfer ,erfordern aber Kompromisse bei der Ausstattung. Wer etwas mehr Geld auf den Tisch legen will, verköstigt PC oder Laptop mit einem gut aus gestatteten 4K-Monitorwie dem LG 27UP850N. Vor allem, wenn Bild- und Videobearbeitung auf dem Speiseplan stehen."