Computer Bild - 2 M.2-SSDs Testsieger

SSDs im M.2-Slot: Tempo-Test

Moderne PCs und Notebooks profitieren enorm von schnellen M.2-SSDs. Sie sorgen dafür, dass Windows schneller startet, Programme rasch laden und große Dateien zügig übertragen werden. Die Computer Bild hat zwei aktuelle Modelle getestet: die PNY CS3250 und die WD Blue SN5100. Ziel war herauszufinden, wie viel Leistung aktuelle PCIe-SSDs tatsächlich liefern.

Zwei unterschiedliche Speicher-Technologien

Die beiden Testkandidaten setzen auf unterschiedliche Speicherarten.

Die PNY CS3250 nutzt TLC-Speicher (Triple Level Cell). Diese Technik gilt als schneller und langlebiger, ist aber meist teurer. PNY kombiniert den Speicher mit einem Phison-Controller, der besonders hohe Datenraten ermöglichen soll.

Die WD Blue SN5100 verwendet dagegen QLC-Speicher (Quad Level Cell). Diese Variante ist günstiger und erlaubt größere Kapazitäten, kann aber bei längeren Schreibvorgängen etwas langsamer werden.

Beide SSDs sind im M.2-2280-Format gebaut und passen damit in praktisch jeden modernen M.2-Slot.

Leistung im Vergleich

Im Geschwindigkeitstest zeigte sich ein klares Bild.

• Die PNY CS3250 überzeugte mit sehr hohen Datenraten und landete im Vergleich ganz vorne. Besonders bei vielen kleinen Zugriffen (IOPS) war sie sehr stark und erreichte Spitzenwerte von über zwei Millionen Operationen pro Sekunde.
• Die WD Blue SN5100 zeigte ebenfalls hohe Leistung, vor allem beim Lesen großer Datenmengen. Bei intensiven Schreibvorgängen kann sie allerdings etwas an Tempo verlieren, was typisch für QLC-Speicher ist.

Überraschend schneller Außenseiter

Im Gesamttempo sorgte die PNY CS3250 laut Test für eine Überraschung. Sie konnte sich sogar gegen einige etablierte Modelle behaupten und arbeitete auf dem Niveau sehr schneller PCIe-SSDs. Die WD Blue SN5100 punktete dagegen vor allem beim Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer viel Speicherplatz zu einem moderaten Preis sucht, bekommt hier eine solide Lösung.