Stihl HLA 56 Test

Nach langem Abwägen habe ich mich für die STIHL Heckenschere entschieden statt eines Billigmodells — und es war die richtige Wahl. Hervorragende Verarbeitung, kraftvoller Schnitt und verlässliche 1‑A‑Qualität. Durch die größere Reichweite hat man.

Eine Akku-Heckenschere bietet zwar nicht die rohe Schneidkraft kabelgebundener Modelle, erleichtert aber bei über 100 m Hecke (durchschnittlich 2 m hoch) spürbar die Arbeit. Kein ständiges Auf- und Ab von der Leiter und kein Kabelgewirr sorgen für mehr.

Das Heckenschneiden geht jetzt ruckzuck – kein Kabelbruch, kein Gefrickel mehr mit Pressverbindern und Schrumpfschläuchen. Die akkubetriebene Stihl-Heckenschere mit langem Stiel und abknickbarem Kopf ist eine enorme Erleichterung: Arbeiten, die früher.

Das Mammut Casein Protein ist kein Spitzenprodukt, aber auch kein Flop. Der Geschmack von Kokos und weißer Schokolade ist gut, vor allem mit Milch. Die Zusammensetzung ist solide, aber nicht ideal. Es kann verwirrend sein, die richtige Mischung zu finden.

Leistungsstarkes Gerät mit langer Akkulaufzeit, aber unhandlich: sehr schwer und belastet den Rücken. Der große Akku erhöht die Laufzeit, macht das Gerät jedoch zusätzlich schwer und kopflastig, weil die Halteranordnung keine ausgewogene Balance.

Der Kauf von Stihlgeräten hat mich enttäuscht! Ich habe die HLA56 erworben und war verwirrt darüber, dass man das Oberteil nicht für einen Hochentaster austauschen kann. Stattdessen muss das komplette Gerät neu gekauft werden. Das macht für mich keinen.