Hama RMZ-16

Das Hama Micro für die HC-V777 Kamera enttäuscht durch schlechte Tonqualität und störende Nebengeräusche bei der Bedienung. Das interne Mikrophon der Kamera liefert klareren Ton und bessere Ergebnisse. Trotz funktionierender Grundfunktion erhält das Mic nur zwei Sterne, da es für diese Kamera eher nachteilig ist. Es benötigt eine AAA-Batterie, die nicht im Lieferumfang enthalten ist. Die Anleitung auf der Verpackung könnte klarer sein. Insgesamt keine Empfehlung für Besitzer der HC-V777 Kamera.

Ich habe dieses Mikrofon für meine Canon EOS M erworben, um eine bessere Richtcharakteristik für entfernte Tonquellen zu erhalten. Leider war das Resultat enttäuschend, da es kaum Wirkung zeigte und ein starkes Grundrauschen produzierte, das die Tonaufnahme beeinträchtigte. Die Verarbeitung ist akzeptabel und die Größe eignet sich gut für den Transport in der Tasche. Dennoch wird die Aufnahme durch das Rauschen beeinträchtigt. Erst mit dem Windfilter der Kamera verbessert sich die Situation, ist aber immer noch nicht optimal. Es lohnt sich, etwas mehr Geld auszugeben.

Das Mikrofon wurde gekauft, um AF-Geräusche bei EOS Kameras zu reduzieren, enttäuschend mit schlechter Tonqualität und hellem Rauschen. Trotz guter Verarbeitung und günstigem Preis nicht empfohlen. Besser auf teurere Alternativen, wie Sennheiser, zurückgreifen. EOS-Modelle 60D und 650D ungeeignet. Größe und Preis sind positiv, Tonqualität und Rauschen negativ. An Sennheiser weitersuchen für bessere Ergebnisse. Nicht als Verbesserung empfohlen, eher als Verschlimmbesserung. Ideal für die Suche nach einem günstigen, kompakten Mikrofon, jedoch nicht für verbesserten Ton oder AF-Geräuschreduzierung. Abwägen, ob es für individuelle Bedürfnisse geeignet ist. Fokus auf die Suche nach hochwertigeren Alternativen setzen.

Gutes Mikrofon um mit einer Videokamera auch vor der Bühne den Gig mit akzeptabelen Sound mit zu schneiden! Nicht perfekt, aber gut. Rezension auf Amazon zu Ende lesen.