Bresser Messier RA-Motor EQ-Sky Teleskop-Montierungs-Zubehör
-
Günstigster Preis
99,59 €
Versand: 6,90 €
Gesamt: 106,49 €
→ zum Angebot
-
106,49 € Versand: kostenfrei Gesamt: 106,49 € → zum Angebot
-
106,59 € Versand: kostenfrei Gesamt: 106,59 € → zum Angebot
Bresser Messier RA-Motor EQ-Sky Test
Der Nachführmotor lässt sich unkompliziert anbringen: Zuerst die Schraube der Feder am Stativ fixieren, dann den Motor über den Bolzen schieben und anziehen. Er läuft sehr leise und überträgt kaum Schwingungen. Nach Nordausrichtung der parallaktischen Montierung und Schwenken des Tubus auf den Planeten folgt der Motor der Bewegung; bei nicht perfekt genauer Ausrichtung muss gelegentlich die Höhe nachgestellt werden.
Das Ergebnis sind deutlich längere, komfortablere Beobachtungszeiten bei minimalen Vibrationen. Negativ fällt die ausladende Motorlänge und das ungünstig platzierte Kabel auf – ein 130er Newton kann bei Schwenks an der EQ3 am Motor hängen bleiben. Mit Refraktoren oder einem 114 Newton funktioniert die Kombination problemlos. Preislich etwas gehoben.
Der Motor des Produkts funktioniert größtenteils reibungslos, erfordert jedoch einige Anpassungen. Die Installationsanleitung ist verwirrend und erfordert viel eigenes Denken. Die Position der Schraube "A" variiert je nach EQ3 Mount, was die Installation anfangs kompliziert gestalten kann.
Der Motor ist für den Preis zufriedenstellend. Die Anleitung ist jedoch unübersichtlich. Das Anbringen der Feder an der Montierung bei der EQ3 benötigte einige Stunden, bis ich endlich fündig wurde. Ein Foto aus Tschechien zeigte schließlich die richtige Position. (Siehe angehängtes Bild).
"Der Motor ist leicht anzubringen und funktioniert gut. Leider sind die Kabel zu kurz für eine Fernsteuerung vom PC aus. Wenn das Teleskop draußen bei 4m Entfernung aufgestellt ist, wird es schwierig, gleichzeitig die Motornachführung zu steuern. Es wäre praktisch, wenn der Motor auch aus der Ferne bedient werden könnte.
Eine Diode-Kabel-Verlängerung ist erforderlich. Insgesamt ein solides Produkt mit einigen Einschränkungen. ".
Fazit: Das Produkt hat sich als unzuverlässig erwiesen, mit einem Kabelbrand und einem schnell zerbrochenen Aluminiumguss. Die Elektronik und der Motor waren ebenfalls mangelhaft. Es eignet sich nicht für Reparaturen und war für die Astrofotografie nicht geeignet. Insgesamt war es eine Enttäuschung und landete letztendlich im Müll. Es gibt definitiv bessere Alternativen auf dem Markt.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.