Testmagazin - 3 Akku-Staubsauger von AEG, Rowenta und Shark Testsieger

Test des ETM Testmagazins: Drei Akku-Staubsauger im Vergleich

Im aktuellen Vergleichstest des ETM Testmagazins (Ausgabe September 2024) standen drei Akku-Staubsauger der Marken AEG, Rowenta und Shark im Fokus. Diese Modelle, die auf den ersten Blick ohne besondere Extras auskommen, überzeugen dennoch durch solide Reinigungsleistung und praktische Handhabung. Der Test richtet sich vor allem an Nutzer, die eine einfache, zuverlässige Bodenreinigung bevorzugen, ohne viel Wert auf zusätzliche Funktionen wie Wischoptionen oder Smart-Technologien zu legen. Doch auch diese „simpleren“ Geräte haben ihre Vorzüge und Stärken, die sie von der Konkurrenz abheben.

Fußbodenreinigung ohne Kabel – Praktisch und effektiv

Akku-Staubsauger haben in den letzten Jahren immer mehr an Bedeutung gewonnen. Sie bieten nicht nur eine kabellose und damit flexiblere Reinigungslösung, sondern überzeugen zunehmend auch durch starke Reinigungsleistungen und verbesserte Akkulaufzeiten. Besonders interessant für Verbraucher ist die Möglichkeit, den Akku auszutauschen, was bei allen getesteten Modellen gegeben ist. So kann bei Bedarf die Laufzeit verdoppelt werden, indem ein zweiter Akku angeschafft wird – ein Vorteil, der vor allem bei großen Wohnflächen oder intensiver Nutzung ins Spiel kommt. Ein weiteres praktisches Detail, das alle drei getesteten Modelle bieten, sind die LEDs an den Bodendüsen, die den vor ihnen befindlichen Bereich beleuchten. Dies erleichtert die Reinigung, insbesondere unter Möbeln und in dunkleren Ecken, wo Schmutzpartikel oft übersehen werden.

Testkriterien: Was wurde geprüft?

Die drei getesteten Akku-Staubsauger wurden auf verschiedene Kriterien hin untersucht:

• Reinigungsleistung auf Hartböden, Teppichen und Möbeln
• Akkulaufzeit und Ladezeit
• Handhabung und Benutzerfreundlichkeit
• Ausstattung und Zubehörumfang
• Verarbeitung und Lautstärke

1. Platz: AEG Serie 6000 AP61HB21SH – „Sehr gut“ (92,8%)

Reinigungsleistung: Überzeugend auf allen Bodenarten

Der AEG Serie 6000 konnte sich mit einer exzellenten Reinigungsleistung auf verschiedenen Bodenarten den ersten Platz sichern. Egal, ob Hartböden, Teppiche oder schwer zugängliche Ecken unter Möbeln – der AEG lieferte konstant gute Ergebnisse. Besonders auf Teppichen und Polstermöbeln überzeugte das Gerät mit der Fähigkeit, auch tief sitzenden Schmutz gründlich zu entfernen.

Akku und Laufzeit: Lange Betriebsdauer, aber lange Ladezeiten

Die Akkulaufzeit ist einer der größten Pluspunkte dieses Modells. In der niedrigsten Leistungsstufe hält der Akku beeindruckende 43 Minuten, während auf der höchsten Stufe immer noch 9 Minuten zur Verfügung stehen. Allerdings dauert es über 4 Stunden, den Akku vollständig aufzuladen, was ein kleiner Nachteil ist. Positiv fällt auf, dass der Akku auswechselbar ist und ein zusätzlicher Akku für längere Reinigungsphasen nachgekauft werden kann.

Handhabung und Ausstattung: Leicht, wendig und umfassend ausgestattet

Mit einem Gewicht von nur 2,5 kg lässt sich der Staubsauger mühelos bedienen. Auch das Lieferumfang überzeugt: Der AEG wird mit zwei Ladestationen geliefert – eine freistehende und eine zur Wandmontage. Zudem sind mehrere Düsen für unterschiedliche Oberflächen enthalten, darunter eine Mini-Turbodüse für Polstermöbel und Tierhaare, die mit einer rotierenden Walzenrolle ausgestattet ist.

Fazit:

Hohe Reinigungsleistung und lange Laufzeiten machen den AEG Serie 6000 zur idealen Wahl für alle, die eine leistungsstarke und vielseitige Reinigungsmaschine suchen. Lediglich die langen Ladezeiten trüben das ansonsten sehr gute Gesamtbild.

2. Platz: Rowenta X-Force Flex 8.60 Animal RH9678 – „Sehr gut“ (92,0%)

Reinigungsleistung: Starke Ergebnisse, besonders bei Tierhaaren

Der Rowenta X-Force Flex 8.60 Animal zeichnet sich durch eine besonders starke Reinigungsleistung auf Hartböden und Teppichen aus. Das Modell ist ideal für Haushalte mit Tieren, da es Tierhaare mühelos von Teppichen und Polstermöbeln entfernt. Die Mini-Turbodüse mit rotierender Walzenrolle ist hier besonders effektiv.

Akku und Laufzeit: Schnell aufgeladen, aber kürzere Laufzeit

Während der Rowenta im Vergleich die kürzeste Akkulaufzeit bietet (28 Minuten im Normalmodus), punktet er mit einer deutlich kürzeren Ladezeit von nur 2,5 Stunden. Dies macht ihn besonders für schnelle Reinigungen oder kleinere Wohnungen interessant. Auch bei diesem Modell lässt sich der Akku problemlos austauschen, falls eine längere Betriebszeit benötigt wird.

Handhabung und Ausstattung: Flexibilität durch Gelenk im Saugrohr

Ein Highlight des Rowenta-Modells ist das flexible Saugrohr, das sich knicken lässt, um unter Möbeln besser reinigen zu können. Dies macht die Reinigung besonders in schwer zugänglichen Bereichen äußerst komfortabel. Die LEDs an der Bodendüse sind zwar vorhanden, aber nicht so hell wie beim AEG-Modell.

Fazit:

Der Rowenta X-Force Flex 8.60 überzeugt durch eine schnelle Ladezeit und die flexible Handhabung. Er ist besonders gut geeignet für Tierbesitzer und Haushalte, die regelmäßig auch unter Möbeln reinigen möchten.

3. Platz: Shark Anti Hair Wrap 1Z201EUT T6 – „Gut“ (90,6%)

Reinigungsleistung: Gut auf Hartböden, weniger effektiv auf Teppichen

Der Shark Anti Hair Wrap schaffte es trotz seiner guten Reinigungsleistung auf Hartböden nur auf den dritten Platz, da er auf Teppichen nicht alle Schmutzpartikel beim ersten Durchgang aufnimmt. Hier muss man häufiger über die gleiche Stelle saugen, was Zeit und Mühe kosten kann. Die Möglichkeit, die Walzenrotation der Bodendüse an den Bodenbelag anzupassen, ist jedoch ein nützliches Feature.

Akku und Laufzeit: Durchschnittliche Leistung

Mit einer Laufzeit von 30 Minuten im Normalbetrieb und 14 Minuten auf höchster Stufe liegt der Shark im Mittelfeld. Seine Ladezeit beträgt etwa 3 Stunden. Der Akku ist auch hier auswechselbar, was die Flexibilität erhöht.

Handhabung und Ausstattung: Schwerer und weniger wendig

Der Shark Anti Hair Wrap wiegt 2,7 kg und ist damit das schwerste Modell im Test. Dies macht ihn im Vergleich etwas weniger handlich und erfordert mehr Kraft beim Schieben, vor allem auf Teppichen. Allerdings überzeugt das Modell mit seinem günstigen Preis und einer guten Ausstattung, die ebenfalls mehrere Düsen umfasst, darunter eine Mini-Turbodüse für Tierhaare.

Fazit:

Der Shark bietet eine solide Reinigungsleistung und überzeugt vor allem auf Hartböden. Aufgrund seines höheren Gewichts und der schwächeren Leistung auf Teppichen eignet er sich jedoch eher für kleinere Haushalte oder Wohnungen ohne viele Teppiche.

Gesamteindruck: Solide Akku-Staubsauger ohne Schnickschnack

Die getesteten Akku-Staubsauger bieten alle eine gute bis sehr gute Reinigungsleistung und sind besonders für Nutzer interessant, die auf der Suche nach praktischen, zuverlässigen Geräten ohne viele Extras sind. Der AEG Serie 6000 sticht durch seine starke Reinigungsleistung und lange Akkulaufzeit heraus, während der Rowenta X-Force Flex 8.60 mit seiner flexiblen Handhabung und kurzen Ladezeit besonders für Haushalte mit Tieren attraktiv ist. Der Shark Anti Hair Wrap bietet solide Leistung zu einem günstigen Preis, kommt jedoch in puncto Handhabung und Teppichreinigung nicht ganz an die Konkurrenz heran. Für welche Art von Reinigung und Haushalt welcher Staubsauger am besten geeignet ist, hängt letztlich von den individuellen Bedürfnissen ab.