Kategorien

Stiftung Warentest - 9 GPS-Tracker Testsieger

9 Produkte im Vergleich von Stiftung Warentest

1
Prothelis Area Pets

Prothelis Area Pets

2,0 - gut

»Ein GPS-Tracker für Tiere, der in der Gesamtwertung als gut eingestuft wird, überzeugt vor allem durch seine präzise Ortung und einfache Handhabung. Die hervorragende Verarbeitungsqualität unters...«

  • Ortung: 1,9 - gut
  • Handhabung: 2,1 - gut
  • Verarbeitung: 0,9 - sehr gut
  • Akku: 2,7 - befriedigend
  • Basisschutz persönlicher Daten: 3,1 - befriedigend
  • Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen: sehr gering
2
Tractive GPS Dog 4 weiß

ab 47,99

8 Angebote

Tractive GPS Dog 4 weiß

2,1 - gut

»Dieser GPS-Tracker, speziell für die Überwachung von Tieren konzipiert, zeichnet sich durch seine robuste Verarbeitung und zuverlässige Ortung aus. Mit einer Gesamtbewertung im guten Bereich ermö...«

  • Ortung: 1,9 - gut
  • Handhabung: 2,2 - gut
  • Verarbeitung: 1,2 - sehr gut
  • Akku: 2,9 - befriedigend
  • Basisschutz persönlicher Daten: 2,9 - befriedigend
  • Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen: keine
3
Fressnapf GPS-Tracker

Fressnapf GPS-Tracker

2,3 - gut

»GPS-Tracker sind kleine Geräte, die sich am Halsband des Haustiers oder an Wertsachen wie dem Fahrrad anbringen lassen. Über das Ortungssystem GPS bestimmen die Tracker ihren Standort und senden ihn per Mobilfunk an den Server des Tracker-Anbieters. Der leitet die Ortungsdaten an eine zugehörige Smartphone-App weiter – der Nutzer sieht dort auf einer digitalen Karte, wo sich zum Beispiel sein Hund befindet. Wir haben neun GPS-Tracker geprüft – sechs für Tiere und drei für Gegenstände. Die Qualitätsurteile reichen von Gut bis Ausreichend. Der Testsieger ortet sehr genau und zuverlässig und lässt sich einfach handhaben. Andere Modelle überzeugten beim Orten weniger. Exemplarisch haben wir auch den bekanntesten Tracker geprüft: Apples AirTag. Er bestimmt seine Position nicht über GPS, sondern über Bluetooth.«

  • Ortung: 2,2 - gut
  • Handhabung: 1,9 - gut
  • Verarbeitung: 1,2 - sehr gut
  • Akku: 3,0 - befriedigend
  • Basisschutz persönlicher Daten: 3,5 - befriedigend
  • Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen: gering
3
PAJ Pet Finder 4G

29,99

1 Angebot

PAJ Pet Finder 4G

2,3 - gut

»Bei diesem GPS-Tracker für Tiere findet sich eine ausgewogene Kombination aus guter Performance und solider Bauweise, was ihn zu einer verlässlichen Wahl für die Überwachung macht. Die Ortungsfäh...«

  • Ortung: 2,1 - gut
  • Handhabung: 2,1 - gut
  • Verarbeitung: 0,9 - sehr gut
  • Akku: 3,8 - ausreichend
  • Basisschutz persönlicher Daten: 3,5 - befriedigend
  • Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen: keine
5
Alcatel MoveTrack Combi Protect

Alcatel MoveTrack Combi Protect

2,6 - befriedigend

»Der GPS-Tracker wird mit einer insgesamt befriedigenden Gesamtbewertung eingestuft. Seine Ortungsfähigkeiten und der Akkubetrieb erfüllen die Erwartungen mit einem befriedigenden Ergebnis, währen...«

  • Ortung: 2,7 - befriedigend
  • Handhabung: 2,5 - gut
  • Verarbeitung: 1,2 - sehr gut
  • Akku: 3,0 - befriedigend
  • Basisschutz persönlicher Daten: 2,5 - befriedigend
  • Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen: keine
6
Weenect GPS Tracker for Dogs XS

Weenect GPS Tracker for Dogs XS

2,7 - befriedigend

»GPS-Tracker sind kleine Geräte, die sich am Halsband des Haustiers oder an Wertsachen wie dem Fahrrad anbringen lassen. Über das Ortungssystem GPS bestimmen die Tracker ihren Standort und senden ihn per Mobilfunk an den Server des Tracker-Anbieters. Der leitet die Ortungsdaten an eine zugehörige Smartphone-App weiter – der Nutzer sieht dort auf einer digitalen Karte, wo sich zum Beispiel sein Hund befindet. Wir haben neun GPS-Tracker geprüft – sechs für Tiere und drei für Gegenstände. Die Qualitätsurteile reichen von Gut bis Ausreichend. Der Testsieger ortet sehr genau und zuverlässig und lässt sich einfach handhaben. Andere Modelle überzeugten beim Orten weniger. Exemplarisch haben wir auch den bekanntesten Tracker geprüft: Apples AirTag. Er bestimmt seine Position nicht über GPS, sondern über Bluetooth.«

  • Ortung: 2,2 - gut
  • Handhabung: 1,8 - gut
  • Verarbeitung: 0,9 - sehr gut
  • Akku: 2,7 - befriedigend
  • Basisschutz persönlicher Daten: 3,5 - befriedigend
  • Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen: sehr deutlich
7
Invoxia Pet Activity & Location Tracker

ab 99,00

2 Angebote

Invoxia Pet Activity & Location Tracker

3,3 - befriedigend

»Dieser GPS-Tracker für Tiere präsentiert sich mit einer Gesamtbewertung im befriedigenden Bereich, wobei er in einzelnen Aspekten durchaus überzeugen kann. Die Handhabung ist gut bewertet und ver...«

  • Ortung: 3,5 - befriedigend
  • Handhabung: 2,1 - gut
  • Verarbeitung: 0,9 - sehr gut
  • Akku: 2,3 - gut
  • Basisschutz persönlicher Daten: 3,5 - befriedigend
  • Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen: sehr deutlich
7
Invoxia GPS Mini Tracker - Smart GPS Ortungsgerät

ab 117,81

2 Angebote

Invoxia GPS Mini Tracker - Smart GPS Ortungsgerät

3,3 - befriedigend

»Dieser GPS-Tracker bietet eine Kombination aus zuverlässiger Technologie und benutzerfreundlichem Design, was ihn zu einer praktischen Wahl für diejenigen macht, die ein effektives Überwachungsto...«

  • Ortung: 3,5 - befriedigend
  • Handhabung: 2,1 - gut
  • Verarbeitung: 0,9 - sehr gut
  • Akku: 2,3 - gut
  • Basisschutz persönlicher Daten: 3,5 - befriedigend
  • Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen: sehr deutlich
9
Copenhagen Trackers Cobblestone

ab 124,89

3 Angebote

Copenhagen Trackers Cobblestone

3,9 - ausreichend

»Der betrachtete GPS-Tracker erzielt eine Gesamtbewertung im Bereich "ausreichend", mit spezifischen Stärken und Schwächen in verschiedenen Bereichen. Während die Ortungsfähigkeit ebenfalls als au...«

  • Ortung: 4,3 - ausreichend
  • Handhabung: 2,2 - gut
  • Verarbeitung: 1,2 - sehr gut
  • Akku: Nicht geprüft
  • Basisschutz persönlicher Daten: 3,5 - befriedigend
  • Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen: sehr deutlich

Stiftung Warentest

03/2024 - Stiftung Warentest

Tracking weltweit

In einer Welt, die immer vernetzter und mobil ist, gewinnen GPS-Tracker an Bedeutung. Sie bieten nicht nur Komfort, indem sie das Auffinden verlorener oder gestohlener Gegenstände ermöglichen, sondern tragen auch zur Sicherheit von Haustieren und Wertgegenständen bei. Stiftung Warentest, eine renommierte Verbraucherorganisation, hat neun GPS-Tracker unter die Lupe genommen, um Verbrauchern Orientierung im Dschungel der Angebote zu geben.

Auswahl der Geräte

Stiftung Warentest hat eine repräsentative Auswahl an GPS-Trackern für Tiere und Gegenstände getroffen. Dabei wurden Geräte verschiedener Preisklassen und mit unterschiedlichen Funktionsumfängen berücksichtigt.

Prüfkriterien

Die Hauptkriterien des Tests waren die Ortungsgenauigkeit und -zuverlässigkeit, die Handhabung der Geräte und ihrer Apps, die Verarbeitungsqualität, die Akkulaufzeit sowie der Schutz persönlicher Daten. Jedes dieser Kriterien trug unterschiedlich zur Gesamtbewertung bei, wobei der Schwerpunkt auf der Ortungsleistung lag.

Testdurchführung

Experten haben die Ortungsleistung unter verschiedenen Bedingungen geprüft, von offenen Außenbereichen bis hin zu schwierigen Umgebungen wie Kellern oder mehrstöckigen Gebäuden. Zudem wurde die Benutzerfreundlichkeit bewertet, einschließlich der Einrichtung der Geräte und Apps sowie der täglichen Handhabung.

Gesamtbewertung

Die Qualität der getesteten GPS-Tracker variierte erheblich, mit Bewertungen von "Gut" bis "Ausreichend". Während der Testsieger durch hohe Genauigkeit und Zuverlässigkeit überzeugte, zeigten andere Modelle Schwächen in der Ortungsgenauigkeit.

Spezifische Erkenntnisse

  • Ortungsgenauigkeit und -zuverlässigkeit: Der Testsieger und einige andere Geräte zeigten eine beeindruckende Leistung, indem sie den Standort schnell und genau ermittelten. Einige Modelle hingegen hatten Probleme, ihre Position unter bestimmten Bedingungen zu bestimmen.
  • Handhabung: Die Handhabung der Geräte und Apps variierte, wobei einige Modelle durch einfache Einrichtung und intuitive Bedienung glänzten.
  • Verarbeitungsqualität: Die meisten Tracker waren gut verarbeitet, obwohl bei einigen Geräten scharfe Kanten ein Risiko für Tiere darstellen könnten.
  • Akkulaufzeit: Die Akkulaufzeit unterschied sich stark zwischen den Modellen, abhängig von der Nutzungshäufigkeit und den Ortungsintervallen.
  • Datenschutz: Die Bewertung des Datenschutzes fiel gemischt aus, wobei einige Tracker besser abschnitten als andere.

Bedeutung und Implikationen

Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung der sorgfältigen Auswahl eines GPS-Trackers, basierend auf den spezifischen Bedürfnissen und Anforderungen des Nutzers. Sie zeigen auch, dass höhere Kosten nicht immer eine bessere Leistung garantieren.

Gesellschaftliche und ethische Überlegungen

Die zunehmende Verbreitung von Tracking-Technologien wirft Fragen hinsichtlich Privatsphäre und Missbrauchspotenzial auf. Stiftung Warentest weist auf das Risiko hin, dass solche Geräte für unerwünschtes Tracking verwendet werden können, besonders im Kontext von Stalking.

Fazit

Der Test von Stiftung Warentest bietet wertvolle Einsichten in die Leistung und Zuverlässigkeit verschiedener GPS-Tracker auf dem Markt. Während einige Geräte durch exzellente Ortungsleistung und Benutzerfreundlichkeit hervorstechen, zeigen andere signifikante Schwächen. Verbraucher sollten daher die Testergebnisse als Orientierungshilfe nutzen, um den Tracker auszuwählen, der ihre Anforderungen am besten erfüllt. Gleichzeitig sollten die ethischen und rechtlichen Aspekte des Trackings nicht außer Acht gelassen werden, um einen verantwortungsvollen Umgang mit dieser Technologie zu fördern.

Original Beschreibung von Stiftung Warentest:

"GPS-Tracker sind kleine Geräte, die sich am Halsband des Haustiers oder an Wertsachen wie dem Fahrrad anbringen lassen. Über das Ortungssystem GPS bestimmen die Tracker ihren Standort und senden ihn per Mobilfunk an den Server des Tracker-Anbieters. Der leitet die Ortungsdaten an eine zugehörige Smartphone-App weiter – der Nutzer sieht dort auf einer digitalen Karte, wo sich zum Beispiel sein Hund befindet.

Wir haben neun GPS-Tracker geprüft – sechs für Tiere und drei für Gegenstände. Die Qualitätsurteile reichen von Gut bis Ausreichend. Der Testsieger ortet sehr genau und zuverlässig und lässt sich einfach handhaben. Andere Modelle überzeugten beim Orten weniger. Exemplarisch haben wir auch den bekanntesten Tracker geprüft: Apples AirTag. Er bestimmt seine Position nicht über GPS, sondern über Bluetooth."