Kategorien

Stiftung Warentest - 3 Kaffeepadmaschinen Testsieger

3 Produkte im Vergleich von Stiftung Warentest

1
illy Padmaschine rot

141,90

1 Angebot

illy Padmaschine rot

2,7 - befriedigend

»Die bei geöffnetem Hebel 40,2 cm hohe, in verschiedenen Farben erhältliche Padmaschine von illy ist zwar ein attraktives Gerät, jedoch ist sie im Vergleich zu anderen Modellen eher langsam und be...«

  • Caffe Crema brühen: 2,2 - gut
  • Espresso brühen: 3,0 - befriedigend
  • Handhabung: 2,6 - befriedigend
  • Umwelteigenschaften: 2,3 - gut
  • Schadstoffe: 3,7 - ausreichend
  • Sicherheit: 1,3 - sehr gut
2
Philips CSA260/60

ab 95,00

11 Angebote

Philips CSA260/60

2,8 - befriedigend

»Das lediglich 2,4 kg schwere Philips CSA260/60 Modell ist ideal für Kaffeeliebhaber, die sowohl Caffe Crema als auch Espresso genießen möchten. Es bietet die Möglichkeit, zwei Tassen gleichzeitig...«

  • Caffe Crema brühen: 2,9 - befriedigend
  • Espresso brühen: 2,8 - befriedigend
  • Handhabung: 3,1 - befriedigend
  • Umwelteigenschaften: 1,9 - gut
  • Schadstoffe: 2,8 - befriedigend
  • Sicherheit: 1,8 - gut
2
Philips Senseo Original Plus Eco (CSA210/22)

ab 62,00

3 Angebote

Philips Senseo Original Plus Eco (CSA210/22)

2,8 - befriedigend

»Die optisch ansprechende Senseo Original Plus Eco (CSA210/22) aus dem Hause Philips ist eine Kaffeemaschine, die durch ihre Fähigkeit, zwei Tassen gleichzeitig zu brühen, überzeugt. Sie ist beson...«

  • Caffe Crema brühen: 3,1 - befriedigend
  • Espresso brühen: 3,0 - befriedigend
  • Handhabung: 3,1 - befriedigend
  • Umwelteigenschaften: 1,7 - gut
  • Schadstoffe: 2,2 - gut
  • Sicherheit: 1,8 - gut

Stiftung Warentest

12/2023 - Stiftung Warentest

Padmaschinen im Test: Kompakt, Bequem und Preiswert

Padmaschinen bieten eine attraktive Alternative für Kaffeeliebhaber, die Wert auf Einfachheit und Schnelligkeit legen. Im aktuellen Test von Stiftung Warentest wurden drei Padmaschinen für Kaffee unter die Lupe genommen. Diese Maschinen stehen für unkomplizierte Bedienung und schnelle Kaffeezubereitung, was sie besonders für den häuslichen Gebrauch attraktiv macht.

Die Besonderheiten von Padmaschinen

Im Gegensatz zu ihren Kapsel-Pendants arbeiten Padmaschinen in der Regel mit weniger Druck, was einen Einfluss auf Geschmack und Crema des Kaffees hat. Sie sind oft günstiger in der Anschaffung und Betrieb, und die Pads sind meist kostengünstiger als Kapseln. Ein weiterer Vorteil ist, dass viele Pads industriell kompostierbar sind, was sie zu einer umweltfreundlicheren Option macht.

Testergebnisse und Bewertungskriterien

Stiftung Warentest bewertete die drei Padmaschinen anhand verschiedener Kriterien: Dauer der Zubereitung, Temperatur und Qualität des Kaffees, Handhabung, Reinigung und Entkalkung sowie den Stromverbrauch und Geräuschpegel während des Brühvorgangs. Bei der Bewertung wurde besonders darauf geachtet, wie benutzerfreundlich und wartungsfreundlich die Maschinen sind.

Fazit: Padmaschinen als praktische Lösung

Die getesteten Padmaschinen zeigen, dass sie eine praktische und kostengünstige Lösung für den schnellen Kaffeegenuss zu Hause bieten. Sie sind ideal für diejenigen, die einen unkomplizierten, schnellen Kaffee bevorzugen und dabei Wert auf Umweltverträglichkeit legen. Mit ihren günstigen Folgekosten und der einfachen Handhabung sind sie eine ausgezeichnete Wahl für den alltäglichen Kaffeebedarf.

Original Beschreibung von Stiftung Warentest:

"Die besten Kaffeepad- und Kapselmaschinen im Test sind zwei vergleichsweise preiswerte Geräte. Geprüft haben wir auch eine Neuheit: CoffeeB mit unverpackten Kaffeekugeln.

Schnell und bequem guten Caffè Crema oder Espresso tanken: Das geht mit vielen, aber nicht allen der 15 Kaffeepad- und Kapselmaschinen im Test. Ganz vorn liegen preiswerte Geräte, für die auch die dazugehörigen Kapseln günstig sind. Gleich mehrere Kapselsysteme schlagen Marktführer Nespresso. Als besondere Neuheit haben wir die CoffeeB Globe getestet. Sie nutzt anstelle von Pads oder Kapseln gepresste Kaffeekugeln ohne Einzelverpackung und spart so Müll."