Kategorien

22 Schulranzen im Test

Stiftung Warentest

02/2019 - Stiftung Warentest

Schon ab der ersten Klasse kommt eine Menge Gepäck für die Schule zusammen. Bücher, Mäppchen, Hefter, Getränke und was zu essen. All dies muss in einem guten Ranzen Platz finden, wobei dieser nicht nur Stauraum bieten muss, sondern Komfort und Sicherheit ebenso. Stiftung Warentest hat sich 22 aktuelle Modelle genauer angesehen.

"Kinder haben keine Knautschzone. Damit sie auf dem Schulweg gut zu sehen sind, müssen ihre Ranzen grell leuchten. Das schaffen nur 8 der 22 Schulranzen im Test der Stiftung Warentest. Zwischen 119 bis 259 Euro kostet so ein Ranzen-Set mit Sport- und Federtasche und oft noch weiterem Zubehör. Scout, Ergobag, McNeill und Step by Step sind mit mehreren Ranzen im Test vertreten. Zwölf Modelle bekommen wegen schlechter Warnwirkung das test-Qualitätsurteil Mangelhaft."

1
ergobag Cubo IllumiBär

ergobag Cubo IllumiBär

1,7 - gut

»Schon am Namen kann man erkennen, dass der Hersteller beim ergobag Cubo IllumiBär vor allem auch auf die Sichtbarkeit großen Wert gelegt hat. In der Tat ist dieser Ranzen gut sichtbar und gehört im täglichen Gebrauch zu den besten seiner Art. Er ist gut verarbeitet, bietet sehr gute Wasserdichtigkeit und zeigt sich haltbar. Auch die Trageeigenschaften sind gut, scharfe Ecken und Kanten gibt es nicht. Damit ist der Illumibär auch für kleine Erstklässler eine gute Wahl.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,1 - gut
  • Optische Warnwirkung: 1,7 - gut
  • Materialeigenschaften: 1,2 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 198,90

4 Angebote

1
ergobag Pack StrahleBär

ergobag Pack StrahleBär

1,7 - gut

»Der ergobag Pack StrahleBär wird seinem Namen absolut gerecht, der Ranzen ist unter allen Kandidaten im Test am Tag am besten zu sehen. Weiterhin kann der StrahleBär mit sehr guter Wasserdichtheit und guten Trageeigenschaften überzeugen. Das Gewicht verteilt dieser Rucksack sehr gleichmäßig. Schadstoffe gibt es nicht, scharfe Ecken und Kanten ebenso wenig. Damit ist dieses Modell auch für Erstklässler eine gute Wahl.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,2 - gut
  • Optische Warnwirkung: 1,0 - sehr gut
  • Materialeigenschaften: 1,3 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 233,10

8 Angebote

3
Scout Alpha Commander

Scout Alpha Commander

1,9 - gut

»Der Scout Alpha Commander macht einen guten Eindruck und ist auch für Erstklässler gut geeignet. Der ranzen zeichnet sich durch eine gute Sichtbarkeit aus, er ist haltbar und sehr wasserdicht. Zudem punktet der Rucksack auch mit guten Trageeigenschaften und lässt sich gut packen. Unterm Strich ist der Commander eine gute Wahl.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,2 - gut
  • Optische Warnwirkung: 1,9 - gut
  • Materialeigenschaften: 1,3 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,6 - gut

ab 148,50

4 Angebote

3
Step by Step 2in1 Pegasus Dream

Step by Step 2in1 Pegasus Dream

1,9 - gut

»Der Step by Step 2in1 Pegasus Dream lässt sich etwas schwierig reinigen, macht aber ansonsten eine gute Figur im Test. Für ein Plus an Stabilität stecken in der Vorderwand und in den Seitenwänden Malschablonen, welche sich ganz praktisch auch zum Malen nutzen lassen. Die Einstellung der Rückenlänge gelingt hier sehr einfach, wobei es sich um einen Ranzen auch für Erstklässler handelt. Die Sichtbarkeit des Pegasus ist gut.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,1 - gut
  • Optische Warnwirkung: 2,2 - gut
  • Materialeigenschaften: 1,3 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,5 - sehr gut

ab 169,46

9 Angebote

5
SCOUT Genius World Cup

SCOUT Genius World Cup

2,0 - gut

»Der Weltmeister macht einen guten Eindruck im Test. Der SCOUT Genius World Cup präsentiert sich im täglichen Gebrauch als einer der besten Ranzen in diesem Test, wobei er auch für kleine Erstklässler gut geeignet ist. Sowohl tagsüber als auch im Dunkeln leuchtet der Ranzen hell genug, zumal auch die Trageeigenschaften stimmen. Weiterhin erzielt er bei den Materialeigenschaften ein sehr gutes Ergebnis, die Haltbarkeit ist gut, die Wasserdichtheit sogar sehr gut.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,1 - gut
  • Optische Warnwirkung: 2,5 - gut
  • Materialeigenschaften: 1,4 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,8 - gut

ab 149,99

6 Angebote

5
Step by Step Touch 2 Space Pirate

Step by Step Touch 2 Space Pirate

2,0 - gut

»Der Step by Step Touch 2 Space Pirate ist ein vergleichsweise günstiger Schulranzen, welcher im Test dennoch eine gute Gesamtnote hinterlässt. Der nach DIN genormte Ranzen ist gut sichtbar und punktet mit guter Haltbarkeit und sehr guter Wasserdichtheit. Leider fehlt es im Lieferumfang an einem Hüftgurt. Dieser könnte die Wirbelsäule entlasten indem das Gewicht besser verteilt wird.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,3 - gut
  • Optische Warnwirkung: 1,9 - gut
  • Materialeigenschaften: 1,7 - gut
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 153,00

20 Angebote

7
McNeill Ergo Primero DIN Champ

McNeill Ergo Primero DIN Champ

2,1 - gut

»In Sachen Ergonomie ist der McNeill Ergo Primero DIN Champ eine prima Wahl und gehört im täglichen Gebrauch zu den Besten in diesem Test. Dabei eignet sich dieser Ranzen auch für kleine Erstklässler. Der Ranzen ist am Tag sehr gut sichtbar, bei Dunkelheit sind die Reflektoren aber nicht besonders gut zu erkennen.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,1 - gut
  • Optische Warnwirkung: 2,4 - gut
  • Materialeigenschaften: 2,3 - gut
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 197,10

9 Angebote

8
McNeill Ergo Light Pure DIN Libelle

McNeill Ergo Light Pure DIN Libelle

2,3 - gut

»Am Tag zeichnet sich der McNeill Ergo Light Pure DIN Libelle durch eine gute Sichtbarkeit aus, im Dunkeln ist diese jedoch nicht optimal. Das Verstellen des Trageriemens gelingt dank Kunststoffring an den Gurtenden sehr einfach. Die Wasserdichtheit wiederum könnte besser sein, bei starkem Regen wird es innen etwas feucht.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,3 - gut
  • Optische Warnwirkung: 2,0 - gut
  • Materialeigenschaften: 2,8 - befriedigend
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 146,90

8 Angebote

9
ergobag Cubo NachtschwärmBär

ergobag Cubo NachtschwärmBär

3,3 - befriedigend

»Der Name ist Programm: Der ergobag Cubo NachtschwärmBär ist in der Dunkelheit gut zu erkennen, bei Tag fällt die Sichtbarkeit jedoch schlecht aus, selbst das Extra-Sicherheitsset ändert daran nur wenig. Auf der anderen Seite gehört der Rucksack zu den Besten im täglichen Gebrauch. Er eignet sich auch für kleine Erstklässler. Leider hält der Ranzen starkem Regen nicht recht Stand, innen wird er nass.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,1 - gut
  • Optische Warnwirkung: 3,9 - ausreichend
  • Materialeigenschaften: 3,6 - ausreichend
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 234,00

10 Angebote

9
ergobag Pack Libäro 2:0

ergobag Pack Libäro 2:0

3,3 - befriedigend

»Der ergobag Pack Libäro 2:0 wird mit einem Extra-Sicherheitsset ausgeliefert, aber selbst wenn diese angezippt wird, ist der Ranzen eher schlecht zu sehen am Tag. Ohne dieses Set wäre die Wertung in diesem Bereich gar mangelhaft. Die Gewichtsverteilung hingegen ist sehr gut, zumal sich der Ranzen auch für kleine Erstklässler gut eignet. Starker Regen setzt dem Rucksack vergleichsweise stark zu, hier wird er innen nass.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,2 - gut
  • Optische Warnwirkung: 3,6 - ausreichend
  • Materialeigenschaften: 3,6 - ausreichend
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

205,73

1 Angebot

11
DerDieDas ErgoFlex Superflash Dangerous Shark

DerDieDas ErgoFlex Superflash Dangerous Shark

5,5 - mangelhaft

»Der DerDieDas ErgoFlex Superflash Dangerous Shark ist am Ende leider nur mangelhaft. Grund dafür ist schlechte Warnwirkung bei Tag. In der Dunkelheit ist der Schulranzen gut zu sehen. Stark regnen sollte es nicht, dann wird der Ranzen innen nass. Der Ranzen ist mit einem Leergewicht von 800 Gramm einer der leichtesten im Test. Der spitze Haizahn-Anhänger ist kritikwürdig.«

  • Täglicher Gebrauch: 3,2 - befriedigend
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 3,1 - befriedigend
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 119,99

3 Angebote

11
Herlitz Motion Plus Blue Hearts

Herlitz Motion Plus Blue Hearts

5,5 - mangelhaft

»Der Herlitz Motion Plus Blue Hearts zeichnet sich durch gute Trageeigenschaften und eine gute Standfestigkeit aus. Leider ist er im Dunkeln, aber auch im Hellen nicht gut zu sehen, dies kostet eine bessere Note. Hinzu kommt die schlechte Wasserdichtheit, bei starkem Regen wird es innen nass.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,3 - gut
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 3,7 - ausreichend
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 79,99

5 Angebote

11
Lego Easy Ninjago Team Ninja

Lego Easy Ninjago Team Ninja

5,5 - mangelhaft

»Der Lego Easy Ninjago Team Ninja kann im Test nicht überzeugen. Wie viele andere Schulranzen hat auch dieses Modell große Schwächen in Sachen optischer Warnwirkung. Sowohl bei Tageslicht als auch in der Dunkelheit ist der Ranzen nur schlecht erkennbar. Zudem ist er nicht wasserdicht, ein Hüftgurt zur besseren Gewichtsverteilung fehlt und das Rückenteil lässt sich nicht anpassen. Auch fehlt es an einer Anleitung zum Einstellen.«

  • Täglicher Gebrauch: 3,1 - befriedigend
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 4,4 - ausreichend
  • Schadstoffe: 1,6 - gut

ab 99,80

4 Angebote

11
McNeill Ergo Light Pure Greentrac

McNeill Ergo Light Pure Greentrac

5,5 - mangelhaft

»Eine Warnwirkung gibt es beim McNeill Ergo Light Pure Greentrac kaum. Fluoreszierende Flächen gibt es ebenso wenig wie breite Reflektorstreifen. Die Verstellung der Trageriemen gelingt dank Kunststoffring an den Gurtenden sehr einfach, generell macht der Ranzen im täglichen Gebrauch eine gute Figur. Stark regnen sollte es dabei jedoch nicht, dann wird das Innenleben etwas feucht.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,3 - gut
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 2,8 - befriedigend
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 129,00

15 Angebote

11
McNeill Ergo Primero Lucky

McNeill Ergo Primero Lucky

5,5 - mangelhaft

»Wenn es um den täglichen Gebrauch geht, erweist sich der McNeill Ergo Primero Lucky als einer der besten Ranzen in diesem Testfeld. Dabei eignet er sich auch für kleine Erstklässler gut. Mehr als ein mangelhaftes Gesamtergebnis ist dennoch nicht möglich, da der Ranzen sowohl im Hellen als auch im Dunklen kaum zu sehen ist. Fluoreszierende Flächen und reflektrierende breite Streifen fehlen ihm.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,1 - gut
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 2,3 - gut
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 144,90

13 Angebote

11
Undercover Campus Up Horse Champion (HCAM8252)

Undercover Campus Up Horse Champion (HCAM8252)

5,5 - mangelhaft

»Beim Campus Up Horse Champion handelt es sich um einen eher unflexiblen Ranzen. Das Modell ist erst für größere Erstklässler geeignet, wobei der nicht anpassbare Rückenteil ein Hauptgrund dafür ist. Weiterhin muss man hier die mangelhafte Sichtbarkeit am Tag und in der Dunkelheit kritisieren. Im Test ist zudem Wasser eingedrungen und ein Hüftgurt zur besseren Verteilung des Gewichts wird nicht mitgeliefert.«

  • Täglicher Gebrauch: 3,1 - befriedigend
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 3,5 - befriedigend
  • Schadstoffe: 1,6 - gut

ab 97,35

4 Angebote

11
Scout Alpha Savage

Scout Alpha Savage

5,5 - mangelhaft

»Der Scout Alpha Savage kann nicht überzeugen. Grund dafür ist seine mangelhafte Sichtbarkeit, am Tag leuchtet der Ranzen gar nicht. Darüber hinaus passt er auch kleineren Erstklässlern und punktet mit guten Trageeigenschaften. Zudem ist die Haltbarkeit gut und die Wasserdichtheit sogar sehr gut.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,2 - gut
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 1,3 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,6 - gut

ab 148,50

4 Angebote

11
Scout Alpha Summer Green

Scout Alpha Summer Green

5,5 - mangelhaft

»Leider ist der Scout Alpha Summer Green nicht hell genug. Trotz seiner fluoreszierenden Warnflächen kann das Ergebnis so nur mangelhaft lauten. Der Ranzen passt auch kleineren Erstklässlern und zeichnet sich generell durch gute Trageeigenschaften aus. Der Haltbare Ranzen punktet zudem mit einer sehr guten Wasserdichtheit, sodass auch starker Regen kein Problem darstellt.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,2 - gut
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 1,3 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,6 - gut

ab 148,50

3 Angebote

11
SCOUT Genius Country Fields

SCOUT Genius Country Fields

5,5 - mangelhaft

»Der SCOUT Genius Country Fields gehört zu den mangelhaften Modellen im Test. An seinen guten Eigenschaften im täglichen Gebrauch liegt dies nicht, zumal der Ranzen auch für Erstklässler gut geeignet ist. Leider jedoch bietet er aufgrund der mangelhaften Sichtbarkeit keine gute Sicherheit, am Tag leuchtet dieses Modell gar nicht.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,1 - gut
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 1,4 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,8 - gut

ab 169,99

6 Angebote

11
SCOUT Genius Flowery

SCOUT Genius Flowery

5,5 - mangelhaft

»In Sachen Sicherheit bzw. Sichtbarkeit ist der SCOUT Genius Flowery keine gute Wahl. Aufgrund der geringen Leuchtkraft am Tag und im Dunkeln reicht es so nur zur mangelhaften Gesamtnote. Ansonsten gehört der Ranzen zu den besten im täglichen Gebrauch, ist wasserdicht und passt auch kleinen Erstklässlern.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,1 - gut
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 1,4 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 199,00

3 Angebote

11
Step by Step 2in1 Wild Cat

Step by Step 2in1 Wild Cat

5,5 - mangelhaft

»Die Malschablonen in den Seitenwänden und in der Vorderwand sind nicht nur nützlichen Hilfen beim Zeichnen, sondern sorgen im Rucksack für eine entsprechende Stabilität. Zudem punktet der Schulranzen mit seiner einfachen Einstellung der Rückenlänge und passt auch kleineren Erstklässlern. Leider jedoch bietet der Wild Cat keine fluoreszierenden Flächen und ist somit in Sachen Sichtbarkeit nur mangelhaft.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,1 - gut
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 1,3 - sehr gut
  • Schadstoffe: 1,5 - sehr gut

ab 217,00

9 Angebote

11
Step by Step Touch 2 Unicorn

Step by Step Touch 2 Unicorn

5,5 - mangelhaft

»Beim Step by Step Touch 2 Unicorn handelt es sich um ein vergleichsweise günstiges Set, welches aufgrund der mangelhaften Sichtbarkeit jedoch nicht zu empfehlen ist. Es fehlt dem Ranzen an fluoreszierenden Flächen, sodass die Wahrnehmung am Tag schwierig ist. Zudem wird das Gewicht nicht gut verteilt, ein Hüftgurt fehlt.«

  • Täglicher Gebrauch: 2,3 - gut
  • Optische Warnwirkung: 5,5 - mangelhaft
  • Materialeigenschaften: 1,7 - gut
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut

ab 153,00

13 Angebote