Stiftung Warentest - 13 Wearables Testsieger

13 Produkte im Vergleich von Stiftung Warentest

20,84 €

1 Angebot

TomTom Spark 3 Cardio + Music

2,4 - gut

»Unterhaltsam. Ein Musikspeicher für die Wiedergabe über Bluetooth-Kopfhörer ist in die Laufuhr integriert. Mit GPS. Bis auf den Puls gut lesbar im Sonnenlicht. LED-Licht für dunkle Umgebung. Die Ladeklemme ist hakelig. Der einzige Testkan‧didat mit wenigen Mängeln im Kleingedruckten.«

Fitnessfunktionen: 2,3 - gut
Kommunikationsfunktionen: 3,2 - befriedigend
Musikspieler: 2,0 - gut
Handhabung: 2,3 - gut
App: 2,5 - gut

Haltbarkeit: 0,9 - sehr gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: gering
Datensendeverhalten: kritisch

Apple Watch Series 3 GPS

3,0 - befriedigend

»Vielseitig. Allrounder mit Schwerpunkt Gesundheit, erfasst etwa die Erholungsherzfrequenz. Nur mit Apple iPhone nutzbar. Mit Navigation. Viele Sportarten wählbar. Sehr einfach zu bedienen.«

Fitnessfunktionen: 2,5 - gut
Kommunikationsfunktionen: 1,2 - sehr gut
Musikspieler: 2,0 - gut
Handhabung: 1,7 - gut
App: 2,3 - gut

Haltbarkeit: 1,2 - sehr gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: unkritisch

Polar M430

3,1 - befriedigend

»Zuverlässig. Erfasst den Puls auch bei kräftiger Bewegung recht genau. Mit GPS. Zeigt SMS, aber keine Anrufe. Datenbank für individuelle Sportarten. Gut lesbar im Hellen. LED-Licht für Dunkelheit.«

Fitnessfunktionen: 2,0 - gut
Kommunikationsfunktionen: 3,0 - befriedigend
Musikspieler: entfällt
Handhabung: 1,9 - gut
App: 1,6 - gut

Haltbarkeit: 1,4 - sehr gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: kritisch

Garmin Forerunner 35 schwarz

3,4 - befriedigend

»Detailliert. App wie bei allen Garmin-Modellen mit detaillierter Planung und Auswertung sportlicher Aktivitäten. Mit GPS. Gut lesbar im Sonnenlicht. LED-Licht für dunkle Umgebung.«

Fitnessfunktionen: 2,6 - befriedigend
Kommunikationsfunktionen: 3,2 - befriedigend
Musikspieler: entfällt
Handhabung: 2,4 - gut
App: 1,4 - sehr gut

Haltbarkeit: 1,2 - sehr gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: kritisch

Samsung Gear S3 Frontier

3,4 - befriedigend

»Gedreht. Bedienung unter anderem mit einem Drehring. Schwerer, dicker Allrounder, optimal mit Android-Smartphones. Mit Navigation. Sehr viele Sportarten wählbar.«

Fitnessfunktionen: 2,2 - gut
Kommunikationsfunktionen: 2,3 - gut
Musikspieler: 2,8 - befriedigend
Handhabung: 2,8 - befriedigend
App: 2,9 - befriedigend

Haltbarkeit: 1,2 - sehr gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: kritisch

Garmin vivosmart 3 schwarz S/M

3,5 - befriedigend

»Leicht. Ohne Satelliten-Navigation. Die Anzeige wechselt durch Tippen und Wischen. Kleine Schrift, im Sonnenlicht schlecht lesbar. Umständliche Ladeklemme.«

Fitnessfunktionen: 2,5 - gut
Kommunikationsfunktionen: 3,2 - befriedigend
Musikspieler: entfällt
Handhabung: 2,8 - befriedigend
App: 1,5 - sehr gut

Haltbarkeit: 1,6 - gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: kritisch

Polar A370 schwarz M/L

3,5 - befriedigend

»Funktional. Kompakt, braucht für exakte Wegbestimmung das Smart‧phone (keine Schrittlängeneingabe). Ohne GPS. Kleine, unscharf wirkende Schrift. Zeigt keine Anrufe und SMS nur unter iOS.«

Fitnessfunktionen: 2,4 - gut
Kommunikationsfunktionen: 3,0 - befriedigend
Musikspieler: entfällt
Handhabung: 2,8 - befriedigend
App: 1,6 - gut

Haltbarkeit: 0,9 - sehr gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: kritisch

Garmin Vívoactive HR

3,5 - befriedigend

»Universell. Mit GPS- und Glonass-Navigation. Bedienung mit Tasten, Tippen und Wischen auf dem Display. Gut lesbar im Sonnenlicht. LED-Licht für dunkle Umgebung. Viele Sportarten wählbar.«

Fitnessfunktionen: 2,8 - befriedigend
Kommunikationsfunktionen: 3,2 - befriedigend
Musikspieler: entfällt
Handhabung: 2,5 - gut
App: 1,4 - sehr gut

Haltbarkeit: 0,9 - sehr gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: kritisch

Huawei Watch 2 Classic titanium grau

3,5 - befriedigend

»Dick. Gehäuse hat eine Höhe von mehr als 14 Millimetern. Allrounder ohne integrierten Musikspieler, nur kostenpflichtiges Streaming. Mit GPS. Dicker Rand erschwert die Touchbedienung.«

Fitnessfunktionen: 2,4 - gut
Kommunikationsfunktionen: 2,3 - gut
Musikspieler: entfällt
Handhabung: 2,7 - befriedigend
App: 3,6 - ausreichend

Haltbarkeit: 0,9 - sehr gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: unkritisch

FitBit Alta HR L fuchsiaedelstahl

3,6 - ausreichend

»Unauffällig. Schmaler Tracker ohne GPS. Keine Tasten: Tippen auf das Display wechselt die Anzeige. Kleine Schrift. Zeigt SMS, aber keine Anrufe.«

Fitnessfunktionen: 2,3 - gut
Kommunikationsfunktionen: 3,0 - befriedigend
Musikspieler: entfällt
Handhabung: 2,8 - befriedigend
App: 2,5 - gut

Haltbarkeit: 2,2 - gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: kritisch

Fitbit Blaze schwarz / gunmetal L

3,6 - ausreichend

»Zweiteilig. Die Uhr wird zum Laden aus dem Gehäuse gedrückt. Liegt sie falsch in der Ladeschale, lädt sie nicht. Ohne Navigation. Bedienung mit Tasten, Tippen und Wischen auf dem Display.«

Fitnessfunktionen: 2,6 - befriedigend
Kommunikationsfunktionen: 2,7 - befriedigend
Musikspieler: entfällt
Handhabung: 3,0 - befriedigend
App: 2,5 - gut

Haltbarkeit: 0,8 - sehr gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: kritisch

Fitbit Charge 2 blausilber S

3,7 - ausreichend

»Kompakt. Noch leichter Fitnesstracker ohne Satelliten-Navigation. Kleine Schrift. Zeigt Textnachrichten, aber keine eingehenden Anrufe.«

Fitnessfunktionen: 2,7 - befriedigend
Kommunikationsfunktionen: 3,0 - befriedigend
Musikspieler: entfällt
Handhabung: 2,6 - befriedigend
App: 2,5 - gut

Haltbarkeit: 2,2 - gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: kritisch

Samsung Gear Fit 2 L schwarz

3,7 - ausreichend

»Genau. Verlässlicher Schrittzähler. Mit Musikspieler und Navigation. Im Hellen schwer lesbares Display. Unsichere Armbandschließe. Sehr viele Sportarten wählbar. Recht kurze Betriebsdauer. Bei iOS keine Routenaufzeichnung.«

Fitnessfunktionen: 2,9 - befriedigend
Kommunikationsfunktionen: 2,7 - befriedigend
Musikspieler: 2,0 - gut
Handhabung: 2,7 - befriedigend
App: 2,9 - befriedigend

Haltbarkeit: 0,9 - sehr gut
Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
Mängel im Kleingedruckten: sehr deutlich
Datensendeverhalten: kritisch

Stiftung Warentest

12/2017 - Stiftung Warentest

Wearables haben heute viele Namen: Fitness Tracker, Activity Tracker, Fitnessarmband, Smartwatch oder auch GPS-Laufuhr. Sie sind in der Lage den Puls am Handgelenk zu messen, sie zählen die zurückgelegten Schritte und auch können sie sich zumindest teilweise mit dem Smartphone verbinden. Gerade für Sportler stellen solche Begleiter eine schöne Ergänzung dar. Welche Qualitäten weiterhin in 13 Kandidaten stecken, hat Stiftung Warentest genauer betrachtet.

Original Beschreibung von Stiftung Warentest:

"Sie werden beim Joggen oder Radfahren getragen, messen Puls und Kalorienverbrauch und zählen die Schritte: Smartwatches, Fitnessarmbänder und Laufuhren sind im Grunde kleine Computer, die man am Körper trägt. Der Test zeigt: Mit den Fitnessfunktionen haben die meisten Wearables kein Problem, doch bei 12 der 13 geprüften Modelle fanden wir sehr deutliche Mängel im Kleingedruckten. Fast alle Anbieter senden sensible Daten an Drittfirmen (Preise: 132 bis 395 Euro). Nur ein Gerät ist gut."