Kategorien

Stiftung Warentest - 10 digitale Pianos Testsieger

10 Produkte im Vergleich von Stiftung Warentest

1
Yamaha CLP-645

Yamaha CLP-645

1,8 - gut

»Testsieger. Klingt am besten, spielt sich am besten. Auch per Lautsprecher guter Klang, größte Dynamik, sehr aufwendige Klangsimulation. Weiße Tasten aus Holz, schwarze Tasten sind rau. Kann auf USB-Stick aufnehmen, Musik per Bluetooth wiedergeben. Klangverfremdungseffekte wie Echo und Phaser.«

  • Klang: 1,7 - gut
  • Spielbarkeit: 1,7 - gut
  • Handhabung: 2,2 - gut
  • Konstruktion und Verarbeitung: 2,1 - gut
2
Yamaha CLP-635

Yamaha CLP-635

2,0 - gut

»Preis-Leistungs-Sieger. Zweiter Platz bei Klang und Spielbarkeit. Klingt auch per Lautsprecher gut, große Dynamik, sehr aufwendige Klangsimulation. Die schwarzen Tasten sind rau. Kann Klavierspiel auf USB-Stick aufnehmen. Zusätzliche Klangverfremdungseffekte wie Echo und Phaser.«

  • Klang: 2,0 - gut
  • Spielbarkeit: 1,9 - gut
  • Handhabung: 2,2 - gut
  • Konstruktion und Verarbeitung: 2,1 - gut
3
Kawai CA-67

Kawai CA-67

2,3 - gut

»Grundsolide. Durchweg guter Klang und gute Spielbarkeit. Beste Verarbeitung, mit 78 Kilogramm schwerstes im Test. Weiße Tasten aus Holz, schwarze Tasten sind rau. Der Cembaloklang ist anschlagdynamisch – das ist unrealistisch. Kann Klavierspiel auf USB-Stick aufnehmen. Zusätzliche Klangverfremdungseffekte.«

  • Klang: 2,2 - gut
  • Spielbarkeit: 2,4 - gut
  • Handhabung: 2,2 - gut
  • Konstruktion und Verarbeitung: 1,9 - gut
4
Roland DP-603 CB

ab 1.799,00

3 Angebote

Roland DP-603 CB

2,6 - befriedigend

»Klangchamäleon. 12 Klavierklänge und 307 weitere Klangfarben. Klavierklänge mit sehr komplexer Simulation, aber geringste Dynamik. Klingt nur über Kopfhörer gut. Weiße Tasten aus Holz. Kann das Klavierspiel auf USB-Stick aufnehmen. Kann per Bluetooth Audio wiedergeben, Midi-Daten senden und empfangen.«

  • Klang: 2,6 - befriedigend
  • Spielbarkeit: 2,6 - befriedigend
  • Handhabung: 2,5 - gut
  • Konstruktion und Verarbeitung: 2,6 - befriedigend
5
Kawai CN-27

Kawai CN-27

2,7 - befriedigend

»Minimalist. Wenige Bedienelemente und simples Drei-Ziffern-Display erschweren die Bedienung. Keine Line-Audio-Anschlüsse, kein Anschluss für USB-Speicher. Aber Midi per Bluetooth. Guter Klang per Kopfhörer. Sehr große Dynamik. Der Cembaloklang ist anschlagdynamisch – das ist unrealistisch.«

  • Klang: 2,4 - gut
  • Spielbarkeit: 2,6 - befriedigend
  • Handhabung: 3,5 - befriedigend
  • Konstruktion und Verarbeitung: 2,3 - gut
6
Casio Celviano AP-700

Casio Celviano AP-700

2,8 - befriedigend

»Langsam. Das Instrument braucht nach dem Einschalten gut 13 Sekunden, bis man darauf spielen kann. Seine Klangsimulation ist eher weniger aufwendig, Cembaloklang nicht sehr realistisch: kein Loslassgeräusch. Die Tasten fühlen sich rau an. Kann das Klavierspiel als Audio-Datei auf USB-Stick aufzeichnen.«

  • Klang: 2,8 - befriedigend
  • Spielbarkeit: 2,8 - befriedigend
  • Handhabung: 2,7 - befriedigend
  • Konstruktion und Verarbeitung: 2,8 - befriedigend
6
Yamaha YDP-163 B

Yamaha YDP-163 B

2,8 - befriedigend

»Spartipp. Günstigstes Klavier mit gutem Klang und guter Spielbarkeit. Guter Klang per Kopfhörer. Die Klangsimulation ist allerdings recht simpel gestrickt. Fehlendes Display und wenige Bedienelemente erschweren die Bedienung. Wenige Anschlüsse: weder Line-Audio-Buchsen noch Midi-Buchsen vorhanden, kein USB-Anschluss für Speicher.«

  • Klang: 2,5 - gut
  • Spielbarkeit: 2,3 - gut
  • Handhabung: 3,7 - ausreichend
  • Konstruktion und Verarbeitung: 2,3 - gut
8
Casio PX-860

Casio PX-860

3,1 - befriedigend

»Billigstes. Die Klangsimulation ist nicht sehr aufwendig, Cembaloklang nicht sehr realistisch: kein Loslassgeräusch. Fehlendes Display und wenige Bedienelemente erschweren die Bedienung. Die Tasten fühlen sich rau an. Kann das Klavierspiel als Audio-Datei auf USB-Stick aufnehmen. Keine Midi-Buchsen zum Anschluss externer Klangmodule.«

  • Klang: 3,1 - befriedigend
  • Spielbarkeit: 2,9 - befriedigend
  • Handhabung: 3,3 - befriedigend
  • Konstruktion und Verarbeitung: 3,1 - befriedigend
9
Gewa UP 280 G WK

79,95

1 Angebot

Gewa UP 280 G WK

3,2 - befriedigend

»Gescheiterter Herausforderer. Einziges „Made in Germany“. Große Dynamik, aber schwächster Klang über Lautsprecher. Am schlechtesten spielbar im Test. Das linke Pedal wirkt bei Tasten in Basslage unrealistisch. Handbuch lückenhaft. Software-Probleme bei Dateiwiedergabe. Kann Musik per Bluetooth wiedergeben.«

  • Klang: 3,1 - befriedigend
  • Spielbarkeit: 3,2 - befriedigend
  • Handhabung: 3,4 - befriedigend
  • Konstruktion und Verarbeitung: 2,6 - befriedigend
10
Roland RP-501R CB

Roland RP-501R CB

3,4 - befriedigend

»Schlusslicht. Längste Startzeit: Das Klavier braucht fast 14 Sekunden, bis man darauf ‧spielen kann. Simple 3-Ziffern-Anzeige und relativ wenige Bedienelemente erschweren die Bedienung. Viele Sounds: 9 Klavier- und 307 weitere Klangfarben. Kann per Bluetooth-Funk Midi-Daten senden und empfangen.«

  • Klang: 3,1 - befriedigend
  • Spielbarkeit: 2,6 - befriedigend
  • Handhabung: 3,9 - ausreichend
  • Konstruktion und Verarbeitung: 2,3 - gut

Stiftung Warentest

11/2017 - Stiftung Warentest

In erster Linie wünschen sich Pianisten ein Piano welches einen guten Klang abliefern kann. Darüber hinaus ist es aber ebenso wichtig, dass sich die Pedale und die Tastatur gut spielen lassen. Stiftung Warentest hat sich 10 Digitalpiano in der aktuellen Ausgabe genauer angesehen und dem Test unterzogen.

Original Beschreibung von Stiftung Warentest:

"Für Nachbarn und Familie ist ein Digitalpiano ein wahrer Segen. Denn auf ihm kann der Hobbypianist mit Kopfhörern spielen und so die Nerven der Umwelt schonen. Unser Test von zehn Digitalklavieren zeigt: Viele sind nicht nur praktisch – dank ausgefeilterer Technik kommen sie den akustischen Vorbildern auch klanglich immer näher. Drei schneiden gut ab, das einzige Klavier „Made in Germany“ überzeugt weniger (Preise: 925 bis 2 400 Euro)."