Kategorien

SFT - Eiscreme-Tablets - 5 Tablets mit Googles neuestem Betriebssystem Testsieger

5 Produkte im Vergleich von SFT

1
Asus Transformer Pad TF700T

Asus Transformer Pad TF700T

1,3 - sehr gut »Testsieger«

»Der Testsieger überzeugt auf ganzer Linie! Hierbei kann das Tablet vor allem mit seinem herausragenden Display punkten und erreicht eine sehr hohe Leistung. Mit der zusätzlichen Tastatur werden a...«

  • brillantes, leuchtstarkes Full-HD-Display
  • hohe Systemperformance
  • geniales Tastaturdock
  • lange kabellose Laufleistung
2
Fujitsu Stylistic M532

Fujitsu Stylistic M532

1,4 - sehr gut

»Das Android-Debüt von Fujitsu ist hiermit offiziell absolut gelungen. Das Tablet ist sehr leicht und handlich, kann zudem durch seine tolle Leistung begeistern. Mit ausdauerndem Akku kann es hier...«

  • sehr leichte, flache Bauweise
  • gutes, helles Display
  • schnelle Arbeitsgeschwindigkeit
  • lange Akkulaufzeit
3
Samsung Galaxy Note 10.1 weiß

Samsung Galaxy Note 10.1 weiß

1,5 - gut

»In schicker Optik präsentiert sich das Tablet mit prima Verarbeitung und guter Stabilität. Die Bedienung kann hier wahlweise mit der Hand oder auch mit einem Touch-Pen erfolgen. Das Tablet arbeit...«

  • gelungene Stift-Bedienung, viele passende Apps
  • sehr flotte Arbeitsgeschwindigkeit
  • gute Akkulaufzeit
  • hoher Preis für die 16-GByte-WiFi-Variante
4
Pearl Touchlet X7G Tablet

Pearl Touchlet X7G Tablet

2,7 - befriedigend

»Das günstige Tablet zeigt sich in kompaktem Design mit 7 Zoll Display und geringem Gewicht äußerst mobil. Auch bei der Multimedia-Performance macht das Gerät einen prima Eindruck, wobei es dann b...«

  • leicht und kompakt
  • gute Multimedia-Performance
  • schwaches Display
  • Schutzklappe schließt nicht bei eingelegter SD-Karte
5
ARCHOS 97 Carbon

ARCHOS 97 Carbon

2,8 - befriedigend

»Das Carbon macht optisch durchaus einen schicken Eindruck, wirkt sehr robust und hochwertig. Auf der anderen Seite hat die hohe Stabilität jedoch auch zur Folge, dass das Tablet nicht besonders l...«

  • stabile Bauweise
  • sehr gute Format-Unterstützung
  • recht hohes Gewicht
  • zum Teil sehr ruckelige Bedienung