PCgo + PC Magazin - 5 OLED-Monitore im 27 Zoll Bereich Testsieger
5 OLED-Monitore im 27 Zoll Bereich im Test-Vergleich von PCgo + PC Magazin
In diesem Vergleich wurden getestet:
12/2025 - PCgo + PC Magazin
Inhaltsverzeichnis
Wie gut sind aktuelle OLED-Gaming-Monitore?
OLED-Monitore galten lange als teuer – vor allem für Gamer. Doch dieser Vergleichstest von PCgo + PC Magazin zeigt: In der QHD-Klasse (2560 x 1440 Pixel) mit 27 Zoll Bildschirmdiagonale gibt es inzwischen leistungsfähige Modelle ab rund 480 Euro. Fünf OLED-Monitore traten im Test gegeneinander an, darunter Geräte von Philips, Dell, AOC, Samsung und Acer. Alle bieten schnelles OLED-Panel, hohe Bildqualität und flüssige Darstellung – aber mit unterschiedlichen Schwerpunkten.
Warum setzen immer mehr Spieler auf OLED?
Im Gaming-Bereich überzeugen OLED-Displays mit extrem kurzen Reaktionszeiten, kräftigen Farben und perfektem Schwarz. Anders als bei klassischen LCDs leuchtet bei OLED jeder Pixel selbst. Das sorgt für kontrastreiche Bilder, kaum Schlieren und eine gleichmäßige Ausleuchtung – ganz ohne Hintergrundbeleuchtung. Im Vergleich zum klassischen IPS- oder VA-Panel bieten OLEDs sichtbar bessere Darstellungsqualität, besonders bei schnellen Bewegungen und dunklen Spielszenen.
Wo liegen die Unterschiede zwischen den getesteten Geräten?
Auffällig: Die getesteten Modelle liegen leistungsmäßig eng beieinander. Unterschiede zeigen sich vor allem bei Ausstattung, Bildwiederholrate und Energieeffizienz. Während das günstigste Modell von Acer mit 240 Hz bereits sehr gute Werte liefert, setzen AOC und Samsung mit 500 Hz auf maximale Bildfrequenz für besonders reaktionsschnelles Gameplay. Philips und Dell wiederum überzeugen mit starkem Gesamtpaket und guter Effizienz. Für alle Monitore gilt: Adaptive Sync ist Standard – egal ob FreeSync oder G-Sync.
Welche Rolle spielt der Stromverbrauch bei OLED?
Anders als bei LCDs hängt der Stromverbrauch von OLED-Monitoren stark vom Bildinhalt ab. Dunkle Szenen verbrauchen weniger Energie, helle oder HDR-Inhalte dagegen mehr. Im Test wurde der Verbrauch in verschiedenen Szenarien gemessen – und Unterschiede wurden deutlich. Besonders effizient zeigte sich das Modell von AOC, während Geräte mit hoher Helligkeit wie der Samsung etwas mehr Energie benötigen. Im Alltag fällt der Unterschied aber meist moderat aus.
Wer hat im Test überzeugt?
Als Testsieger wurde der Philips Evnia 27M2N8500 ausgezeichnet – vor allem wegen seines hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnisses bei gleichzeitig starker Ausstattung mit 360 Hz und Ambilight. Der Dell AW2725D bietet ähnlich gute Werte, ist etwas günstiger, dafür minimal einfacher ausgestattet. Der Acer Predator X27U X1 überzeugte die Redaktion als klarer Preistipp: Er kostet unter 500 Euro, liefert aber dennoch eine starke Gaming-Leistung.