»Rundum gelungener Office-Monitor; durch sein Design sehr universell einsetzbar.«
- Bildqualität: sehr gut
- Multimedia: sehr gut
- Funktionen: sehr gut
- Verarbeitung: gut
Fujitsu P23T-6 Ips
1,1 - sehr gut »Testsieger«
»Rundum gelungener Office-Monitor; durch sein Design sehr universell einsetzbar.«
Eizo Foris FS2331
1,25 - sehr gut
»Sehr hochwertiges, gut ausgestattetes Display mit pfiffiger Konfigurations-Lösung.«
SAMSUNG Syncmaster F2380
1,35 - sehr gut »Preistipp«
»Günstiger Office-Monitor mit sehr guter Bildqualität und solider Ausstattung.«
BenQ EW 2430
1,35 - sehr gut
»Schicker Design-Monitor mit guter Ausstattung und sehr guter Bildqualität.«
Acer S243HLCBMII
1,6 - gut
»Wie der BenQ ein Bildschirm in elegantem Design, nicht ganz so hochwertig verarbeitet.«
LG IPS236V
1,7 - gut
»Sehr preiswerter Monitor ohne echte Schwächen, jedoch etwas schlicht verarbeitet.«
ViewSonic VP2365wb
1,75 - gut
»Guter, solider Bildschirm mit ordentlicher Ausstattung, hoher Stromverbrauch.«
Asus ML239H
2,0 - gut
»Sehr schlicht ausgestatteter Monitor mit guter Bildqualität; etwas umständliche Montage.«
07/2011 - PC Pr@xis
In der aktuellen Ausgabe der PC Praxis (07/2011) wurden 8 Monitore im 23- beziehungsweise 24-Zoll-Format auf ihre Tauglichkeit getestet. Ob VA-Panel oder IPS-Panel, den Testern war`s egal, sie haben alle in einen Topf geworfen. Als Sieger konnte sich der P23T-6 von Fujitsu aus diesem von den anderen Modellen abheben. In Sachen Preis/Leistung ging der Testsieg an das Modell Samsung SyncMaster F2380
Original Beschreibung von PC Pr@xis:
"Digitalfotografen und andere Anwender mit höherem Anspruch an die Darstellungsqualität bei Monitoren hatten es in den letzten zwei Jahren nicht leicht: Es gab kaum bezahlbare Displays mit hochwertigen Panels. Das ändert sich gerade."