Blasenschwäche: Eine stille Volkskrankheit
Blasenschwäche oder Harninkontinenz ist ein häufiges Leiden, das Menschen aller Altersgruppen betrifft und oft tabuisiert wird. In Deutschland leiden schätzungsweise 10 Millionen Menschen darunter. Eine der am häufigsten verwendeten Hilfsmittel sind Einlagen, die darauf abzielen, den Alltag der Betroffenen komfortabler und sicherer zu gestalten. Ein umfassender Test, durchgeführt von einer renommierten Institution, untersuchte 19 verschiedene Einlagen für Blasenschwäche, um deren Effektivität und Sicherheit zu bewerten.
Methodik des Tests
Die getesteten Einlagen wurden nach ihrer Kennzeichnung als „normal“, „mittel“, „Level 2“ oder einer vergleichbaren Saugstärke ausgewählt. Diese Kategorisierung wurde durch die Anzahl der Tröpfchen auf den Verpackungen – zwischen drei und fünf – illustriert. Die Auswahl umfasste spezifische Produkte für Frauen und Männer sowie Unisex-Varianten.
Praxistest-Struktur
Der Test gliederte sich in zwei Hauptteile:
-
Anwendungstest: Hier trugen 60 Personen (30 Frauen und 30 Männer) mit leichter bis mittlerer Blasenschwäche die Einlagen über mehrere Tage. Die Teilnehmer bewerteten anschließend Tragekomfort, Passform und Handhabung der Einlagen.
-
Labortest: Spezialisierte Labore prüften die Saugleistung der Einlagen unter standardisierten Bedingungen. Dabei wurden drei Flüssigkeitsschwälle von jeweils 30 Millilitern simuliert, die in regelmäßigen Abständen auf die Einlagen aufgebracht wurden. Das Labor ermittelte die Aufsauggeschwindigkeit und die Rücknässung unter Druck.
Weitere Tests
Neben den praktischen Tests wurden die Einlagen auch auf Schadstoffe wie Formaldehyd, PVC/PVDC, chlorierte Verbindungen und halogenorganische Verbindungen untersucht. Darüber hinaus wurde der Einsatz von Post-Consumer-Rezyklat (PCR) in den Verpackungsmaterialien sowie die Klimaneutralität der Produkte bewertet.
Ergebnisse
Von den 19 getesteten Produkten erhielten sechs die Bestnote „sehr gut“ in der Praxisprüfung. Diese Produkte zeigten nicht nur eine hohe Saugleistung, sondern waren auch in den Kategorien Tragekomfort und Passform führend. Die Mehrheit der Einlagen erreichte zumindest ein „gutes“ Gesamtergebnis in den Anwendungstests.
Spezielle Beobachtungen
-
Saugleistung unter Druck: Während fast alle Einlagen die simulierten Flüssigkeitsanstürme effektiv aufnahmen, fielen zwei Produkte durch unzureichende Saugfähigkeit und erhöhte Rücknässung auf. Insbesondere die Einlagen von Always und Natracare konnten den Anforderungen nicht gerecht werden, was zu einer Bewertung von nur „befriedigend“ führte.
-
Schadstoffe: Die Untersuchung auf halogenorganische Verbindungen zeigte, dass bis auf vier Produkte, alle anderen Einlagen Spuren dieser potenziell allergieauslösenden und umweltschädlichen Stoffe aufwiesen.
Kritische Einschätzung des Tröpfchensystems
Ein kritischer Aspekt des Tests war das von den Herstellern verwendete Tröpfchensystem zur Angabe der Saugstärke. Dieses System erwies sich als nicht harmonisiert und führte zu Verwirrungen bei den Verbrauchern. Die fehlende Konsistenz in der Kennzeichnung, insbesondere bei der Angabe, für welche Stufe der Blasenschwäche die Einlagen geeignet sind, wurde als problematisch bewertet.
Wie effektiv sind die Einlagen?
Der Test zeigt deutlich, dass trotz der Verfügbarkeit effektiver Einlagen viele Produkte in wichtigen Bereichen wie Schadstofffreiheit und klare Kennzeichnung der Leistungsfähigkeit noch verbessert werden müssen. Es bleibt wesentlich, dass Verbraucher durch klare Informationen unterstützt werden, die richtige Wahl für ihre Bedürfnisse zu treffen. Des Weiteren unterstreicht der Test die Notwendigkeit einer medizinischen Beratung, um die zugrundeliegenden Ursachen der Blasenschwäche effektiv zu behandeln und nicht ausschließlich auf Einlagen als Lösung zu vertrauen.
Original Beschreibung von Öko-Test:
"Wenn die Blase schwächelt, dann muss die passende Einlage vor allem eins: dichthalten. Die meisten Einlagen in unserem Test überzeugten in der Praxisprüfung. Das Always-Produkt enttäuscht in puncto Saugfähigkeit und wird Testverlierer."
