Kategorien

15 Kindergartenrucksäcke im Test

Öko-Test

06/2019 - Öko-Test

Spätestens wenn die Kleinen auf eigenen Beinen laufen, kommt das Thema Rucksack häufig zum tragen - immerhin müssen das Lieblingsspielzeug, Ersatzklamotten oder ein paar Snacks ja auch irgendwo hin. Hier bieten sich Kinderrucksäcke als schöne Alternative an, aber nur dann, wenn sie kindgerecht gestaltet sind und vor allem in Sachen Tragekomfort überzeugen können. Ökotest hat sich 15 Modelle mal etwas genauer angesehen.

"Von wegen Helfer auf vier Pfoten: Ausgerechnet der Kinderrucksack mit Paw-Patrol-Motiv schneidet richtig schlecht ab. Auch die Kollegen Ohnezahn und Pokémon Pikachu überzeugen nicht. Wer einen guten Rucksack für sein Kindergartenkind sucht, setzt besser auf solide Marken statt auf knallbunte Zeichentrickhelden."

1
Affenzahn Große Freunde Theo Tiger

Affenzahn Große Freunde Theo Tiger

sehr gut

»Der Kindergartenrucksack Affenzahn Große Freunde Theo Tiger hinterlässt einen sehr guten Gesamteindruck im Test. Zwar sind die Tragegurte an Hals und Nacken etwas eng und auch die Gurtpolsterung bzw. das Gurtmaterial zeigt leichte Mängel, ansonsten jedoch zeigt sich dieser Rucksack in Sachen Tragekomfort als eine gute Wahl. Die Verschlüsse und Gurte werden gut bewertet, generell ist die Handhabung sehr gut gelöst. Die Oberfläche des Rucksacks hat sich im Scheuertest etwas abgenutzt, dennoch lässt sich der Rucksack weiterhin gut nutzen. Besonders regenfest zeigt sich Theo Tiger wiederum nicht, hier könnte der Inhalt bei einem kräftigen Schauer doch etwas nass werden. Bedenkliche Inhaltsstoffe sind in diesem Modell nicht enthalten.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: gut
  • Teilergebnis Handhabung: sehr gut
  • Teilergebnis Materialtests: gut
  • Testergebnis Praxisprüfung: 1,8 - gut
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut

ab 39,90

8 Angebote

1
ergobag Mini Schniekahula (ERG-MIP)

ergobag Mini Schniekahula (ERG-MIP)

sehr gut

»Der ergobag Mini Schniekahula schneidet in der Praxisprüfung mit einem sehr guten Ergebnis ab. In Sachen Tragekomfort ist dieses Modell die beste Wahl im Testfeld, Schwächen zeigt er hier nicht. Auch die Gurte und Verschlüsse sind ordentlich, zumal das Material gut ist und bei Regen nur wenig Wasser eintritt. Im Scheuertest nutzt sich die Oberfläche etwas ab, der Rucksack lässt sich aber trotzdem weiterhin gut nutzen. Bedenkliche oder umstrittene Inhaltsstoffe gibt es hier ebenso so wenig.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: sehr gut
  • Teilergebnis Handhabung: sehr gut
  • Teilergebnis Materialtests: gut
  • Testergebnis Praxisprüfung: 1,3 - sehr gut
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
3
Deuter Kikki (2018) petrol/midnight

Deuter Kikki (2018) petrol/midnight

gut

»Der Kinderrucksack Deuter Kikki macht insgesamt einen guten Eindruck, leistet sich aber auch kleinere Schwächen. Dies ist zum einen ein nicht höhenverstellbarer Brustgurt. Der Tragekomfort darf dennoch als gut gewertet werden und auch bei der Handhabung hinterlässt das Modell einen sehr guten Eindruck. Im Scheuertest gab es sichtbare Veränderungen der Farbe, zumal sich die Oberfläche abgenutzt hat. Die Materialien sind dennoch von guter Qualität. Im Bereich der Inhaltsstoffe sind die enthaltenen phosphororganischen Verbindungen zu kritisieren, unterm Strich fällt aber auch in diesem Bereich die Wertung gut aus.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: gut
  • Teilergebnis Handhabung: sehr gut
  • Teilergebnis Materialtests: gut
  • Testergebnis Praxisprüfung: 1,8 - gut
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut

ab 36,90

4 Angebote

3
Samsonite Happy Sammies Rucksack S Fox William

Samsonite Happy Sammies Rucksack S Fox William

gut

»Der Samsonite Happy Sammies Rucksack S Fox William erreicht eine gute Gesamtwertung, wenn auch nur knapp. Sein Brustgurt lässt sich nicht in der Höhe und Länge verstellen, zumal dieser nur schwierig auf und zu geht. Auch ist die Naht am Brustgurt unter Belastung eingerissen. Auch die Gurtpolsterung bzw. das Gurtmaterial zeigen leichte Schwächen. Im Scheuertest kam es zudem zu sichtbaren Farbveränderungen. Die Handhabung des Kinderrucksackes gelingt insgesamt einfach und auch bei den Inhaltsstoffen erzielt dieses Modell eine gute Note.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: befriedigend
  • Teilergebnis Handhabung: gut
  • Teilergebnis Materialtests: befriedigend
  • Testergebnis Praxisprüfung: 2,8 - befriedigend
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: befriedigend

ab 30,67

4 Angebote

3
Jack Wolfskin Little Joe grapefruit

Jack Wolfskin Little Joe grapefruit

gut

»Der Jack Wolfskin Little Joe Rucksack ist eine gute Wahl für Kinder ab 4 Jahren. Zwar ist die Polsterung und das Material des Gurtes nicht optimal, ansonsten bietet dieses Modell jedoch einen überzeugenden Tragekomfort. Die Handhabung ist gar sehr gut. Hinsichtlich der generellen Materialqualität gibt es jedoch leichte Kritik. Zum einen lässt der Rucksack bei Regen Wasser rein, zum anderen ist die Leiterschnalle des Brustgurts unter Belastung gebrochen. Bedenkliche Schadstoffe gibt es beim Jack Wolfskin Little Joe nicht.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: gut
  • Teilergebnis Handhabung: sehr gut
  • Teilergebnis Materialtests: befriedigend
  • Testergebnis Praxisprüfung: 2,1 - gut
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut

ab 24,00

6 Angebote

3
Jako-O Kindergarten-Rucksack emerald-kiwi

Jako-O Kindergarten-Rucksack emerald-kiwi

gut

»Im Test macht der Jako-O Kindergarten-Rucksack emerald-kiwi unterm Strich eine gute Figur. Er zeichnet sich durch einen guten Tragekomfort aus, einzig der nicht höhenverstellbare Brustgurt ist hier als Schwachstelle zu nennen. An der sehr guten Handhabung gibt es nichts zu kritisieren, die Materialqualität könnte jedoch höher sein. Dies wird gerade am Verschluss der Deckelschnalle und des Brustgurts sichtbar, beide brechen unter Belastung. Auch hat sich die Oberfläche im Scheuertest abgenutzt. Etwas Kritik gibt es auch hinsichtlich der Inhaltsstoffe, hier sind die phosphororganischen Verbindungen und die PVC/PVDC/chlorierten Verbindungen zu nennen.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: gut
  • Teilergebnis Handhabung: sehr gut
  • Teilergebnis Materialtests: befriedigend
  • Testergebnis Praxisprüfung: 2,1 - gut
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: befriedigend
  • Testergebnis Weitere Mängel: befriedigend
3
Lässig 4Kids Mini Backpack adventure bus

Lässig 4Kids Mini Backpack adventure bus

gut

»Das Gute vorweg: Der Lässig 4Kids Mini Backpack adventure bus enthält keine bedenklichen Schadstoffe. Insgesamt reicht es für diesen Kindergartenrucksack zu einer guten Wertung, auch wenn es in den Bereichen Komfort, Handhabung und Material einige Schwächen zu verzeichnen gibt. So die Polsterung und das Material des Gurts nicht frei von Mängeln, zumal der Brustgurt leicht verrutscht. Der untere Ansatz des Tragegurts wiederum scheuert am Rücken. Brust- und Tragegurt lassen sich nur schwierig in der Länge verstellen, der Brustgurt geht zudem schwer auf und zu. Im Scheuertest kam es weiterhin zu einer Abnutzung der Oberfläche und auch zu sichtbaren Farbveränderungen. Die Wasserdurchlässigkeit ist zudem nur mittelmäßig.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: befriedigend
  • Teilergebnis Handhabung: ausreichend
  • Teilergebnis Materialtests: befriedigend
  • Testergebnis Praxisprüfung: 3,2 - befriedigend
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
3
Scout Scouty Minialpha Fußball

Scout Scouty Minialpha Fußball

gut

»Der Scout Scouty Minialpha Fußball erreicht eine gute Gesamtnote und leistet sich nur wenige Patzer. So lässt sich der Brustgurt leider nicht in der Höhe verstellen, zumal die Längenanpassung sowohl bei Brust- als auch bei Tragegurt eher etwas schwierig gelingt. Auch der Deckelverschluss geht nur schwierig zu öffnen und schließen. Leichte Kritik gibt es zudem aufgrund der Wasserdurchlässigkeit bei Regen. Ansonsten zeichnet sich dieser Kindergartenrucksack aber durch einen guten Tragekomfort und gute Haltbarkeit aus. Auch wurden im Labor bis auf die optischen Aufheller keine bedenklichen Inhaltsstoffe nachgewiesen.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: gut
  • Teilergebnis Handhabung: befriedigend
  • Teilergebnis Materialtests: gut
  • Testergebnis Praxisprüfung: 2,2 - gut
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut

ab 19,99

3 Angebote

3
Sigikid Kindergarten-Rucksack Frosch (24920)

Sigikid Kindergarten-Rucksack Frosch (24920)

gut

»Bedenkliche Inhaltsstoffe konnten beim Sigikid Kindergarten-Rucksack Frosch nicht nachgewiesen werden. Zudem punktet der Rucksack mit einfacher Handhabung, wobei hier der etwas schwierig zu öffnende und zu verschließende Brustgurt genannt werden muss. Der Brustgurt lässt sich zudem nicht in der Höhe verstellen. Die Tragegurte wiederum sind an Hals und Nacken etwas eng, die Gurtpolsterung/-material zeigt ebenso Mängel. Die Haltbarkeit des Sigikid Kindergarten-Rucksack Frosch darf generell als gut gewertet werden, leider lässt er bei Regen jedoch Wasser eindringen.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: befriedigend
  • Teilergebnis Handhabung: gut
  • Teilergebnis Materialtests: gut
  • Testergebnis Praxisprüfung: 2,5 - befriedigend
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut

ab 26,32

8 Angebote

10
Fjällräven Kånken Mini deep red

Fjällräven Kånken Mini deep red

befriedigend

»Leider kann der Fjällräven Kånken Mini hinsichtlich des Tragekomforts nicht überzeugen. Es fehlt dem Rucksack an einem Brustgurt, die Tragegurte sind nicht gepolstert. Zudem scheuern die Tragegriffe und der untere Ansatz des Tragegurts am Rücken, der Tragegurt ist zudem eng an Hals und Nacken. Ansonsten jedoch macht der Fjällräven Kånken Mini einen ordentlichen Eindruck im Test, er lässt sich einfach handhaben und bedenkliche Inhaltsstoffe sind nicht enthalten.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: mangelhaft
  • Teilergebnis Handhabung: gut
  • Teilergebnis Materialtests: gut
  • Testergebnis Praxisprüfung: 4,0 - ausreichend
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut

ab 68,95

7 Angebote

10
Herlitz Mini Soft Bag Pink Hearts

Herlitz Mini Soft Bag Pink Hearts

befriedigend

»Beim Mini-Ranzen Herlitz Mini Soft Bag Pink Hearts muss man mit Komforteinbußen beim Tragen rechnen. Es fehlt ein Brustgurt und die Bodenplatte scheuert im Bereich der Hüfte. Zudem sind die Tragegurte am Hals und im Nacken etwas eng. Die Materialqualität wiederum ist sehr gut, ebenso wie auch die Handhabung. Kritik erntet der Kindergartenrucksack bei den Schadstoffen, aufgrund von phosphororganischen Verbindungen und Ersatzweichmacher muss hier eine Abwertung erfolgen.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: ausreichend
  • Teilergebnis Handhabung: sehr gut
  • Teilergebnis Materialtests: sehr gut
  • Testergebnis Praxisprüfung: 2,5 - befriedigend
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ausreichend
  • Testergebnis Weitere Mängel: befriedigend

ab 22,99

3 Angebote

12
Vadobag Pokémon Pikachu Kinderrucksack

Vadobag Pokémon Pikachu Kinderrucksack

ausreichend

»Der Vadobag Pokémon Pikachu Kinderrucksack kann im Test nicht überzeugen. Zwar fällt die Schadstoffwertung gut aus ("nur" Ersatzweichmacher) und auch die Handhabung gelingt einfach, in Sachen Komfort hat der günstige Rucksack jedoch nicht viel zu bieten. Es fehlt es Brustgurt, die Rückenfläche ist nicht gepolstert und die Tragegurte sind an Hals und Nacken zu eng. Zudem bietet dieses Modell eine nur geringe Druckverteilung und lässt bei Regen viel Wasser durch.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: ungenügend
  • Teilergebnis Handhabung: gut
  • Teilergebnis Materialtests: befriedigend
  • Testergebnis Praxisprüfung: 5,0 - mangelhaft
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
12
Skip Hop Zoo Pack Fledermaus Bailey

Skip Hop Zoo Pack Fledermaus Bailey

ausreichend

»Der Skip Hop Zoo Pack Fledermaus Bailey Kinderrucksack erreicht die Note "ausreichend". Der Hauptgrund dafür ist vor allem der Tragekomfort. Es fehlt an einem Brustgurt, die Gurtpolsterung zeigt leichte Mängel und die Druckverteilung ist gering. Zudem ist die Längenanpassung der Tragegurte eher schwierig und der Rucksack lässt Wasser bei Regen durch. Auch enthält das Modell Schadstoffe und muss auch in diesem Bereich abgewertet werden.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: ausreichend
  • Teilergebnis Handhabung: gut
  • Teilergebnis Materialtests: befriedigend
  • Testergebnis Praxisprüfung: 3,3 - befriedigend
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: mangelhaft
  • Testergebnis Weitere Mängel: befriedigend

21,67

1 Angebot

12
Undercover Rucksack How to Train Your Dragon

Undercover Rucksack How to Train Your Dragon

ausreichend

»Der Undercover Rucksack How to Train Your Dragon ist mit nur 11,99 Euro sehr günstig. Seine Handhabung ist sehr gut, ebenso stimmt die Materialqualität. Auch lässt der Rucksack bei Regen nur wenig Wasser durch. Komfort bietet er jedoch so gut wie gar nicht. Es fehlt ein Brustgurt, die Rückenfläche ist nicht gepolstert und die Druckverteilung gering. Hinzu kommen Ersatzweichmacher als Inhaltsstoffe, sodass auch hier eine deutliche Abwertung erfolgen muss.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: ungenügend
  • Teilergebnis Handhabung: sehr gut
  • Teilergebnis Materialtests: sehr gut
  • Testergebnis Praxisprüfung: 5,0 - mangelhaft
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: befriedigend
  • Testergebnis Weitere Mängel: befriedigend
15
Paw Patrol Kinderrucksack

Paw Patrol Kinderrucksack

mangelhaft

»Im Paw Patrol Kinderrucksack steckt ein Stoff, der im Verdacht steht, die Fruchtbarkeit zu beeinträchtigen und Ungeborene zu schädigen. Der Weichmacher DEHP ist als "besonders besorgniserregende Substanz" eingestuft. Neben weiteren Schadstoffen sind es auch die schlechten Komforteigenschaften, welche am Ende für die mangelhafte Einschätzung sorgen. Es fehlt an einem Brustgurt und einer Polsterung der Rückenfläche. Auch die Druckverteilung ist gering. Da helfen ein vergleichsweise guter Preis, eine einfache Handhabung und ordentlicher Schutz bei Regen am Ende nicht viel.«

  • Teilergebnis Tragekomfort: ungenügend
  • Teilergebnis Handhabung: gut
  • Teilergebnis Materialtests: sehr gut
  • Testergebnis Praxisprüfung: 5,0 - mangelhaft
  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: befriedigend