Kategorien

Öko-Test - 24 Lippenpflegestifte Testsieger

24 Produkte im Vergleich von Öko-Test

1
Alterra Lippenpflege Bio-Kamille

Alterra Lippenpflege Bio-Kamille

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut” .«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
1
Alverde Lippenpflege Bio-Calendula

Alverde Lippenpflege Bio-Calendula

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut” . Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
1
Alviana Classic Feuchtigkeitspflege Bio-Jojobaöl

Alviana Classic Feuchtigkeitspflege Bio-Jojobaöl

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
1
Bee Natural Lippenpflege-Stift Coco Nilla (4,25g)

Bee Natural Lippenpflege-Stift Coco Nilla (4,25g)

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
1
Dr. Hauschka Lippengold (4,9g)

Dr. Hauschka Lippengold (4,9g)

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
1
Lavera Basis sensitiv Lippenbalsam (4,5g)

ab 2,59

3 Angebote

Lavera Basis sensitiv Lippenbalsam (4,5g)

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

1
Logona reichhaltiger Lip Balm (4,5g)

Logona reichhaltiger Lip Balm (4,5g)

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
1
Sante Family Lippenpflegestift Repair & Schutz (4,5g)

Sante Family Lippenpflegestift Repair & Schutz (4,5g)

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
1
Weleda Everon Lippenpflege (4,8g)

ab 3,08

40 Angebote

Weleda Everon Lippenpflege (4,8g)

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
1
Aveo Lippenpflege Classic

Aveo Lippenpflege Classic

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
1
wepa EOS VS Visibly Soft Lip Balm coconut milk Shrink 1 St

wepa EOS VS Visibly Soft Lip Balm coconut milk Shrink 1 St

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
1
Jean & Len Lippenbalsam Strawberry Smoothie

Jean & Len Lippenbalsam Strawberry Smoothie

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
1
L'Occitane 10% Shea Butter Ultra Rich Lip Balm

ab 5,48

4 Angebote

L'Occitane 10% Shea Butter Ultra Rich Lip Balm

sehr gut

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Nur sechs Stifte haben keine Umverpackung. Fünf schaffen es sogar, die Inhaltsstoffliste auf den Stift zu drucken. So würden wir uns das bei allen wünschen. Für den unnötigen Müll einer Verpackung gibt es Punktabzug. Akzeptieren könnten wir, wenn Hersteller von UV-Schutz-Stiften den Platz nutzen würden, um Hinweise zum verantwortungsvollen Sonnenschutz anzugeben. Aber das tun sie nicht – auch dafür gibt es Minuspunkte.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: sehr gut
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
14
La Roche Posay Nutritic Lippenpflegestift (4,7ml)

ab 3,39

28 Angebote

La Roche Posay Nutritic Lippenpflegestift (4,7ml)

befriedigend

»Ölpest. Neun der 24 Produkte beinhalten Paraffine: Das beauftragte Labor hat darin zum Teil mehr als 50 Prozent gesättigte Mineralölkohlenwasserstoffe gefunden. Bereits diese Stoffe sind problematisch, da sich MOSH im menschlichen Fettgewebe und der Leber anreichern und in Tierversuchen zu Organschäden geführt haben, und sich ein ähnliches Verhalten von POSH nicht ausschließen lässt. Noch alarmierender sind die Nachweise von MOAH. Denn unter diesen können sich Stoffe befinden, die schon in kleinsten Mengen als krebserregend gelten. Licht und Schatten. Im Produkt La Roche Posay Nutritic Lippen hat das Labor MOSH/POSH nachgewiesen. Das war zu erwarten, da Paraffine deklariert sind. Zwar ist das alles andere als optimal, aber immerhin setzt der Hersteller offenbar als einziger erdölbasierte Rohstoffe ein, in denen keine MOAH nachweisbar sind. Das zeigt: Es ist durchaus möglich, erdölbasierte Inhaltsstoffe frei von MOAH-Rückständen zu bekommen. Es gibt aber auch das traurige Gegenteil: Der Burt’s Bees Lippenbalsam mit Bienenwachs enthält laut Deklaration keinerlei Erdölbestandteile, sondern natürliche Wachse und Öle. Das Labor hat darin aber MOAH gefunden. Deren Ursprung lässt sich für uns nicht nachvollziehen – auch der Hersteller lieferte keine Erklärung.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: befriedigend
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
14
Burt's Bees Honey Lip Balm (4,25g)

274,23

1 Angebot

Burt's Bees Honey Lip Balm (4,25g)

befriedigend

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Licht und Schatten. Im Produkt La Roche Posay Nutritic Lippen hat das Labor MOSH/POSH nachgewiesen. Das war zu erwarten, da Paraffine deklariert sind. Zwar ist das alles andere als optimal, aber immerhin setzt der Hersteller offenbar als einziger erdölbasierte Rohstoffe ein, in denen keine MOAH nachweisbar sind. Das zeigt: Es ist durchaus möglich, erdölbasierte Inhaltsstoffe frei von MOAH-Rückständen zu bekommen. Es gibt aber auch das traurige Gegenteil: Der Burt’s Bees Lippenbalsam mit Bienenwachs enthält laut Deklaration keinerlei Erdölbestandteile, sondern natürliche Wachse und Öle. Das Labor hat darin aber MOAH gefunden. Deren Ursprung lässt sich für uns nicht nachvollziehen – auch der Hersteller lieferte keine Erklärung.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: befriedigend
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
16
Yves Rocher Pflegender Lipbalm Karité

Yves Rocher Pflegender Lipbalm Karité

mangelhaft

»Ölpest. Neun der 24 Produkte beinhalten Paraffine: Das beauftragte Labor hat darin zum Teil mehr als 50 Prozent gesättigte Mineralölkohlenwasserstoffe gefunden. Bereits diese Stoffe sind problematisch, da sich MOSH im menschlichen Fettgewebe und der Leber anreichern und in Tierversuchen zu Organschäden geführt haben, und sich ein ähnliches Verhalten von POSH nicht ausschließen lässt. Noch alarmierender sind die Nachweise von MOAH. Denn unter diesen können sich Stoffe befinden, die schon in kleinsten Mengen als krebserregend gelten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: mangelhaft
  • Testergebnis Weitere Mängel: sehr gut
16
Bebe Young Care Bebe Lipstick Classic (4,9g)

Bebe Young Care Bebe Lipstick Classic (4,9g)

mangelhaft

»Ölpest. Neun der 24 Produkte beinhalten Paraffine: Das beauftragte Labor hat darin zum Teil mehr als 50 Prozent gesättigte Mineralölkohlenwasserstoffe gefunden. Bereits diese Stoffe sind problematisch, da sich MOSH im menschlichen Fettgewebe und der Leber anreichern und in Tierversuchen zu Organschäden geführt haben, und sich ein ähnliches Verhalten von POSH nicht ausschließen lässt. Noch alarmierender sind die Nachweise von MOAH. Denn unter diesen können sich Stoffe befinden, die schon in kleinsten Mengen als krebserregend gelten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: mangelhaft
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
16
Blistex Classic Pflege Stift (4.25g)

ab 0,50

31 Angebote

Blistex Classic Pflege Stift (4.25g)

mangelhaft

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Sonnenfinsternis. UV-Schutz für die Lippen ist wichtig – immer dann, wenn sie über längere Zeit der Sonneneinstrahlung ausgesetzt sind. Drei der Lippenpflegemittel enthalten zu diesem Zweck chemische UV-Filter. Wenn diese in Tierversuchen ein hormonwirksames Potenzial gezeigt haben, wie es für den Filter Ethylhexylmethoxycinnamat der Fall ist, sorgt das für zwei Noten Abzug.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ausreichend
  • Testergebnis Weitere Mängel: befriedigend
16
Eucerin pH5 Lip Aktiv Stift (4,8g)

ab 3,40

31 Angebote

Eucerin pH5 Lip Aktiv Stift (4,8g)

mangelhaft

»Natur (ist) pur: In fast allen paraffinhaltigen Produkten steckten auch MOAH. In allen Naturkosmetikprodukten, die auf natürliche Öle und Wachse setzen, ließen sich keine Mineralölbestandteile nachweisen. Mineralölfunde und einige andere Mängel sorgen dafür, dass sechs Produkte mit “mangelhaft” und drei sogar mit “ungenügend” abschneiden. Immerhin: 13 Lippenpfleger sind “sehr gut”. Ölpest. Neun der 24 Produkte beinhalten Paraffine: Das beauftragte Labor hat darin zum Teil mehr als 50 Prozent gesättigte Mineralölkohlenwasserstoffe gefunden. Bereits diese Stoffe sind problematisch, da sich MOSH im menschlichen Fettgewebe und der Leber anreichern und in Tierversuchen zu Organschäden geführt haben, und sich ein ähnliches Verhalten von POSH nicht ausschließen lässt. Noch alarmierender sind die Nachweise von MOAH. Denn unter diesen können sich Stoffe befinden, die schon in kleinsten Mengen als krebserregend gelten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: mangelhaft
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
16
Labellino Lippenbalsam Fresh Mint

Labellino Lippenbalsam Fresh Mint

mangelhaft

»Ölpest. Neun der 24 Produkte beinhalten Paraffine: Das beauftragte Labor hat darin zum Teil mehr als 50 Prozent gesättigte Mineralölkohlenwasserstoffe gefunden. Bereits diese Stoffe sind problematisch, da sich MOSH im menschlichen Fettgewebe und der Leber anreichern und in Tierversuchen zu Organschäden geführt haben, und sich ein ähnliches Verhalten von POSH nicht ausschließen lässt. Noch alarmierender sind die Nachweise von MOAH. Denn unter diesen können sich Stoffe befinden, die schon in kleinsten Mengen als krebserregend gelten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: mangelhaft
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
16
Labello Classic (2 x 5,5ml)

ab 2,50

3 Angebote

Labello Classic (2 x 5,5ml)

mangelhaft

»Ölpest. Neun der 24 Produkte beinhalten Paraffine: Das beauftragte Labor hat darin zum Teil mehr als 50 Prozent gesättigte Mineralölkohlenwasserstoffe gefunden. Bereits diese Stoffe sind problematisch, da sich MOSH im menschlichen Fettgewebe und der Leber anreichern und in Tierversuchen zu Organschäden geführt haben, und sich ein ähnliches Verhalten von POSH nicht ausschließen lässt. Noch alarmierender sind die Nachweise von MOAH. Denn unter diesen können sich Stoffe befinden, die schon in kleinsten Mengen als krebserregend gelten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: mangelhaft
  • Testergebnis Weitere Mängel: gut
22
Carmex Classic Moisturising Lip Balm SPF 15 Stick 4.25g

4,70

1 Angebot

Carmex Classic Moisturising Lip Balm SPF 15 Stick 4.25g

ungenügend

»Ölpest. Neun der 24 Produkte beinhalten Paraffine: Das beauftragte Labor hat darin zum Teil mehr als 50 Prozent gesättigte Mineralölkohlenwasserstoffe gefunden. Bereits diese Stoffe sind problematisch, da sich MOSH im menschlichen Fettgewebe und der Leber anreichern und in Tierversuchen zu Organschäden geführt haben, und sich ein ähnliches Verhalten von POSH nicht ausschließen lässt. Noch alarmierender sind die Nachweise von MOAH. Denn unter diesen können sich Stoffe befinden, die schon in kleinsten Mengen als krebserregend gelten. Nicht so dufte ... Viele der Lippenpflegeprodukte sind parfümiert oder aromatisiert. Problematisch wird das bei Stoffen wie Hydroxycitronellal, das wir im Carmex Classic Moisturing Lip Balm abwerten, weil es häufig Allergien auslöst.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: befriedigend
22
Avène Eau Thermale Pflege für empfindliche Lippen (4 g)

5,90

1 Angebot

Avène Eau Thermale Pflege für empfindliche Lippen (4 g)

ungenügend

»Ölpest. Neun der 24 Produkte beinhalten Paraffine: Das beauftragte Labor hat darin zum Teil mehr als 50 Prozent gesättigte Mineralölkohlenwasserstoffe gefunden. Bereits diese Stoffe sind problematisch, da sich MOSH im menschlichen Fettgewebe und der Leber anreichern und in Tierversuchen zu Organschäden geführt haben, und sich ein ähnliches Verhalten von POSH nicht ausschließen lässt. Noch alarmierender sind die Nachweise von MOAH. Denn unter diesen können sich Stoffe befinden, die schon in kleinsten Mengen als krebserregend gelten.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: mangelhaft
  • Testergebnis Weitere Mängel: befriedigend
22
Neutrogena Norwegische Formel Lippenpflege LSF 20 (4,8g)

ab 3,21

3 Angebote

Neutrogena Norwegische Formel Lippenpflege LSF 20 (4,8g)

ungenügend

»Ölpest. Neun der 24 Produkte beinhalten Paraffine: Das beauftragte Labor hat darin zum Teil mehr als 50 Prozent gesättigte Mineralölkohlenwasserstoffe gefunden. Bereits diese Stoffe sind problematisch, da sich MOSH im menschlichen Fettgewebe und der Leber anreichern und in Tierversuchen zu Organschäden geführt haben, und sich ein ähnliches Verhalten von POSH nicht ausschließen lässt. Noch alarmierender sind die Nachweise von MOAH. Denn unter diesen können sich Stoffe befinden, die schon in kleinsten Mengen als krebserregend gelten. Sonnenfinsternis. UV-Schutz für die Lippen ist wichtig – immer dann, wenn sie über längere Zeit der Sonneneinstrahlung ausgesetzt sind. Drei der Lippenpflegemittel enthalten zu diesem Zweck chemische UV-Filter. Wenn diese in Tierversuchen ein hormonwirksames Potenzial gezeigt haben, wie es für den Filter Ethylhexylmethoxycinnamat der Fall ist, sorgt das für zwei Noten Abzug.«

  • Testergebnis Inhaltsstoffe: ungenügend
  • Testergebnis Weitere Mängel: befriedigend

Öko-Test

01/2018 - Öko-Test

Inhaltsverzeichnis

Wenn das Wort Erdöl fällt, dann denken die meisten Menschen sicher an schwerreiche Scheichs und große Plattformen zur Förderung auf dem Meer. Leider ist das Erdöl aber auch häufig in unserem Badezimmer zu finden, in ausgefallenen Namen versteckt es sich in einer ganzen Reihe an Kosmetikprodukten. Erdölprodukte sind billig und vielfältig erhältlich, sodass sie gerne von vielen Herstellern genutzt werden. Leider steht neben den günstigen Stoffeigenschaften immer auch der Verdacht krebserregender Bestandteile. Damit Verbraucher dass nicht weiter unwissentlich hinnehmen müssen, hat Ökotest schon viele Produkte auf dessen Inhaltsstoffe getestet. In diesem Fall mussten sich 24 Lippenpflegestifte den kritischen Experten stellen.

Original Beschreibung von Öko-Test:

"Erdölbasierte Kosmetikinhaltsstoffe sind billig und in großen Mengen verfügbar. Aber sie können krebserregende Verunreinigungen enthalten. Besonders gefährlich ist das in Lippenpflege, von der wir eine ganze Menge verschlucken."