Öko-Test - 13 Venenmittel zum Einreiben Testsieger

Venenmittel zum Einreiben – Eine Untersuchung von Ökotest

Venenleiden, wie Besenreiser und Krampfadern, sind weit verbreitete Probleme, die besonders Frauen betreffen. Die sichtbaren roten oder blauen Äderchen an Ober- und Unterschenkeln sind oft ästhetisch störend und können im Laufe der Zeit zu schmerzhaften Schwellungen führen. Insbesondere im Sommer klagen viele Betroffene über verstärkte Beschwerden. Um Abhilfe zu schaffen, greifen viele zu topischen Venenmitteln, in der Hoffnung, durch Cremes und Gele die Symptome lindern zu können. Doch wie wirksam sind diese Produkte wirklich? Ökotest hat 13 Venenmittel zum Einreiben unter die Lupe genommen und das Ergebnis ist ernüchternd.

Die Ökotest Untersuchung: Methodik und Bewertungskriterien

Ökotest hat 13 topische Venenmittel getestet, darunter Produkte aus dem Reformhaus, Drogeriemarkt sowie apothekenpflichtige Arzneimittel. Die Bewertung basierte auf mehreren Kriterien:

• Wirksamkeit: Gibt es wissenschaftliche Nachweise für die Wirksamkeit des Präparats?
• Unbedenklichkeit der Inhaltsstoffe: Enthält das Produkt bedenkliche Zusatzstoffe wie Parabene, Polyethylenglykole oder allergieauslösende Duftstoffe?
• Deklarationsmängel: Werden alle Inhaltsstoffe korrekt deklariert und gibt es Hinweise auf alternative Therapieansätze?
• Preis-Leistungs-Verhältnis: Wie steht der Preis im Verhältnis zur Qualität des Produkts?

Ökotest Ergebnisse: Vernichtendes Urteil für topische Venenmittel

Die Untersuchung von Ökotest ergab, dass keines der getesteten Venenmittel zur äußerlichen Anwendung eine nachgewiesene Wirksamkeit besitzt. Die Wirkstoffe, wie Weinlaubextrakt (Antistax® Venencreme), Rosskastanie oder Chondroitinpolysulfat (Hirudoid® Gel Stada), konnten in klinischen Studien keine signifikanten Verbesserungen der Venenbeschwerden zeigen.

Unbedenklichkeit und bedenkliche Inhaltsstoffe

Sechs der getesteten Cremes wurden als „mangelhaft“ bewertet, während sieben Produkte sogar die Bewertung „ungenügend“ erhielten. Ökotest legte bei der Bewertung nicht nur Wert auf die Wirksamkeit, sondern auch auf die Unbedenklichkeit der Inhaltsstoffe. Einige Produkte enthielten bedenkliche Zusätze wie Parabene, Polyethylenglykole, Salicylsäure und allergieauslösende Duftstoffe wie Lyral und Diethylphthalat.

Beispiele für bedenkliche Inhaltsstoffe:

• Aldi Venen-Aktiv-Creme® und Abtei Venen-Aktiv-Balsam®: Enthielten Parabene und allergieauslösende Duftstoffe. Zudem wurde in der Abtei Venen-Aktiv-Balsam® der nicht deklarierte Inhaltsstoff Cumarin gefunden.
• Antistax® Venencreme: Enthielt Salicylsäure, die hauterweichend und -auflösend wirkt.
• Klosterfrau Bein-Gel: Wurde stark erhöhte Konzentrationen von Diethylphthalat nachgewiesen, einem Weichmacher, der Kunststoffe angreift.

Deklarationsmängel

Ein weiterer Kritikpunkt waren die Deklarationsmängel. Viele Arzneimittel wiesen keine oder unzureichende Hinweise auf alternative Therapieansätze wie Kompressionstherapie oder kalte Wassergüsse auf. Ökotest betont, dass Verbraucher über solche Alternativen informiert werden sollten, um eine fundierte Entscheidung treffen zu können.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Obwohl einige Drogerieprodukte wie das Altapharma® Venon Gel N von Rossmann, das Das gesunde Plus® Venen Gel N von dm und das Fit und Vital® Venen Gel N von Müller preislich günstiger sind (etwa 2,19 Euro im Vergleich zu 13 Euro für vergleichbare Apothekenprodukte), konnten sie aufgrund der mangelnden Wirksamkeit und bedenklichen Inhaltsstoffe ebenfalls nicht überzeugen.

Fazit: Besser Finger weg von topischen Venenmitteln

Die Untersuchung von Ökotest zeigt klar, dass Venenmittel zum Einreiben kaum oder gar keine wirksame Hilfe bei Venenleiden bieten. Zudem enthalten viele der getesteten Produkte bedenkliche Inhaltsstoffe, die potenziell gesundheitsschädlich sein können. Verbraucher sollten daher von diesen Produkten Abstand nehmen und stattdessen auf bewährte Alternativen wie Kompressionstherapie oder kalte Wassergüsse zurückgreifen. Bei stärkeren Beschwerden empfiehlt es sich, ärztlichen Rat einzuholen und eventuell auf orale Venenmittel zurückzugreifen, deren Wirksamkeit besser belegt ist. Diese umfassende Untersuchung von Ökotest verdeutlicht einmal mehr die Bedeutung unabhängiger Verbrauchertests und die Notwendigkeit einer kritischen Auseinandersetzung mit frei verkäuflichen Gesundheitsprodukten.