Kategorien

Macwelt - 9 Mittelklasse-LCD-Displays Testsieger

9 Produkte im Vergleich von Macwelt

1
SAMSUNG Syncmaster F2380

SAMSUNG Syncmaster F2380

2,1 - gut »Testsieger«

»…Das homogenste Bild zeigt der Samsung Syncmaster F2380 mit einer Abweichung von nur acht Candela pro Quadratmeter…«

2
Iiyama ProLite X2472HD

Iiyama ProLite X2472HD

2,3 - gut

»…Die Modelle von Asus, Benq, AOC und Iiyama brauchen im Betrieb bei voll aufgedrehter Helligkeit weniger als 40 Watt. Das ist derzeit ein vorbildlicher Wert…«

  • Sehr hoher Kontrast
  • günstiger Preis
  • Deutliche Spiegelungen wegen halbglänzender Oberfläche
  • kein Vesa-Halterungsmöglichkeit
3
DELL Ultrasharp U2410

DELL Ultrasharp U2410

2,3 - gut

»...Den geringsten Farbumfang im Test messen wir bei den Monitoren von HP und NEC. Dennoch sind die Werte immer noch brauchbar. Für normale Anwendungen im Büroumfeld reicht die Farbdarstellung der...«

  • Energiesparmodus
  • kurze Reaktionszeit
  • integrierter USB-Hub
  • Mäßiges Bewegtbild
  • hoher Preis
3
NEC MultiSync PA231W

NEC MultiSync PA231W

2,3 - gut

»…In puncto Ausstattung folgt ihm der Multisync PA231W von NEC dicht auf dem Fuß. Zwar verzichtet er auf Lautsprecher, bietet dafür aber eine per Software steuerbare Helligkeitseinstellung. Diese ...«

  • Sehr gutes Bewegtbild
  • Umgebungslichtsensor
  • Helligkeit per DDC steuerbar
  • Hoher Stromverbrauch bei voller Helligkeit
5
HP ZR24w

HP ZR24w

2,4 - gut

»…Die gemessene Schaltzeit liegt bei gut zwölf Millisekunden, ein guter Wert. Er zeigt im Test auch eines der besten Bewegtbilder, die nur vom NEC- und vom Asus-Monitor übertroffen werden…«

  • Gutes Bewegtbild
  • kurze Reaktionszeit
  • integrierter USB-Hub
  • Sehr hoher Stromverbrauch bei voller Helligkeit
6
Asus ML249H

Asus ML249H

2,5 - befriedigend

»…Das hellste Bild im Test liefert der Monitor von HP mit 347 Candela pro Quadratmeter. Schlusslicht ist der Asus ML249H mit 212 Candela pro Quadratmeter…«

  • Sehr hoher Kontrast
  • sehr gutes Bewegtbild
  • Deutliche Spiegelungen wegen halbglänzender Oberfläche
  • keine Veasa-Halterungsmöglichkeiten
6
BenQ BL2400PT

BenQ BL2400PT

2,5 - befriedigend

»…Die längste Schaltzeit von 28,2 Millisekunden ermitteln wir beim Benq-Display. Auch diese Messwerte ist noch ein gutes Ergebnis, denn bei der Darstellung von Videos liefert der Monitor brauchbar...«

  • Gute Blickwinkelstabilität
  • gute Bildschärfe
  • höhenverstellbar
  • Hochformatfunktion
  • Nicht entspiegelt, daher deutliche Reflexionen erkennbar
  • lange Reaktionszeit
6
EIZO Flexscan S2433W

EIZO Flexscan S2433W

2,5 - befriedigend

»…Die beste Ausstattung des Testfeldes liefert der Flexscan S2433W von Eizo: Eingebaute Lautsprecher, Höhenverstellung, Hochformatfunktion, Umgebungslichtsensor, USB-Hub mit vier Downstream-Anschl...«

  • Exzellente Farblinearität
  • großer Farbraum
  • Umgebungslichtsensor
  • USB-Hub
  • Hoher Stromverbrauch bei voller Helligkeit
  • hoher Preis
9
AOC i2353Fh

AOC i2353Fh

2,7 - befriedigend

»...Das Schlusslicht beim Punkt Ausstattung hält der i2353FH von AOC. Hier bekommt man nicht einmal eine Höhenverstellung. Allerdings ist das Gerät mit 180 Euro auch der preiswerteste Vertreter im...«

  • Schickes Design im Alu-Look
  • gut bedienbare Sensortasten im Standfuß
  • niedriger Preis
  • Helle Flecken am unteren Bildrand
  • nicht höhenverstellbar
  • keine Vesa-Halterungsmöglichkeit

Macwelt

10/2011 - Macwelt

Die Tester von Macwelt haben sich 9 solcher Mittelklasse-Modelle ins Testlabor geholt, um diese dem Vergleichstest zu unterziehen. Dabei schnitten die Kandidaten in den Einzelwertungen Leistung, Ausstattung, Handhabung, Ergonomie und Verbrauch mit guten bis befriedigenden Gesamtergebnissen ab. Am Ende mit den besten Werten in der Schlussabrechnung, sichert sich der Samsung Syncmaster F2380 die Spitzenposition und gewinnt den Test.

Original Beschreibung von Macwelt:

"Als Mittelklasse definieren wir LCD-Displays, die nicht mit den preiswerten TN-Panels ausgestattet sind, sondern über hochwertigere Innereien verfügen. Meist setzen die Hersteller hier sogenannte IPS- oder PVA-Panels ein. Diese unterscheiden sich von den TN-Versionen hauptsächlich in der Farbstabilität bei spitzen Blickwinkeln, aber auch im Farbumfang und im Kontrast. Das ist vor allem im Sektor Design, in der Druckvorstufe aber auch beispielsweise bei Fotografen oder Video-Profis ein entscheidender Faktor."