Haus & Garten Test - 2 Benzin-Motorhacke Testsieger

Benzin-Motorhacken im Test: Effiziente Bodenbearbeitung für große Flächen

Die Bodenbearbeitung gehört zu den anspruchsvollsten Aufgaben in der Gartenarbeit, besonders wenn es darum geht, Unkraut zu entfernen und den Boden für die Bepflanzung vorzubereiten. Motorhacken können hier eine große Erleichterung bieten, insbesondere auf größeren Flächen.

Haus & Garten Test hat zwei benzinbetriebene Motorhacken von Stihl und Al-Ko getestet, die speziell für größere Flächen konzipiert sind. Diese Geräte versprechen eine kraftvolle und effiziente Bodenbearbeitung, ähnlich wie bei landwirtschaftlichen Pflügen, und eignen sich sowohl für private Gärten als auch für kleinere landwirtschaftliche Betriebe.

Die Bedeutung von Benzin-Motorhacken

Benzinbetriebene Motorhacken sind für ihre Robustheit und Leistungsfähigkeit bekannt. Im Vergleich zu akkubetriebenen Modellen, die eher für kleinere Flächen und leichtere Arbeiten geeignet sind, bieten sie die nötige Power, um auch stark verdichtete Böden aufzubrechen und Unkraut effizient zu entfernen. Ihre Netzunabhängigkeit und die langen Betriebszeiten machen sie besonders nützlich für den Einsatz auf großen Beeten oder kleinen Feldern. Diese Maschinen arbeiten mit rotierenden Messern, die den Boden auflockern und dabei Unkräuter und andere Pflanzenreste herausreißen.

Aufbau und Inbetriebnahme

Die Inbetriebnahme der beiden getesteten Benzin-Motorhacken unterscheidet sich deutlich von der der leichteren Akku-Motorhacken. Während die Akku-Geräte nach wenigen Handgriffen einsatzbereit sind, erfordert der Aufbau der benzinbetriebenen Modelle mehr Zeit und Aufwand.

• Stihl MH 445: Stihl liefert die Motorhacke fertig montiert beim Fachhändler aus. Dies spart dem Nutzer Zeit und Mühe, insbesondere da keine komplizierten Montagearbeiten erforderlich sind. Nach dem Befüllen mit Benzin und Motoröl ist das Gerät sofort einsatzbereit.
• Al-Ko MH 770 Comfort: Bei diesem Modell ist der Aufbau deutlich aufwendiger und erfordert etwa zwei Stunden. Aufgrund des hohen Gewichts empfiehlt es sich, den Aufbau zu zweit durchzuführen. Auch hier müssen Benzin und Motoröl vor der ersten Nutzung eingefüllt werden.

Funktionalität und Leistung im Einsatz

Beide Benzin-Motorhacken zeichnen sich durch ihre starke Leistung und ihre Eignung für die Bearbeitung großer Flächen aus. Ihre rotierenden Messer dringen tief in den Boden ein und lockern ihn effektiv auf.

• Stihl MH 445: Sie bietet eine Arbeitsbreite von 25 bis 45 cm, die sich je nach Bedarf anpassen lässt. Mit einer Leistung von 2,3 kW (3,1 PS) und einem schwenkbaren Bremssporn ist sie sowohl für oberflächliche als auch für tiefgehende Bodenbearbeitungen geeignet. Sie verfügt über Vorwärts- und Rückwärtsgänge, die über gut platzierte Steuerhebel am Holm bedient werden. Das Gerät arbeitet kraftvoll und sorgt für eine intensive Bodenbearbeitung, die insbesondere vor dem Aussäen von großem Nutzen ist.
• Al-Ko MH 770 Comfort: Mit einer noch höheren Leistung von 3,45 kW (4,69 PS) und einer größeren Arbeitsbreite von 77 cm eignet sich dieses Modell besonders für sehr große Flächen. Die Al-Ko Motorhacke verfügt über zwei Vorwärtsgänge und einen Rückwärtsgang, die durch eine ergonomische Handhabung und eine dreifach höhenverstellbare Bremsspornregelung unterstützt werden. Diesedurchpflügt den Boden förmlich, was für eine tiefe und gründliche Lockerung sorgt. Allerdings ist das hohe Gewicht im Betrieb spürbar, was den Transport und das Manövrieren auf unebenem Gelände erschwert.

Handhabung und Ergonomie

Die Handhabung dieser leistungsstarken Maschinen erfordert einiges an Kraft und Geschick. Obwohl beide Geräte mit Transporträdern ausgestattet sind, bleibt das hohe Gewicht eine Herausforderung, insbesondere auf unebenem Gelände.

• Stihl MH 445: Trotz des hohen Gewichts lässt sich die Stihl-Motorhacke noch relativ gut manövrieren, was vor allem der gut durchdachten Anordnung der Bedienelemente und der Gasbetätigung zu verdanken ist. Die Bedienung über die Haltegriffe ist einfach und ermöglicht eine präzise Steuerung der Maschine.
• Al-Ko MH 770 Comfort: Das Gewicht dieser Motorhacke ist deutlich spürbar und macht die Handhabung, insbesondere auf schwierigem Terrain, zu einer körperlich anstrengenden Aufgabe. Allerdings bietet die Maschine durch die verstellbare Arbeitsbreite und die Möglichkeit, zwischen zwei Vorwärtsgängen zu wechseln, eine gewisse Flexibilität, die die Bedienung erleichtert.

Wie sicher sind die Motorhacken?

Die Sicherheit spielt bei der Nutzung solcher kraftvollen Maschinen eine wichtige Rolle. Beide getesteten Modelle verfügen über verschiedene Sicherheitsvorkehrungen, um ein sicheres Arbeiten zu gewährleisten.

• Stihl MH 445: Die Motorhacke von Stihl ist mit einem Antivibrationssystem ausgestattet, das die Belastung für den Nutzer reduziert. Die Steuerhebel sind mit einer Sicherheitssperre versehen, die ein unbeabsichtigtes Starten der Maschine verhindert.
• Al-Ko MH 770 Comfort: Auch dieses Modell bietet Sicherheitsvorkehrungen wie einen Sicherheitsschalter, der ein versehentliches Einkuppeln und damit das Loslaufen der Messer verhindert. Allerdings ist der Gangschalter bei diesem Modell etwas ungünstig platziert, was die Bedienung erschweren kann.

Weitere Einsatzmöglichkeiten von Motorhacken

Neben der Bodenbearbeitung für Beete und Felder können die Benzinhacken auch für andere Erdarbeiten eingesetzt werden. Beispielsweise eignen sie sich gut zum Vorlockern von hartem, lehmigem Boden, bevor Fundamente oder Gräben gegraben werden. Diese zusätzliche Einsatzfähigkeit macht die Motorhacken zu vielseitigen Werkzeugen für größere Gartenbauprojekte.

Fazit: Starke Leistung für große Flächen

Benzinbetriebene Motorhacken bieten eine kraftvolle und effiziente Lösung für die Bodenbearbeitung auf großen Flächen. Die beiden getesteten Modelle von Stihl und Al-Ko zeichnen sich durch ihre starke Leistung und Robustheit aus. Während die Stihl MH 445 durch ihre gute Manövrierbarkeit und die einfache Bedienung überzeugt, punktet die Al-Ko MH 770 Comfort mit ihrer enormen Leistung und der flexiblen Arbeitsbreite, erfordert jedoch mehr Kraft und Geschick bei der Handhabung.

Für Hobbygärtner, die große Flächen vorbereiten müssen, sind diese Maschinen ideal. Aufgrund ihres hohen Gewichts und ihrer Größe sind sie jedoch weniger für die Nachbearbeitung bereits bepflanzter Beete geeignet. Wer regelmäßig große Flächen bearbeitet, wird die Effizienz und Power dieser Gartengeräte zu schätzen wissen.