Kategorien

Computer Bild - Fitnesstracker Testsieger

5 Produkte im Vergleich von Computer Bild

1
Fitbit Charge 6 Coral/Champagne Gold

ab 114,98

28 Angebote

Fitbit Charge 6 Coral/Champagne Gold

2,3 - gut »Testsieger«

»Das Armband überzeugt durch seine Fähigkeiten im Bereich der Gesundheitsüberwachung, insbesondere durch die präzise Messung der Herzfrequenz und das integrierte Elektrokardiogramm. Zudem bietet e...«

  • Herzfrequenzmessung genau
  • EKG
  • gute Schlafanalyse
  • Kaum Apps
  • wenig Zifferblätter
  • Gehäuse anfällig
  • Fitnessfunktionen: GPS, Top-Schlafanalyse, genaue Herzfrequenzmessung (1,6 - gut)
  • Weitere Funktionen: Kaum Apps, nur YouTube Music, Google Wallet, Google Maps; Standardantworten (3,3 - befriedigend)
  • Bedienung und Display: Menü etwas kompliziert, gut ablesbar, reagiert okay, Datenschutz okay (2,6 - befriedigend)
  • Alltagstauglichkeit / Tragekomfort: Bequem, leicht und schlank, wenig Zifferblätter (2,0 - gut)
  • Akku und Qualität: 2 Tage Laufzeit mit Always-on- Funktion, Display kratzfest, Gehäuse anfällig (2,4 - gut)
2
Huawei Watch Fit Special Edition Starry Black

ab 59,39

22 Angebote

Huawei Watch Fit Special Edition Starry Black

2,6 - befriedigend

»Obwohl diese Uhr als fortschrittliche tragbare Technologie beworben wird, fehlen ihr einige Schlüsselfunktionen, die man üblicherweise erwarten würde. So ist es nicht möglich, zusätzliche Anwendu...«

  • Herzfrequenzmes-sung exakt
  • mit GPS
  • Keine Apps installierbar
  • wenig smart
  • Fitnessfunktionen: GPS ohne Höhendaten, Schlafanalyse okay, Herzfrequenzmessung genau (2,1 - gut)
  • Weitere Funktionen: Zeitanzeige, Nachrichtenanzeige, keine Apps, keine Pay-Funktion (3,9 - ausreichend)
  • Bedienung und Display: Menü etwas kompliziert, gut ablesbar, reagiert schnell, Datenschutz gut (2,2 - gut)
  • Alltagstauglichkeit / Tragekomfort: Etwas unbequem, leicht und schlank, diverse Zifferblätter (2,5 - gut)
  • Akku und Qualität: 2 Tage Laufzeit mit Always-on- Funktion; Display kratzfest, Gehäuse nur teilweise (2,0 - gut)
2
Garmin Vívosmart 5 black L

ab 126,89

39 Angebote

Garmin Vívosmart 5 black L

2,6 - befriedigend

»Dieses Fitnessarmband wirkt optisch etwas aus der Zeit gefallen. Dafür überzeugen die inneren Werte: Es zeichnet sich durch genaue Erfassung aus, und auch die wenigen intelligenten Funktionen sin...«

  • Misst sehr genau
  • gute Auswertung
  • GPS nur per Handy
  • wenig clever
  • kleines Display
  • Fitnessfunktionen: GPS nur mit Handy, wenige Modi, genau bei Herzfrequenz (2,2 - gut)
  • Weitere Funktionen: Kein Always-on, Standardantworten, keine Apps, kein NFC (3,8 - ausreichend)
  • Bedienung und Display: Menü kompliziert, schnelle Reaktion, Display klein (2,7 - befriedigend)
  • Alltagstauglichkeit / Tragekomfort: Bequem, leicht und schlank, kaum Zifferblätter (2,0 - gut)
  • Akku und Qualität: 3 Tage Laufzeit ohne Always-on- Funktion, Display kratzfest, Gehäuse anfällig (2,1 - gut)
4
Xiaomi Smart Band 8 Schwarz

ab 31,98

33 Angebote

Xiaomi Smart Band 8 Schwarz

2,8 - befriedigend

»Trotz der langen Betriebsdauer und der Vielzahl an verfügbaren Aktivitätsprofilen kann diese Fitnessarmband-Variante nicht vollständig überzeugen. Die Überwachung der Herzfrequenz ist ungenau und...«

  • Lange Akkulaufzeit
  • diverse Sportmodi
  • Datenschutz mau
  • Herzfrequenzmessung unpräzise
  • Fitnessfunktionen: GPS nur per Handy, Schlafanalyse okay, Herzfrequenzmessung ungenau (2,8 - befriedigend)
  • Weitere Funktionen: Zeitanzeige, Nachrichtenanzeige, keine Apps, keine Pay-Funktion (3,8 - ausreichend)
  • Bedienung und Display: Menu etwas kompliziert, gut ablesbar, reagiert schnell, Datenschutz mau (2,8 - befriedigend)
  • Alltagstauglichkeit / Tragekomfort: Etwas unbequem, leicht und schlank, diverse Zifferblätter (2,5 - gut)
  • Akku und Qualität: 4 Tage Laufzeit mit Always-on- Funktion; Display kratzfest, Gehäuse nur teilweise (1,6 - gut)
5
Huawei Band 8 Midnight Black

ab 37,99

22 Angebote

Huawei Band 8 Midnight Black

2,9 - befriedigend

»Obwohl das Fitnessarmband mit seinem edlen Aussehen und diversen Übungsmodi punktet, lässt es in anderen Bereichen zu wünschen übrig. Insbesondere die ungenaue Messung der Herzfrequenz und das Fe...«

  • Gutes Display
  • diverse Sportmodi verfügbar
  • Herzfrequenzmessung ungenau
  • ohne Handy kein GPS
  • Fitnessfunktionen: GPS nur per Handy, Schlafanalyse okay, Herzfrequenzmessung ungenau (3,2 - befriedigend)
  • Weitere Funktionen: Keine Apps, Musik nur fernsteuern, Standardantworten bei Android (3,9 - ausreichend)
  • Bedienung und Display: Bedienung okay, gut ablesbar, reagiert okay, Datenschutz gut (2,2 - gut)
  • Alltagstauglichkeit / Tragekomfort: Bequem, leicht und schlank, wenig Zifferblätter (2,3 - gut)
  • Akku und Qualität: 4 Tage Laufzeit mit Always-on- Funktion, Display kratzfest, Gehäuse anfällig (1,8 - gut)

Computer Bild

05/2024 - Computer Bild

Vergleich der führenden Fitnesstracker: Einblicke und Highlights

In der dynamischen Welt der Wearables bringen Fitnesstracker eine Vielfalt an Funktionen mit, die nicht nur die körperliche Aktivität überwachen, sondern auch im Alltag eine wichtige Rolle spielen. Ein aktueller Vergleichstest gibt Aufschluss darüber, welche Modelle die Bedürfnisse der Nutzer am besten erfüllen.

Kernaspekte eines herausragenden Fitnesstrackers

Die Auswahl des passenden Fitnesstrackers basiert auf mehreren Schlüsselfaktoren: Genauigkeit der Datenmessung, Integration von Smart-Funktionen, Kompatibilität mit verschiedenen Systemen und die Akkulaufzeit.

Bewertung der Top-Modelle

  • Xiaomi Smart Band 8: Trotz seines attraktiven Preises zeigt es Schwächen in der Herzfrequenzmessung und beim Datenschutz. Die Akkulaufzeit beträgt vier Tage.
  • Huawei Band 8: Visuell ansprechend, mit exakter Herzfrequenzmessung, aber eingeschränkten smarten Funktionen. Es besticht durch guten Datenschutz.
  • Garmin Vivosmart 5: Überzeugt mit präziser Datenerfassung und funktionellen Smart-Features, leidet jedoch unter einem kleinen, farblosen Display. Seine Stärken liegen in der Genauigkeit und Funktionalität.
  • Fitbit Charge 6: Einzigartig durch die Einbindung eines Elektrokardiogramms. Es beeindruckt mit präziser Messung der Herzschlagrate und neuartigen Funktionen für die Gesundheitsüberwachung.
  • Huawei Watch Fit Special Edition: Stilvoll, doch mit limitierten Funktionen und ungenauer Herzfrequenzmessung. Hervorzuheben ist Huaweis Engagement für Datenschutz.

Die Präzision der Herzfrequenzmessung

Die Genauigkeit bei der Erfassung der Herzfrequenz ist entscheidend. Modelle wie das Fitbit Charge 6 und das Huawei Band 8 liefern präzise Daten, während andere Geräte, insbesondere das Xiaomi Smart Band 8, Defizite aufweisen.

Smarte Funktionen und Systemkompatibilität

Die Vielfalt und Nützlichkeit von Smart-Funktionen unterscheiden sich erheblich. Das Fitbit Charge 6 und das Garmin Vivosmart 5 bieten nützliche, wenn auch begrenzte Smart-Optionen, während andere Modelle in diesem Bereich abfallen.

Akkulaufzeit und tägliche Nutzbarkeit

Die Akkulaufzeit ist ein kritischer Aspekt für die Nutzbarkeit. Längere Akkulaufzeiten bieten einen klaren Mehrwert im Alltag. Die Alltagstauglichkeit wird auch durch Komfort und Benutzerfreundlichkeit beeinflusst, wobei alle getesteten Modelle gut abschneiden.

Fazit

Die Entscheidung für den idealen Fitnesstracker hängt von den persönlichen Anforderungen ab. Während das Fitbit Charge 6 mit umfassenden Funktionen überzeugt, bieten andere Modelle wie das Garmin Vivosmart 5 spezifische Vorteile. Eine fundierte Entscheidung erfordert die Abwägung der individuellen Stärken und Schwächen jedes Modells.

Original Beschreibung von Computer Bild:

"Fitnesstracker erfassen vor allem Fitnessdaten und haben einige smarte Features. Sie sind meist günstiger als Smartwatches und Sportuhren."