Computer Bild - 10 Küchenmaschinen Testsieger

»Der Testsieger macht in vielerlei Hinsicht eine gute Figur. Das Gerät kommt mit einer Menge Zubehör, ist einfach zu bedienen und sieht trotz wuchtiger Ausmaße gut aus. Im Praxistest liefert die KitchenAid fast durchweg passable Ergebnisse. Aber: Der reguläre Preis von über 1000 Euro ist auch für einen Testsieger zu hoch.«

»Die Mutter aller Küchenmaschinen überzeugte im Test mit Zuverlässigkeit und einfacher Handhabung - auch wegen der elektronisch geführten Bedienung am Touch-Display. Eine gute Alternative ist das umfangreiche Gratis-Kochbuch. Ein großer Schwachpunkt ist die Lautstärke: Der Thermomix macht im Betrieb richtig Radau.«

»Der Pep & Cook von Krups ist eine Art Kreuzung aus Thermomix und KitchenAid: Bedienung und Aufbau sind fast so gut wie bei der KitchenAid. Die Anzeigen am Display sind verständlich, die Leistung ähnelt der des Thermomix. Zwar erreicht die Krups nicht ganz das Niveau der Konkurrenz, dafür ist sie aber deutlich günstiger.«

»Das Lidl-Gerät ist zwar um mehrere Klassen günstiger als der Testsieger, aber kaum schlechter: Der Preis-Leistungs-Sieger bietet gute Programmfunktionen, eine integrierte Waage und ist technisch zuverlässig. Schwachpunkte sind die Handhabung (etwa der schwergängige Deckel) sowie eher durchschnittliche Kochergebnisse.«

»Mit vielen Programmen und einem ansehnlichen Umfang an Zubehör verspricht der Food Circus vor allem Komfort. In der Küchenpraxis bleibt davon aber wenig übrig: Die Bedienung ist umständlich, die Benutzerführung schlecht. Das mäßige Kochergebnis sowie die nur durchschnittliche Effizienz sind ebenfalls nur ausreichend.«

»Simple Bedienung ohne programmierten Schnickschnack zu einem günstigen Preis: das klingt nach einem idealen Gerät für Einsteiger. In der Praxis überwiegen dann aber doch meist die kleinen Nachteile wie schwergängige Verschlüsse, umständliche Reinigung, relativ laute Arbeitsgeräusche und das im Test nur mittelmäßige Kochresultat.«

»Viele Grundfunktionen, eingebaute Waage, Rezepte per App: Die Featureliste dieser Küchenmaschine liest sich eigentlich gar nicht so schlecht. Im Praxis-Einsatz offenbaren sich dann aber Lücken: umständliche Handhabung, eine praktisch nicht vorhandene Rezeptsammlung und ernüchternde Ergebnisse beim Probekochen der Tester.«

»Das Gerät von Severin ist technisch nur sparsam ausgestattet, bietet keine Programme, ist relativ laut und in der Handhabung häufig umständlich bis nervig - etwa, wenn es an die Reinigung geht. Auch die Resultate beim Probekochen fanden die Tester nicht "wundervoll". Fazit: Eine Wundermaschine ist dieses Gerät leider nicht.«

»Der Medion-Maschine von Aldi ist deutlich anzusehen, dass bei ihr der Thermomix als Vorbild Pate stand. Das ähnliche Design kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass Handhabung, Leistung und auch die Kochresultate in den meisten Punkten deutlich schlechter sind als beim Original. Das Medion-Gerät ist dafür aber auch günstiger.«

»Schon beim Druck auf die Bedienknöpfe, beim Abnehmen des Gartopfes oder beim Schließen des Deckels spürt man: Dies ist eine Sparvariante. Der ProfiCook knirscht und knarzt, und beim Probekochen brach prompt die Griffhalterung. Weil er auch die schlechtesten Kochergebnisse bringt, ist der ProfiCook am Ende viel zu teuer.«