Kategorien

Smartphone Magazin - 13 Qi-Ladestationen Testsieger

13 Produkte im Vergleich von Smartphone Magazin

1
Gigaset Wireless Fast Charger 2.0

Gigaset Wireless Fast Charger 2.0

91,8% - hervorragend »Testsieger«

»Das Gigaset Wireless Fast Charger 2.0 ist eine überzeugende Ladestation, die sowohl hinsichtlich Ladeleistung als auch ästhetischer Attraktivität glänzt. Das Design und die Haptik sind hervorrage...«

  • Netzteil (10%): Nein
  • Design (15%): 95,00% - hervorragend
  • Haptik (15%): 97,50% - hervorragend
  • Ladezeit (60%): 98,33% - hervorragend
2
InLine QI Woodcharge 10W

29,90

1 Angebot

InLine QI Woodcharge 10W

89,3% - sehr gut

»Die Ladestation InLine QI Woodcharge kombiniert gekonnt Ästhetik mit hoher Funktionalität. Ihr Design verbindet Technik harmonisch mit natürlichen Elementen. Sie bietet nicht nur eine bemerkenswe...«

  • Netzteil (10%): Nein
  • Design (15%): 85,00% - sehr gut
  • Haptik (15%): 83,75% - sehr gut
  • Ladezeit (60%): 100,00% - hervorragend
3
Iomi Wireless Charger

Iomi Wireless Charger

88,9 - sehr gut

»Mit seinem hervorragenden Design und einer sehr guten Haptik stellt der Iomi Wireless Charger eine attraktive Option in der Welt der kabellosen Ladegeräte dar. Das Gerät punktet nicht nur optisch...«

  • Netzteil (10%): Nein
  • Design (15%): 91,25% - hervorragend
  • Haptik (15%): 86,25% - sehr gut
  • Ladezeit (60%): 97,22% - hervorragend
4
Belkin Boost Charge Wireless Charg Charging Pad 15W Black

42,02

1 Angebot

Belkin Boost Charge Wireless Charg Charging Pad 15W Black

88,1% - sehr gut

»Mit beeindruckenden Leistungen in Design, Haptik und Ladezeit macht das Belkin BOOST CHARGE auf sich aufmerksam. Mit einer außerordentlich hohen Bewertung von 90% im Design und einer noch bessere...«

  • Netzteil (10%): Nein
  • Design (15%): 90,00% - hervorragend
  • Haptik (15%): 97,50% - hervorragend
  • Ladezeit (60%): 93,33% - hervorragend
5
Amazon Basics Station für kabelloses Laden 10 W

Amazon Basics Station für kabelloses Laden 10 W

86,6% - sehr gut

»Die Amazon Basics Station für kabelloses Laden 10W setzt Akzente mit ihrem ansprechenden Design und ihrer hohen Benutzerfreundlichkeit, die beide als sehr gut bewertet wurden. Besonders hervorzuh...«

  • Netzteil (10%): Nein
  • Design (15%): 88,75% - sehr gut
  • Haptik (15%): 88,75% - sehr gut
  • Ladezeit (60%): 93,33% - hervorragend
6
Xlayer Wireless Pad Single Space Grey

ab 14,95

2 Angebote

Xlayer Wireless Pad Single Space Grey

84,5% - sehr gut »Sieger Preis/Leistung«

»Das XLayer WIRELESS CHARGING PAD überzeugt durch sein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis. Mit einem ansprechenden Preis von nur 15 Euro und einer hervorragenden Ladedauer stellt es eine s...«

  • Netzteil (10%): Nein
  • Design (15%): 92,50% - hervorragend
  • Haptik (15%): 82,50% - sehr gut
  • Ladezeit (60%): 90,56% - hervorragend
7
Anker 313 Wireless Charger Pad Weiß

Anker 313 Wireless Charger Pad Weiß

84,2% - sehr gut

»Das Anker 313 Wireless Charger Pad beeindruckt mit einem hervorragenden Design, welches 90% der möglichen Punkte erzielt und einer ebenso herausragenden Haptik, die mit 96,25% bewertet wird. Die ...«

  • Netzteil (10%): Nein
  • Design (15%): 90,00% - hervorragend
  • Haptik (15%): 96,25% - hervorragend
  • Ladezeit (60%): 87,22% - sehr gut
8
Hama QI-FC15 Metal 15W

ab 33,46

10 Angebote

Hama QI-FC15 Metal 15W

82,7% - sehr gut »Sieger Design«

»Das Hama Wireless Charger Set präsentiert sich als überaus komplettes Paket für Nutzer, die ein attraktives und gleichzeitig effektives Ladegerät suchen. Sein Design erfüllt höchste Ansprüche und...«

  • Netzteil (10%): Ja
  • Design (15%): 100,00% - hervorragend
  • Haptik (15%): 82,50% - sehr gut
  • Ladezeit (60%): 75,56% - gut
9
RealPower FreeCharge-10 rot

ab 18,04

10 Angebote

RealPower FreeCharge-10 rot

66,4% - mäßig

»Das RealPower FreeCharge-10 stellt sich als ein solides Gerät dar, das in Sachen Haptik und Design sehr gut abschneidet. Die Handhabung des Ladegeräts wird durch seine hervorragende Haptik angene...«

  • Netzteil (10%): Ja
  • Design (15%): 80,00% - sehr gut
  • Haptik (15%): 96,25% - hervorragend
  • Ladezeit (60%): 50,00% - mäßig
10
Roline Induktions-Lade-Pad 10W (19.11.1011)

Roline Induktions-Lade-Pad 10W (19.11.1011)

65,4% - mäßig

»Das Roline Induktions-Lade-Pad 10W präsentiert sich als ein solides Ladegerät mit bemerkenswerter Haptik. Der angenehme Griff sorgt für ein positives Nutzererlebnis und unterstreicht die hohe Qua...«

  • Netzteil (10%): Nein
  • Design (15%): 78,75% - gut
  • Haptik (15%): 100,00% - sehr gut
  • Ladezeit (60%): 57,78% - mäßig
11
Cellularline Fast Pad

ab 34,99

5 Angebote

Cellularline Fast Pad

59,6% - genügend

»Das Cellularline Fast Pad hinterlässt einen starken Eindruck mit seinem sehr guten Design und der ebenfalls sehr guten Haptik, was ein angenehmes Nutzererlebnis gewährleistet. Jedoch zeigt das Ge...«

  • Netzteil (10%): Nein
  • Design (15%): 88,75% - sehr gut
  • Haptik (15%): 83,75% - sehr gut
  • Ladezeit (60%): 50,00% - mäßig
12
BASEUS Simple Mini3 Magnetic

ab 31,99

2 Angebote

BASEUS Simple Mini3 Magnetic

57,8% - genügend

»Das BASEUS Simple Mini3 Magnetic zeichnet sich durch ein hervorragendes Design und eine ebenso beeindruckende Haptik aus, was zu einem exzellenten Nutzererlebnis führt. Trotz der fehlenden Netzte...«

  • Netzteil (10%): Nein
  • Design (15%): 95,00% - hervorragend
  • Haptik (15%): 97,50% - hervorragend
  • Ladezeit (60%): 41,67% - mäßig
13
Lobwerk Induktive Ladestation

Lobwerk Induktive Ladestation

53,5% - genügend

»Die Lobwerk Induktive Ladestation zeigt Stärken in den Bereichen Design und Haptik, die beide als sehr gut eingestuft wurden. Diese positiven Aspekte sorgen für ein ansprechendes äußeres Erscheinungsbild und eine angenehme Handhabung des Geräts. Jedoch könnte die mäßige Ladezeit potenziell die allgemeine Effizienz beeinträchtigen. Obwohl kein Netzteil im Lieferumfang enthalten ist, stellt die Ladestation durch ihr Design und ihre Benutzerfreundlichkeit eine beachtenswerte Option dar.«

  • Netzteil (10%): Nein
  • Design (15%): 87,50% - sehr gut
  • Haptik (15%): 82,50% - sehr gut
  • Ladezeit (60%): 40,00% - mäßig

Smartphone Magazin

Im Auge des Sturms: Qi-Ladestationen im Test

In einer Ära, in der Mobilität und Digitalisierung ihren Höhepunkt erreichen, werden Qi-Ladestationen immer häufiger zur Energiequelle unserer ständigen Begleiter: Smartphones. Das renommierte Magazin "Smartphone" hat daher kürzlich einen eingehenden Test diverser Qi-Ladestationen durchgeführt, dessen Ergebnisse einen aufschlussreichen Blick auf die ständig wachsende Branche der drahtlosen Ladetechnik bieten.

Ein kurzer Überblick: Was sind Qi-Ladestationen?

Bevor wir uns dem Test selbst widmen, ist es hilfreich, einen allgemeinen Überblick über Qi-Ladestationen zu geben. Der Qi-Standard, ausgesprochen "Chi", wurde von der Wireless Power Consortium (WPC) entwickelt und ist der dominierende Standard für das drahtlose Laden von Geräten. Qi-Ladestationen ermöglichen es, das Smartphone oder andere kompatible Geräte ohne Kabel zu laden, indem sie auf dem Prinzip der induktiven Energieübertragung basieren. Einfach ausgedrückt, erzeugt die Ladestation ein elektromagnetisches Feld, welches von einer Spule im Smartphone aufgenommen und in elektrische Energie umgewandelt wird. Dieses Prinzip ermöglicht nicht nur eine bequeme Handhabung ohne Kabelgewirr, sondern trägt auch zur allgemeinen Lebensdauer der Geräte bei, da der Verschleiß durch ständiges Ein- und Ausstecken von Ladekabeln wegfällt.

Der aktuelle Markt und seine Herausforderungen

Trotz ihrer Beliebtheit sind Qi-Ladestationen nicht ohne ihre Herausforderungen. Es gibt derzeit eine Vielzahl von Marken und Modellen auf dem Markt, mit unterschiedlichen Ladeleistungen und Kompatibilitäten. Einige Ladestationen können mehrere Geräte gleichzeitig laden, andere bieten zusätzliche Funktionen wie integrierte Uhren oder Wecker. Außerdem variieren die Preise stark, von günstigen Einsteigermodellen bis hin zu teuren High-End-Geräten. Diese Vielfalt kann für Verbraucher verwirrend sein, und daher sind unabhängige Tests wie der des Magazins "Smartphone" so wertvoll.

Der Test: Methodik und Ergebnisse

Das Magazin "Smartphone" hat sich der Aufgabe gestellt, Klarheit in den Dschungel der Qi-Ladestationen zu bringen. In ihrem Test wurden mehrere Aspekte berücksichtigt: Ladeleistung, Kompatibilität mit verschiedenen Geräten, Benutzerfreundlichkeit, Qualität der Materialien und Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Test wurde unter realen Bedingungen durchgeführt, bei denen jedes Modell mehrere Smartphones unterschiedlicher Marken und Generationen laden musste. Die Ladeleistung wurde gemessen, um festzustellen, wie schnell die Geräte vollständig geladen werden können. Auch die Wärmeentwicklung während des Ladevorgangs wurde überwacht, da übermäßige Wärme sowohl die Ladestation als auch das Smartphone beschädigen kann. Die Ergebnisse des Tests waren überraschend. Einige der teureren Modelle schnitten nicht so gut ab wie erwartet, während einige günstigere Modelle in den Kategorien Ladeleistung und Kompatibilität überraschten. Das zeigt, dass der Preis nicht immer ein zuverlässiger Indikator für die Qualität einer Qi-Ladestation ist.

Abschließende Gedanken

Insgesamt bietet der Test des Magazins "Smartphone" einen wichtigen Einblick in die Welt der Qi-Ladestationen. Es ist deutlich geworden, dass es eine breite Palette von Modellen mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen gibt, und dass Verbraucher sich gut informieren sollten, bevor sie eine Entscheidung treffen. Qi-Ladestationen sind zweifellos ein wichtiger Teil unserer zunehmend digitalen und mobilen Welt. Während der Markt und die Technologie sich weiterentwickeln, werden Tests wie dieser sicherlich weiterhin von entscheidender Bedeutung sein, um Verbrauchern zu helfen, die richtige Wahl zu treffen. Indem wir uns auf unabhängige und gründliche Tests wie den des Magazins "Smartphone" verlassen, können wir fundierte Entscheidungen treffen und Produkte wählen, die unseren spezifischen Bedürfnissen entsprechen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Welt der Qi-Ladestationen weiterentwickeln wird, aber eines ist sicher: Die Zukunft sieht drahtlos aus.

Original Beschreibung von Smartphone Magazin:

"Für die Gesamtbeurteilung haben wir vier Faktoren berücksichtigt: Ladezeit, Netzteil, Design und Haptik. Je kürzer die Ladedauer ausfällt, umso höher ist das prozentuale Ergebnis. Die Ergebnisse dieser Kategorie fließen mit 60% in unser Endresultat ein. Ob ein Netzteil im Lieferumfang enthalten ist, haben wir mit 10 % bewertet. Die Kategorien „Design“ und „Haptik“ wurden von mehreren Kollegen aus unserer Redaktion bewertet und diese beiden Teilnoten wurden mit jeweils 15 Prozent gewichtet."