PCgo - 12 Internet-Securities Testsieger

»Bitdefender liegt bei der Virenerkennung an der Spitze. Niemand schafft eine so hohe Erkennungsrate bei so wenig Fehlalarmen. Das und die solide Ausstattung bringen der Total Security Multi Device 2018 den Testsieg.«

»Kaspersky muss sich bei der Erkennungsrate ganz knapp geschlagen geben. Das Total Security-Paket dominiert jedoch mit seiner Fülle an Funktionen bis hin zum VPN-Dienst das Testfeld. Das macht Kaspersky ebenfalls zum Testsieger.«

»Avast punktet mit einer sehr guten Erkennungsleistung. Zudem bietet die Premier.Version eine große Auswahl an interessanten Funktionen. Angefangen von VPN-Diensten über den Netzwerk-Scan bis hin zur Applikations-Sandbox.«

»Eset Smart Security Premium ist mit Abstand der Performance-Sieger in diesem Test. Bei der Malware-Erkennung und -Beseitigung kann es nicht mit den Spitzenreitern mithalten und landet deshalb nicht auf dem Siegertreppchen.«

»AVG Ultimate liefert ordentliche Werte bei Erkennung und Virenentfernung, die aber nicht für einen Spitzenplatz reichen. Dank eines attraktiven Funktionspakets mit Tuning-Programm und Netzwerk-Scan erreicht es eine gute Platzierung.«

»Avira bot wie gewohnt sehr gute Werte bei der Erkennung, leistete sich aber einen Schnitzer bei der Malware-Entfernung (vorletzter Platz). Bei der Funktionsausstattung ist die Total Security Suite auf jeden Fall ein Spitzenreiter.«

»G Data Total Security bietet interessante Funktionen wie den Homebanking-Schutz. Trotz sehr guter Malware-Entfernung schwächelte das Produkt aber beim wichtigen Dynamic-Test und konnte keinen vorderen Platz mehr erreichen.«

»Viele Fehlalarme und eine im Vergleich mäßige Erkennungsleistung: für McAfee war damit kein vorderer Platz zu erreichen. Dank der guten Ausstattung zum Beispiel mit Cloud-Backup kann das Programm aber den Anschluss halten.«

»Emsisoft Anti-Malware kann von der Erkennungsrate her mit den Programmen auf den vorderen Plätzen mithalten. Ein Problem war vor allem die Performance. Eine attraktive Lösung für alle, die eine minimalistische AV-Lösung suchen.«

»Die Symantec-Engine fiel vor allem durch viele Fehlalarme auf. So war ein vorderer Platz trotz guter Erkennungsleistung und Ausstattung zum Beispiel mit Backup-Funktion und vielen Sicherheits-Tools nicht mehr drin.«

»F-Secure lieferte sehr gute Werte, beim Dynamic-Test. Noch schlimmer als bei Symantec fielen aber die Fehlalarme ins Gewicht. Dazu kommt ein letzter Platz beim Malware-Entfernungstest. Da kann auch die Ausstattung nichts mehr retten.«

»Der ins Betriebssystem integrierte Windows Defender liegt bei der Virenerkennung auf dem letzten Platz. Auch bei der Performance, der Malware-Entfernung und bei der Ausstattung bildet das Microsoft-Tool das Schlusslicht.«