12 Tourenpacks im Test – klettern 06/2026
Ausgabe 06/2026
12 Produkte getestet
Testsieger: Deuter Guide 34+6 grove/ivy (3361126-1214) Zum Testergebnis 
Das Testergebnis auf einen Blick
klettern, Ausgabe 06/2026
TestsiegerDeuter Guide 34+6 grove/ivy (3361126-1214)überragendab 149,90 €
Preis-Leistungs-TippRab Ascendor 35 (QAP-96) S/Msehr gutab 114,20 €
KauftippBlue Ice Firecrest 28 M/L arrowwoodüberragendab 110,00 € Bewertung nach Kriterien
7 Kriterien · ★ = Bestwert| Kriterium | 1 Arc'teryx Alpha FL 30 vitality | 1Blue Ice Firecrest 28 M/L arrowwood | 1Deuter Guide 34+6 grove/ivy (3361126-1214) | 1 Klättermusen Ull Backpack 30L raven | 1 Nola Viandar 35L | 6 Exped Verglas 40 M burgundy | 6 Ferrino Summit 32+5 | 6 Gregory Alpinisto 30 Vivid Orange S/M | 6 Patagonia Ascensionist Climbing Pack 35 (47986) L noble | 6Rab Ascendor 35 (QAP-96) S/M | 11 Black Diamond Speed 40 S/M 2024 (BD681276) yellow | 11 Osprey Mutant 38 M/L blue flame |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtnote | überragend | überragend | überragend | überragend | überragend | sehr gut | sehr gut | sehr gut | sehr gut | sehr gut | gut | gut |
| Trageverhalten | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 |
| Lastübertragung | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 | 5 | 2 | 5 |
| Ausstattung | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Bedienung | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Volumen/Gewicht | 5 | 3 | 4 | 5 | 2 | 3 | 2 | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 |
| Kletterperformance | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| Qualität (Robustheit, Verarbeitung und Nachhaltigkeit) | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Preis | – | ab110,00 € | ab149,90 € | – | – | ab162,02 € | ab147,70 € | ab139,38 € | ab229,95 € | ab114,20 € | ab153,20 € | ab141,80 € |
Was zeichnet einen guten Tourenrucksack aus?
Das Outdoor-Magazin Klettern hat in einer umfangreichen Testreihe zwölf Tourenrucksäcke untersucht – vom vielseitigen Allrounder bis zum ultraleichten Minimalisten. Im Mittelpunkt standen Modelle für Zustiege, Hoch- und Skitouren, bei denen Tragekomfort, Funktionalität und geringes Gewicht entscheidend sind. Gerade in anspruchsvollem Gelände muss ein Rucksack sicher am Rücken sitzen und gleichzeitig genügend Stauraum für Ausrüstung, Verpflegung und zusätzliche Bekleidung bieten. Die Testreihe verdeutlicht, wie unterschiedlich die Anforderungen an moderne Tourenrucksäcke ausfallen können.
Welche Ausstattungsmerkmale sind besonders wichtig?
Neben einem gut abgestimmten Tragesystem spielen vor allem praktische Befestigungsmöglichkeiten und eine durchdachte Bedienung eine wichtige Rolle. Dazu gehören beispielsweise Halterungen für Trekkingstöcke, Eispickel oder Kletterseile. Die vorgestellten Details zeigen unterschiedliche Lösungen: Während einige Hersteller auf klassische Schnallen setzen, ermöglichen andere Konstruktionen eine besonders schnelle Befestigung der Ausrüstung. Auch elastische Seitentaschen und leicht erreichbare Fächer erhöhen den Komfort unterwegs. Entscheidend ist, dass sich die einzelnen Funktionen möglichst unkompliziert bedienen lassen, auch wenn der Rucksack bereits vollständig gepackt ist.
Welcher Tourenrucksack eignet sich für welchen Einsatz?
Die Wahl des passenden Tourenrucksacks hängt vor allem vom geplanten Einsatzbereich ab. Für längere Touren sind Tragekomfort und ausreichend Stauraum besonders wichtig, während bei sportlichen Zustiegen und anspruchsvollen Kletterpassagen ein geringes Gewicht und eine kompakte Bauweise Vorteile bieten. Zusätzliche Befestigungsmöglichkeiten erhöhen die Vielseitigkeit, können jedoch auch das Eigengewicht steigern. Die vorgestellte Testreihe macht deutlich, dass nicht die maximale Ausstattung entscheidend ist, sondern das Zusammenspiel aus Gewicht, Komfort und Funktionalität. Ein guter Tourenrucksack sollte deshalb möglichst genau auf die persönlichen Anforderungen und die bevorzugten Aktivitäten abgestimmt sein.