Den ersten Platz belegten Norton und Bitdefender, die beide ein "sehr gut" in der Schutzwertung erreichten. Der Testsieger Bitdefender belegte am Ende aufgrund seines Preises den ersten Platz. Eset, das den letzten Platz belegte, muss dagegen dringend seinen Virenschutz verbessern. Er war während des Testzeitraums schlechter als Windows Defender! Größte Schwachstellen bei fast allen Kandidaten: Bedienung und Verständlichkeit. Hier konnte nur der Zweitplatzierte Norton 360 Premium punkten.
Original Beschreibung von Computer Bild:
"Die Unterschiede bei Schutzprogrammen werden wieder größer – und zwar vor allem beim wichtigsten Punkt: der Schutzleistung. Statt auf Extras oder Bedienung wie in den vergangenen Jahren sollten Nutzer also mehr auf die Sicherheit schauen. Hier ganz vorn: Norton und Bitdefender, die beide ein „sehr gut“ in der Schutznote erreichten. Testsieger Bitdefender setzte sich am Ende aufgrund des Preises auf den ersten Platz. Schlusslicht Eset muss beim Virenschutz hingegen dringend nachbessern. Im Testzeitraum war der schlechter als der des Windows Defender! Großes Manko bei fast allen Kandidaten: Bedienung und Verständlichkeit. Einzig der Zweitplatzierte Norton 360 Premium punktet hier mit einer guten Note."