Kategorien

CHIP Online - 17 Luftbefeuchter Testsieger

17 Produkte im Vergleich von CHIP Online

1
Philips HU4803/01

ab 113,56

13 Angebote

Philips HU4803/01

87,9% - gut »Testsieger«

»Die Verbrauchswerte des Philips HU4803/01 liegen auf einem geringen Niveau, wobei auch die Leistung solide ist und die Ausstattung auf einem ordentlichen Niveau liegt. Besonders aber kann das Mod...«

  • Leistung: 79,4% - gut
  • Ausstattung: 71,2% - befriedigend
  • Ergonomie: 100,0% - sehr gut
  • Energie: 98,3% - sehr gut
  • Preis/Leistung: 74,0 - befriedigend
2
Newgen Medicals NC4922

Newgen Medicals NC4922

78,4% - gut

»In Sachen Ausstattung kann dem Newgen Medicals NC4922 keiner das Wasser reichen, hier zeigt sich der Luftbefeuchter als die stärkste Wahl im Vergleichstest. Auch bei Leistung und Verbrauch zeigt ...«

  • Leistung: 98,8% - sehr gut
  • Ausstattung: 100,0% - sehr gut
  • Ergonomie: 49,0% - ausreichend
  • Energie: 91,1% - sehr gut
  • Preis/Leistung: 85,0 - gut
3
HONEYWELL HH-350 E

HONEYWELL HH-350 E

77,4% - gut

»Der Honeywell HH 350E ist ein Kaltluftbefeuchter mit einer überdurchschnittlichen Ergonomie, wobei er vor allem auch mit seinem exzellenten Verhältnis aus Preis und Leistung punkten kann. Die Ver...«

  • Leistung: 93,5% - sehr gut
  • Ausstattung: 21,1% - mangelhaft
  • Ergonomie: 88,1% - gut
  • Energie: 99,1% - sehr gut
  • Preis/Leistung: 100,0 - sehr gut
4
Philips HU4801/01

139,00

1 Angebot

Philips HU4801/01

74,9% - gut

»Beim Philips HU4801/01 handelt es sich um einen soliden Luftbefeuchter, der sich im Test vor allem durch seine überdurchschnittlich starke Ergonomie auszeichnen kann. Die Leistung und die Energie...«

  • Leistung: 78,0% - gut
  • Ausstattung: 21,2% - mangelhaft
  • Ergonomie: 93,1% - sehr gut
  • Energie: 100,0% - sehr gut
  • Preis/Leistung: 73,0 - befriedigend
5
Klarstein XJ3 Monaco

Klarstein XJ3 Monaco

74,8% - gut

»In der Gesamtwertung reicht es für den Klarstein XJ3 Monaco zu einer guten Note. Dies verdankt er geringen Verbrauchswerten, einer starken Leistung, vor allem aber einer sehr guten, überdurchschn...«

  • Leistung: 93,2% - sehr gut
  • Ausstattung: 90,6% - sehr gut
  • Ergonomie: 47,8% - ausreichend
  • Energie: 96,3% - mangelhaft
  • Preis/Leistung: 72,0 - befriedigend
6
Clatronic LB 3599

Clatronic LB 3599

73,5% - befriedigend

»Besonders mit einem sehr starken Verhältnis aus Preis und Leistung kann der Clatronic LB 3599 im Test begeistern. Der Luftbefeuchter zeigt ebenso bei der überdurchschnittlichen Ausstattung seine ...«

  • Leistung: 83,1% - gut
  • Ausstattung: 88,7% - gut
  • Ergonomie: 53,2% - ausreichend
  • Energie: 95,7% - sehr gut
  • Preis/Leistung: 100,0 - sehr gut
7
Beurer LB 88

ab 89,89

23 Angebote

Beurer LB 88

72,2% - befriedigend

»Ab einem Preis von 80 Euro wechselt der Beurer LB 88 seinen Besitzer. Das Modell zeigt sich als ein sehr gutes Produkt hinsichtlich seiner Leistung, darüber hinaus bekommt man jedoch in allen Ber...«

  • Leistung: 100,0% - sehr gut
  • Ausstattung: 62,0% - befriedigend
  • Ergonomie: 57,5% - ausreichend
  • Energie: 67,9% - befriedigend
  • Preis/Leistung: 73,0 - befriedigend
8
DeLonghi UH 800 E

DeLonghi UH 800 E

70,9% - befriedigend

»Die größte Schwäche des DeLonghi UH 800 E ist sein doch recht hoher Stromverbrauch. Darüber hinaus präsentiert sich der Luftbefeuchter als ein durchweg solides Geräte mit starker Leistung. Die Au...«

  • Leistung: 93,9% - sehr gut
  • Ausstattung: 55,1% - ausreichend
  • Ergonomie: 72,8% - befriedigend
  • Energie: 25,7% - mangelhaft
  • Preis/Leistung: 74,0 - befriedigend
9
Carlo Milano NC4930

Carlo Milano NC4930

69,2% - befriedigend

»Der Carlo Milano NC4930 ist ein Ultraschall-Luftbefeuchter mit einer überdurchschnittlichen Ausstattung, wobei man dies an einem Timer oder auch der Warm- und Kaltnebelfunktion erkennen kann. Die...«

  • Leistung: 94,9% - sehr gut
  • Ausstattung: 83,9% - gut
  • Ergonomie: 40,7% - ausreichend
  • Energie: 77,0% - gut
  • Preis/Leistung: 78,0 - gut
10
Air-O-Swiss U200

Air-O-Swiss U200

68,2% - befriedigend

»Sowohl im positiven als auch im negativen Sinn hebt sich der Boneco U 200 nicht von der Konkurrenz ab. Es handelt sich hier um einen durchweg soliden, durchschnittlichen Luftbefeuchter. Dieser li...«

  • Leistung: 92,2% - sehr gut
  • Ausstattung: 48,2% - ausreichend
  • Ergonomie: 52,5% - ausreichend
  • Energie: 98,9% - sehr gut
  • Preis/Leistung: 69,0 - befriedigend
11
Medisana AH 660

ab 40,03

19 Angebote

Medisana AH 660

67,6% - befriedigend

»Der Medisana AH 660 zeigt sich vor allem durch sein Verhältnis aus Preis und Leistung als ein empfehlenswertes Gerät. Es leistet sich im Test keine großen Schwächen, Highlights sucht man jedoch e...«

  • Leistung: 85,6% - gut
  • Ausstattung: 29,7% - mangelhaft
  • Ergonomie: 65,3% - befriedigend
  • Energie: 98,7% - sehr gut
  • Preis/Leistung: 92,0 - sehr gut
12
Beurer LB 50

Beurer LB 50

66,1% - befriedigend

»Beim Beurer LB 50 handelt es sich um einen vergleichsweise preiswerten Luftbefeuchter. Dieser zeigt eine durchaus starke Leistung, bewegt sich damit im Vergleichstest dennoch nur auf einem durchs...«

  • Leistung: 98,6% - sehr gut
  • Ausstattung: 45,3% - ausreichend
  • Ergonomie: 62,6% - befriedigend
  • Energie: 24,4% - mangelhaft
  • Preis/Leistung: 82,0 - gut
13
Honeywell HH 950 E

Honeywell HH 950 E

61,2% - befriedigend

»Der Honeywell HH 950 E ist ein Warmluftbefeuchter welcher eine insgesamt starke Performance zu bieten hat, damit liegt das Modell dennoch nur auf einem durchschnittlichen Niveau. Die Ausstattung ...«

  • Leistung: 97,7% - sehr gut
  • Ausstattung: 42,5% - ausreichend
  • Ergonomie: 51,6% - ausreichend
  • Energie: 27,2% - mangelhaft
  • Preis/Leistung: 83,0 - gut
14
Wick WH750DA Luftbefeuchter

Wick WH750DA Luftbefeuchter

60,7% - befriedigend

»Der Vicks WH750DA ist ein Luftbefeuchter welcher deutlich zu viel Energie verbraucht. Ansonsten bekommt man jedoch einen leistungsstarken Luftbefeuchter an die Hand, welcher bei Ausstattung und E...«

  • Leistung: 98,0% - sehr gut
  • Ausstattung: 41,9,0% - ausreichend
  • Ergonomie: 50,9% - ausreichend
  • Energie: 25,5% - mangelhaft
  • Preis/Leistung: 82,0 - gut
15
Klarstein TK 17 Belleville

Klarstein TK 17 Belleville

53,5% - ausreichend

»Bei der Leistung darf man vom Klarstein TK 17 Belleville nicht allzu viel erwarten, wobei auch die Ausstattung sehr mager ausgefallen ist. Das Verhältnis aus Preis und Leistung überzeugt jedoch, ...«

  • Leistung: 62,4% - befriedigend
  • Ausstattung: 11,1,0% - ungenügend
  • Ergonomie: 60,5% - befriedigend
  • Energie: 83,5% - gut
  • Preis/Leistung: 85,0 - gut
16
Boneco U 7146

Boneco U 7146

41,9% - ausreichend

»Die Bedienung des Boneco U 7146 ist recht solide gelöst, wobei auch die geringen Verbrauchswerte als eine Stärke gewertet werden können. Wenn es um die Leistung geht macht der Ultraschallverneble...«

  • Leistung: 45,4% - ausreichend
  • Ausstattung: 3,5% - ungenügend
  • Ergonomie: 45,2% - ausreichend
  • Energie: 95,3% - sehr gut
  • Preis/Leistung: 57,0 - ausreichend
17
Soehnle Airfresh weiß

Soehnle Airfresh weiß

32,3% - mangelhaft

»Der einfache Luftbefeuchter macht im Test eine weniger überzeugende Figur. Das Modell Soehnle Airfresh verbraucht zwar wenig Energie, kann im Gegenzug jedoch auch eine nur schwache Leistung präse...«

  • Leistung: 24,0% - mangelhaft
  • Ausstattung: 7,0% - ungenügend
  • Ergonomie: 36,7% - mangelhaft
  • Energie: 90,0% - sehr gut
  • Preis/Leistung: 44,0 - ausreichend

CHIP Online

Trockene Luft ist ein Feind der Augen und der Schleimhäute, kann am Ende dem ganzen Körper schaden. Dabei ist die Luft nicht nur in den Wintermonaten durch das Heizen trocken, sondern auch im Sommer kann die Luft im Raum sehr trocken sein.

Abhilfe kann hier ein passender Luftbefeuchter schaffen. Chip Online hat sich aktuelle Modelle genauer angesehen und diese dem Vergleichstest unterzogen.

Original Beschreibung von CHIP Online:

"CHIP testet 17 Luftbefeuchter für daheim. Drei verschiedene Funktionsprinzipien treten hier gegeneinander an, einige Modelle arbeiten sogar im Mischbetrieb. Wir erklären die Unterschiede und präsentieren unsere Sieger."