Einsteiger-Modelle in der Preisklasse bis 250 Euro im Smartphone-Vergleich im Test – CHIP Online 11/2014
1
LG G Pro Lite
88/10087,8 %
2
LG L70 D320
87/10087,1 %
3
LG P710 Optimus L7 II
85/10085,1 %
4
LG L Fino
87/10087,0 %
5
Nokia Lumia 1320 Nfc Lte
84/10084,0 %
6
Motorola Moto G 8GB
90/10090,0 %
7
Samsung Galaxy S4 Mini
92/10091,6 %
(1)
8
Huawei Ascend P6 8GB
89/10089,1 %
9
LG G2 Mini
92/10091,5 %
11
Samsung Galaxy Core LTE
87/10087,0 %
12
Sony Xperia M2
91/10091,3 %
13
Huawei Ascend W1 Nfc
80/10080,2 %
14
Asus Fonepad Note 6 ME560CG
85/10085,3 %
15
HTC One SV Lte Nfc
90/10090,3 %
16
Motorola RAZR i
86/10086,2 %
(2)
17
Samsung Galaxy S Advance
87/10087,4 %
(3)
18
Samsung Galaxy S3 Mini 8GB Marble
88/10088,0 %
(12)
19
Samsung Galaxy S3 16GB
91/10091,3 %
(9)
20
LG P760 Optimus L9
87/10087,2 %
(1)
Bewertung nach Kriterien
6 Kriterien · ★ = Bestwert| Produkt | Gesamt | Telefon und Akku | Internet | Multimedia | Handling | App-Store | Preis-Leistung | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1  LG G Pro Lite |
87,8 % | 95,9 % | 84,7 % | 87,2 % | 82,2 % | 95,8 % | 86,0 % | – |
2  LG L70 D320 |
87,1 % | 95,7 % | 87,0 % | 77,4 % | 84,8 % | 95,8 % | 96,0 % | – |
3  LG P710 Optimus L7 II |
85,1 % | 95,4 % | 83,4 % | 79,8 % | 79,3 % | 95,8 % | 84,0 % | – |
4  LG L Fino |
87,0 % | 94,6 % | 85,6 % | 76,5 % | 86,8 % | 95,8 % | 91,0 % | – |
5  Nokia Lumia 1320 Nfc Lte |
84,0 % | 94,6 % | 95,5 % | 82,9 % | 70,0 % | 83,6 % | 71,0 % | – |
6  Motorola Moto G 8GB |
90,0 % | 94,4 % | 89,8 % | 82,8 % | 90,0 % | 95,8 % | 96,0 % | – |
7  Samsung Galaxy S4 Mini |
91,6 % | 94,3 % | 93,8 % | 89,3 % | 88,3 % | 95,8 % | 90,0 % | – |
8  Huawei Ascend P6 8GB |
89,1 % | 93,8 % | 85,0 % | 81,6 % | 91,2 % | 95,8 % | 74,0 % | – |
9  LG G2 Mini |
91,5 % | 91,5 % | 95,9 % | 84,4 % | 90,5 % | 95,8 % | 100,0 % | – |
11  Samsung Galaxy Core LTE |
87,0 % | 92,8 % | 90,7 % | 83,8 % | 79,9 % | 95,8 % | 89,0 % | – |
12  Sony Xperia M2 |
91,3 % | 92,8 % | 95,2 % | 84,8 % | 90,4 % | 95,8 % | 89,0 % | – |
13  Huawei Ascend W1 Nfc |
80,2 % | 92,8 % | 86,1 % | 65,2 % | 76,8 % | 83,6 % | 70,0 % | – |
14  Asus Fonepad Note 6 ME560CG |
85,3 % | 92,0 % | 87,8 % | 86,9 % | 74,7 % | 95,8 % | 73,0 % | – |
15  HTC One SV Lte Nfc |
90,3 % | 92,0 % | 91,8 % | 84,8 % | 90,1 % | 95,8 % | 82,0 % | – |
16  Motorola RAZR i |
86,2 % | 91,6 % | 89,8 % | 83,3 % | 79,0 % | 95,8 % | 78,0 % | – |
17  Samsung Galaxy S Advance |
87,4 % | 91,6 % | 87,7 % | 84,3 % | 83,6 % | 95,8 % | 81,0 % | – |
18  Samsung Galaxy S3 Mini 8GB Marble |
88,0 % | 90,8 % | 85,6 % | 84,6 % | 87,4 % | 95,8 % | 95,0 % | – |
19  Samsung Galaxy S3 16GB |
91,3 % | 90,8 % | 90,4 % | 94,0 % | 89,0 % | 95,8 % | 84,0 % | – |
20  LG P760 Optimus L9 |
87,2 % | 90,6 % | 87,1 % | 80,9 % | 86,2 % | 95,8 % | 86,0 % | – |
Zum Vergleichen seitlich wischen
1,0sehr gut2,0gut2,5befriedigend und schlechter
Die neuesten Smartphone der Oberklasse kommen mit Quad-Core-Prozessoren daher, sie bieten Display mit sehr hohen Auflösungen, die Kameras zeigen viele Megapixel und auch darüber hinaus spielen die modernsten Features wichtige Rollen. Dies hat jedoch auch seinen Preis.
Anwender die auf diese Highlights verzichten können, finden schon für deutlich weniger Geld passende Alternativen. Chip hat sich in der Preisklasse bis 250 Euro genauer umgesehen und hier die besten Modelle im Basic-Bereich vorgestellt.