Sigma Foto 120-300mm f2.8 DG OS HSM [Canon] Test Objektiv
Sigma Foto 120-300mm f2.8 DG OS HSM [Canon] Test
5 Testberichte aus Fachmagazinen
„Wenn man das Fazit zum Sigma 120 - 300 mm F 2,8 Apo EX/DG/OS/HSM in ein Wort ausdrücken müsste, wäre das: Super! Denn es handelt sich tatsächlich um ein ausgezeichnetes, besonders lichtstarkes Telezoom aus dem Hause Sigma und um genauer zu sein aus deren Produktlinie Sports. Dieses Objektiv bedient selbst die höchsten Ansprüche.“
„Sigma schickt mit dem 2,8/120-300 mm DG OS HSM (S) ein lichtstarkes Telezoom ins Rennen, welches sich angesichts der Preislage um die 3000 Euro aber vornehmlich an den Profi richtet. Bereits offen stimmt in der Bildmitte das Ergebnis, wobei der Schärfeabfall zum Rand hin hier aber ebenso in Ordnung geht. Dennoch fehlt es in den Ecken dabei an Zeichnung.
Durch Abblenden lässt sich dabei deutlich mehr Qualität herausholen. Mit 3 Kilogramm ist das 30 cm lange Objektiv nicht die beste Wahl für den mobilen Einsatz, aufgrund der guten Gesamtleistung darf dennoch eine Empfehlung ausgesprochen werden.“
„Dieses Objektiv genoss von seinem Hersteller Sigma eine saubere Verarbeitung. Nicht nur mit einer ausgezeichneten Autokorrektur, sondern auch mit einer hohen Auflösung kann es im Test überzeugen. Auch mit einer einfachen Bedienung und einer recht prallen Ausstattung werden weitere Pluspunkte gesammelt.“
„Das Sigma ist sicherlich nicht gerade preiswert aber dennoch ist es das Geld Wert da es in kleiner Disziplin schwächelt und auch bei einer mittleren Brennweite zu überzeugen weiß. Zudem arbeitet es auch bei Festbrennweiten tadellos und fast ohne Fehler, weshalb auch eine Empfehlung angebracht ist.“
„Das Objektiv liefert eine sagenhafte Abbildungsleistung die vor allem ideal für Sport- sowie Tierfotografie ist. Das Gehäuse ist exzellent verarbeitet und das Sigma wegen der umfangreichen Anpassungsfähigkeit äußerst flexibel. Allerdings ist der Preis recht hoch.“
✓ Bester Preis
Ein wahres Highlight! Ich bin total fasziniert! Kein anderer Artikel kann mithalten! Selbst mit dem 1,4-fachen Telekonverter ist die Leistung unschlagbar! Anfangs skeptisch, doch seit Sigma die ART- und SPORT-Serie hat, ist Sigma einfach spitze!.
Dieses SIGMA-Objektiv ist perfekt für Profis, die Bundesliga-Handballspiele fotografieren. Mit variabler Brennweite und konstanter Lichtstärke liefert es extreme Schärfe und schnellen Autofokus auf einer NIKON D4. Auch in anderen Situationen wie Tischtennis und Fußball überzeugt dieses Objektiv.
Um es optimal anzupassen, empfehle ich das USB-Dock für die individuelle Programmierung der Custom-Schalter. So können Sie den Autofokus je nach Bedarf einstellen, z. B.
schnell für Actionaufnahmen oder leise für Portraits. Insgesamt ist dieses Objektiv wirklich empfehlenswert für professionelle Fotografen, die höchste Leistung erwarten.
Das Canon EF 100-400mm Objektiv ist eine ausgezeichnete Wahl für Sport- und Naturfotografen. Es hält mit teureren Canon-Objektiven problemlos mit und bietet dank des Zooms mehr Flexibilität. Der Fokussiergeschwindigkeit ist beeindruckend und mit dem optionalen USB-Dock können Sie die Einstellungen an Ihre Bedürfnisse anpassen. Die Bildqualität ist nahezu identisch mit dem Canon Prime 300mm F2.
8, auch wenn Sie den X2 Konverter verwenden. Das Objektiv ist schwer, aber für kurze Zeiträume handgehaltenbar und funktioniert gut mit einem Monopod. Wenn Sie eine Tasche für dieses Objektiv, Ihre Canon 5D Mark III und Batteriegriff suchen, sind Sie hier genau richtig. Insgesamt ein hervorragendes Objektiv mit erstklassiger Qualität und Vielseitigkeit.
Das Objektiv erzielt nicht die hervorragenden Ergebnisse wie das Canon 70-200/2. 8 II. Die Schärfe lässt zum Rand hin schnell nach und die chromatische Aberration ist besonders bei 300 mm ziemlich deutlich, vor allem mit Extendern. Mit RAW-Dateien kann die Bildqualität verbessert werden, ohne war ich jedoch nicht zufrieden.
Dennoch ist es für den derzeit sinkenden Preis ein solides Objektiv. Ob es meine Favoritenliste erobern wird, bleibt abzuwarten.
Die Bildqualität dieses Objektivs kann überzeugen, jedoch lässt die Schärfe bei Blende 2,8 zu wünschen übrig. Erst ab Blende 5,6 zeigt es gute Leistung, aber trotzdem bleibt es hinter einem Canon 300 2,8 zurück. Besonders enttäuschend ist die Brennweite, die bei 300mm nur etwa 260mm entspricht im Vergleich zu Canon 300 2,8 und Canon 70-200 2,8 mit 1,5er Konverter. Für den hohen Preis erfüllt dieses Objektiv leider nicht die Erwartungen.
Das Objektiv hat ein gutes Preis-Leistungsverhältnis und ist optisch ansprechend, aber technisch könnte es besser sein. Es wird als robust beworben, erfüllt aber nicht die Erwartungen hinsichtlich Wetterschutz. Elektronik am Bajonett ist ungeschützt, was langfristige Schäden verursachen könnte. Für den professionellen Einsatz in rauen Bedingungen ist es nicht geeignet.
Der hohe Preis rechtfertigt die Mängel nicht, daher wird das Objektiv zurückgeschickt. Der Käufer ist enttäuscht und hofft, dass andere Versionen des Objektivs besser konstruiert sind.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Hallo, ist hier ein Bildstabilisator drin?
Guten Tag, ja dieses Objektiv besitzt einen Bildstabilisator. Würde ich bei dem Preis aber auch erwarten...
Weitere beliebte Suchen
Ratgeber & Wissen