9 Baumscheren für den regelmäßigen Schnitt im Test – selbst ist der Mann 10/2026









Das Testergebnis auf einen Blick
selbst ist der Mann, Ausgabe 10/2026
TestsiegerFiskars X-series Teleskop-Schneidgiraffe DualAction UPX961,3 sehr gutab 138,45 €
EmpfehlungFor _q 64170861,3 sehr gut
PresitippLUX Tools Baumschere mit Säge 120 - 240 cm (9312026)1,4 sehr gut
Günstigster im TestWolf-Garten multi-star RR-VM1,4 sehr gutab 43,99 € Bewertung nach Kriterien
18 Kriterien · ★ = Bestwert| Kriterium | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 7 | 7 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtnote | 1,3 | 1,3 | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 1,5 | 1,5 | 1,9 |
| Verstellmechanik | 6 | 6 | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 | – | 5 |
| Ergonomie der Bedienteile | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 |
| Ausgewogenheit (Gewicht) | 6 | 6 | 4 | 5 | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 |
| Erreichbare Asthöhe (ca., in m) | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 5 | 6 | 4 | 6 |
| Handhabung, Bedienung | 6 | 6 | 5 | 6 | 5 | 5 | 6 | 4 | 5 |
| Navigieren im Astwerk | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Sichtbarkeit des Schneidkopfes im Baum | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 |
| Bewertung der Schneidprüfung | 6 | 5 | 6 | 4 | 6 | 6 | 6 | 5 | 3 |
| Herausziehen des abgetrennten Astes | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 4 |
| Maximal teilbarer Astdurchmesser (mm) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 |
| Sauberkeit des Schnitts | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Schneidverhalten | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 |
| Kennzeichnung (gemäß ProdSG) | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 2 |
| Aufbewahrung, Schutz | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 6 |
| Bauweise (Arretierung) | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | – |
| Biegeprüfung | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 |
| Fallprüfung | 6 | 6 | 6 | 6 | 2 | 2 | 6 | 6 | 6 |
| Belastungsprüfung | 4 | 6 | 6 | 4 | 6 | – | 6 | – | 6 |
| Preis | ab138,45 € | – | ab43,99 € | – | ab74,90 € | ab60,90 € | ab122,99 € | – | ab67,94 € |
Baumscheren für hohe Äste im Praxistest
Neun Baumscheren mussten im VPA-Praxistest zeigen, wie gut sich Äste vom Boden aus schneiden lassen. Geprüft wurden teleskopierbare und kompaktere Modelle unter anderem hinsichtlich Reichweite, Handhabung, Navigation im Astwerk, Schnittqualität und Sicherheit. Für die Belastungsprüfung wurde der Werkzeugkopf zusätzlich mit 50 Newton beziehungsweise fünf Kilogramm beansprucht, außerdem mussten die Scheren einen Falltest überstehen. In der praktischen Schnittprüfung kamen getrocknete Buchenholzstäbe zum Einsatz.
Reichweite allein macht noch keine gute Baumschere
Der Vergleich verdeutlicht, dass bei langen Baumscheren ein Kompromiss zwischen Reichweite, Kraft und Kontrolle gefragt ist. Teleskopmodelle erreichen je nach Ausführung Arbeitshöhen von etwa 5 bis über 6 Metern, können durch ihren höher liegenden Schwerpunkt jedoch zunehmend kopflastig werden. Bei kleineren Bäumen sind kürzere Modelle deshalb oft leichter zu führen. Gleichzeitig erleichtern Kraftübersetzungen das Durchtrennen stärkerer Äste: Besonders positiv fiel im Test unter anderem das 2-in-1-Schaltsystem von Fiskars auf, das zwischen Kraft und Geschwindigkeit wechseln kann.
Fiskars gewinnt, günstige Modelle überraschen
Mit der Fiskars Schneidgiraffe UPX96 setzt sich ein Modell mit sehr hoher Reichweite, einfacher Bedienung und hoher Schnittkapazität an die Spitze und erreicht die Note „sehr gut (1,3)“. Ebenfalls „sehr gut“ schneiden mehrere deutlich günstigere Kandidaten ab, darunter Modelle von for_q, Wolf-Garten und Lux-Tools. Der Test zeigt damit, dass eine leistungsfähige Baumschere nicht zwangsläufig besonders teuer sein muss. Unterschiede offenbaren sich vielmehr bei Ergonomie, erreichbarer Asthöhe, Kraftaufwand und Sicherheitsdetails – Kriterien, die je nach Baumgröße und Einsatzgebiet wichtiger sein können als der reine Anschaffungspreis.