Stanley 6-TRE650

Tolles Gerät, nur leichter als ein Drucklufttacker. Keine Verklemmungen bei Klammern oder Nägeln. Präzise einstellbare Schlagkraft und praktischer Ein/Aus-Schalter. Wichtig für effizientes Arbeiten.

Der Stanley Nagler ist eine gute Wahl, aber nicht ohne Schwächen. Der zu tiefe Einschlag des Hammers und fehlender Haken sind störend. Bessere Auflageflächen könnten das Problem schnell beheben. Es fehlt auch ein Haken zum Aufhängen des Naglers während des Gebrauchs. Die Führungsschiene ist zu weich und wird leicht beschädigt. Dadurch können Nägel nicht mehr präzise eingeschlagen werden. Trotzdem ist das Produkt nützlich, besonders wenn man das Kabel im Mund hält und mit den Händen arbeitet. Im Ganzen ist der Stanley Nagler empfehlenswert, aber mit Verbesserungspotenzial.

Das Gerät erscheint insgesamt solide, obwohl gelegentlich ein Nagel verkantet. Ein Stern Abzug aufgrund leichter Abdrücke im Holz trotz Gummikappe. Möglicherweise durch weiches Holz verursacht, sollte jedoch vermieden werden.

Dieser Elektronagler erledigt seine Arbeit ordentlich. Ich habe bereits rund 2000 Nägel für Sockelleisten aus Holz und PVC damit befestigt und musste nur gelegentlich mit einem Hammer nachhelfen. Trotz seines geringen Preises wirkt der Nagler robust und arbeitet reibungslos mit verschiedenen Nagelmarken - bisher ist kein einziger Nagel stecken geblieben. Die Kabellänge ist ausreichend lang und die Mechanik stabil. Insgesamt eine klare Empfehlung, auch wenn etwas mehr Kraft wünschenswert wäre. Trotzdem ist dies bei einem Elektroantrieb vielleicht nicht möglich; in diesem Fall wäre ein Druckluftnagler die bessere Wahl.

Laut den Angaben handelt es sich bei diesem Produkt nicht um einen Elektrotacker, sondern um einen Elektronagler. Die Beschreibung sollte korrigiert werden, um Verwirrungen zu vermeiden.

Dieser Nagler eignet sich nicht gut zum Anbringen von Fußleisten an Holzwänden, da er nicht genügend Kraft hat, um die Nägel vollständig einzutreiben. Der Rückstoß verursacht außerdem unschöne Dellen im Holz. Für diese Aufgabe empfehle ich ein leistungsstärkeres Modell.