Samsung Galaxy A33

„Das helle, farbechte Display ist immer noch modern, die Kamera schwächelt hingegen etwas.“

„Samsungs A-Modellesind Bestseller, doch das Galaxy A33 5G muss sich mit einem Platz im Testmittelfeld begnügen. Es hat keine eklatanten Schwächen. Kamera und Arbeitstempo enttäuschen aber. Gut dagegen ist die Aussicht auf viele Software-Updates. Außerdem ist es als einziges Gerät der 300-Euro-Klasse wasserdicht. Trotzdem greifen Samsung-Fansbesser zu einem S-Modell.“

„Das Galaxy A33 hätte auch "A53 Lite" heißen können, denn große Unterschiede finden sich kaum. Display, Design, Leistung, Akkulaufzeit und Supportdauer sind ähnlich - einzig in der Kamera-Ausstattung unterscheiden sich die Modelle deutlich. Wer darüber hinwegsehen kann, erhält beim A33 ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.“

„Klassenkampf: Einsteigergeräte drücken den Preis, Mittelklasse-Geräte möchten eine Alternative zu teuren sein, und Oberklasse-Modelle überbieten die ohnehin schon starken Flaggschiffe. Natürlich lässt sich nicht am Preis ablesen, wie gut ein Smartphone ist. Das zeigt auch der Test. Geräte über 1.000 Euro wie das iPhone 14 sind nicht zwangsläufig besser als jene unter 1.000 Euro wie das Google Pixel 7 Pro. Im Einsteiger- und Mittelklasse-Segment hat sich dank des technischen Fortschritts so viel getan, dass Pauschal-Aussagen über die Geräte-Güte kaum noch möglich sind. So zeigt das günstigste Smartphone im Test, das Poco M5, nicht nur alltagstaugliche Qualitäten, sondern sieht obendrein auch noch richtig schick aus. Das Poco F4 punktet zum Teil sogar mit Top-Ergebnissen wie der sehr hohen Bildschirmhelligkeit. Auch die Akkulaufzeit fällt über alle Preisbereiche sehr unterschiedlich aus, hängt von der richtigen Abstimmung der Komponenten ab. Der Test zeigt, dass diese Formel ebenso bei günstigen Smartphones wie dem OnePlus Nord CE2 als auch bei absoluten Top-Modellen wie dem iPhone 14 Pro Max aufgehen kann. Vor allem sind es Kamera-Qualität, Rechentempo und besondere Extras wie Wasserschutz und kabelloses Laden, die die Preisunterschiede unterstreichen. Aber braucht es gleich das Beste? Diese Frage sollten sich Nutzer vor dem Kauf stellen. Es hilft, sich Gedanken zur preislichen Schmerzgrenze und den bevorzugten Qualitäten eines Smartphones zu machen. Sind Prioritäten und Preisspanne abgesteckt, lässt sich anhand der Testergebnisse das passende Modell leicht finden. Das kann ebenso bei recht günstigen wie teuren Smartphones ein Testsieger sein, wie das Poco F4, das Xiaomi 12T, das Google Pixel 7 Pro und das Apple iPhone 14 Pro Max. Oder es ist ein Preis-Leistungs-Kracher wie das Poco M5, Pixel 6a, Pixel 7 und das Vivo X80 Pro.“

„Das Galaxy A33 5G ist gewissermaßen der kleine Bruder des A53. Mit 6,4 Zoll ist es das handlichste Testgerät – und technisch kaum schwächer. Der Bildschirm zeigt dank OLED ebenfalls knackige Kontraste, wenn auch nicht ganz so hell wie das A53. Die Fotos sind ordentlich (bis auf Zoom). Und es ist wie das A53 wasserdicht und mit 5G Mobilfunk zukunftstauglich.“

„Telefonieren, Nachrichten verschicken, im Internet surfen − für die meisten Menschen ist der Alltag ohne Smartphone kaum denkbar. Umso wichtiger, dass auf die Geräte Verlass ist. Welches Modell Testsieger ist, bei welchen es an der Stabilität oder den Grundfunktionen hapert, das beantwortet der Smartphone-Test der Stiftung Warentest.

41 aktuelle Handys haben sich unserem neuen Prüfprogramm gestellt. Darunter sind Samsungs Flaggschiffe Galaxy S22, S22+ und S22 Ultra, die neue Version von Apples Mittelklassemodell iPhone SE sowie das Fairphone 4, das Google Pixel 6 und das Oppo Find X5. Auch ein Falthandy ist dabei: das Huawei P50 Pocket.“

„... Mit beiden Modellen macht man nichts verkehrt, aber mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugt vor allem das A33. Das A53 wird dagegen vom langsamen Prozessor ausgebremst, denn für diesen Preis bekommt man bei der Konkurrenz mehr Performance – und mehr Zubehör: Samsung liefert zu beiden Modellen kein Netzteil mit und legt lediglich ein kurzes USB-C-Kabel bei.“

„Mit dem Samsung Galaxy A33 5G hat Samsung seine Reihe der Mittelklasse-Smartphones stark aufgewertet: Im Test gefällt die hochwertige Verarbeitung und das eindrucksvolle OLED-Display, und auch in der Leistung, dem Akku und der Kamera schneidet es deutlich besser ab als der Vorgänger A32 5G und so manches Konkurrenz-Modell. Alles in allem ist das Samsung Galaxy A33 5G ein empfehlenswertes Allround-Smartphone mit gelungenem Design und überzeugendem Preis-Leistungs-Verhältnis.“

„Das A33 ist etwa 80 Euro günstiger als das A53. Allerdings lohnt es sich, in unterschiedlichen Shops zu stöbern, denn die Preise für beide Modelle schwanken stark. Das A53 liegt in der Gesamtwertung zwar vor dem A33, aber der Abstand ist marginal. In Sachen Preis/Leistung liegt das A33 deshalb vorne. Es ist ein schönes, gelungenes Smartphone mit guter Ausstattung und einem äußert ansprechendem Design. Ein Handy, dass man gerne in die Hand nimmt und völlig zu Recht ein echter Bestseller.“