Xiaomi Redmi Note 11S

„Klassenkampf: Einsteigergeräte drücken den Preis, Mittelklasse-Geräte möchten eine Alternative zu teuren sein, und Oberklasse-Modelle überbieten die ohnehin schon starken Flaggschiffe. Natürlich lässt sich nicht am Preis ablesen, wie gut ein Smartphone ist. Das zeigt auch der Test. Geräte über 1.000 Euro wie das iPhone 14 sind nicht zwangsläufig besser als jene unter 1.000 Euro wie das Google Pixel 7 Pro. Im Einsteiger- und Mittelklasse-Segment hat sich dank des technischen Fortschritts so viel getan, dass Pauschal-Aussagen über die Geräte-Güte kaum noch möglich sind. So zeigt das günstigste Smartphone im Test, das Poco M5, nicht nur alltagstaugliche Qualitäten, sondern sieht obendrein auch noch richtig schick aus. Das Poco F4 punktet zum Teil sogar mit Top-Ergebnissen wie der sehr hohen Bildschirmhelligkeit. Auch die Akkulaufzeit fällt über alle Preisbereiche sehr unterschiedlich aus, hängt von der richtigen Abstimmung der Komponenten ab. Der Test zeigt, dass diese Formel ebenso bei günstigen Smartphones wie dem OnePlus Nord CE2 als auch bei absoluten Top-Modellen wie dem iPhone 14 Pro Max aufgehen kann. Vor allem sind es Kamera-Qualität, Rechentempo und besondere Extras wie Wasserschutz und kabelloses Laden, die die Preisunterschiede unterstreichen. Aber braucht es gleich das Beste? Diese Frage sollten sich Nutzer vor dem Kauf stellen. Es hilft, sich Gedanken zur preislichen Schmerzgrenze und den bevorzugten Qualitäten eines Smartphones zu machen. Sind Prioritäten und Preisspanne abgesteckt, lässt sich anhand der Testergebnisse das passende Modell leicht finden. Das kann ebenso bei recht günstigen wie teuren Smartphones ein Testsieger sein, wie das Poco F4, das Xiaomi 12T, das Google Pixel 7 Pro und das Apple iPhone 14 Pro Max. Oder es ist ein Preis-Leistungs-Kracher wie das Poco M5, Pixel 6a, Pixel 7 und das Vivo X80 Pro.“

„Mit kontraststarkem OLED-Display, robuster Verarbeitung und hochwertigem Kamerasystem zum günstigen Preis erreicht das Xiaomi Redmi Note 11S das Siegerpodest in diesem Duell.“

„Telefonieren, Nachrichten verschicken, im Internet surfen − für die meisten Menschen ist der Alltag ohne Smartphone kaum denkbar. Umso wichtiger, dass auf die Geräte Verlass ist. Welches Modell Testsieger ist, bei welchen es an der Stabilität oder den Grundfunktionen hapert, das beantwortet der Smartphone-Test der Stiftung Warentest.

41 aktuelle Handys haben sich unserem neuen Prüfprogramm gestellt. Darunter sind Samsungs Flaggschiffe Galaxy S22, S22+ und S22 Ultra, die neue Version von Apples Mittelklassemodell iPhone SE sowie das Fairphone 4, das Google Pixel 6 und das Oppo Find X5. Auch ein Falthandy ist dabei: das Huawei P50 Pocket.“

„Das Redmi Note 11S ist so, wie das Redmi Note 11 eigentlich sein sollte: nicht so langsam und mit etwas mehr Fototalent ausgestattet. Die anderen Qualitäten wie ein tolles Display, angenehme matte Haptik und eine prima Akkulaufzeit gibt’s auch schon beim Note 11.“

„Für weniger als 300 Euro bieten Xiaomi und Oneplus hochwertige Einstiegsgeräte. Mit dem günstigeren Preis, einem kontraststarken OLED-Display, der robusteren Verarbeitung und dem hochwertigeren Kamerasystem schneidet das Xiaomi Redmi Note 11S in unserem Duell ein gutes Stück besser ab als das Oneplus Nord CE 2 Lite. Dieses punktet dafür immerhin mit einem etwas flotteren Prozessor und regelmäßigen Sicherheits-Updates über drei Jahren.“

„Das Xiaomi Redmi Note 11S schlägt sich als Einsteiger-Smartphone im Test mit guten Ergebnissen und einem fairen Preis-Leistungs-Verhältnis. Highlights sind der ausdauernde Akku und das helle sowie farbintensive Display. Die Leistung wird allen Alltagsanforderungen gerecht und mit der Kamera gelingen trotz der durchwachsenen Bildqualität recht ordentliche Fotos. Der leicht angestaubten Ausstattung fehlt es an einem 5G-Modul und einer IP-Zertifizierung. Damit verpasst das Xiaomi Redmi Note 11S die Chance, sich im Test deutlich von seinem Vorgänger abzusetzen. Somit sollten Sparfüchse erst einen Blick auf das etwas ältere Xiaomi Redmi Note 10S werfen.“