Panasonic GH5 II

„Die Lumix GH5 Il ist ideal für alle Fotografen, die für einen moderaten Preis ein Universaltalent mit MFT-Sensor benötigen, das sowohl für die anspruchsvolle Fotografie wie auch für die hochwertige Videoproduktion geeignet ist. Ihre noch umfangreicher ausgestattete Nachfolgerin GH6 ist eine teurere Alternative, vor allem, weil der Straßenpreis der GH5 Il kräftig sank. Ein Konkurrenzprodukt mit ähnlichen Features von einem anderen Hersteller gibt es nicht.“

„Auf der folgenden Doppelseite stellen wir Ihnen die zwölf besten Systemkameras mit einem Preis von unter 1.500 Euro vor. Sortiert sind diese nach ihrer Teilnote in der Kategorie „Video“. Damit Sie jedoch auch wissen, was die entsprechenden Kameras fotografisch zu bieten haben, finden Sie auch alle anderen relevanten Testergebnisse und Infodaten zu den Kameras in den entsprechenden Testkästen. Bewertet wird in der Kategorie Videoqualität nicht nur die Bildqualität bei aufgezeichneten Filmen, sondern die gesamte Videofunktionalität einer Kamera. Dazu zählen beispielsweise auch der Autofokus bei Videoaufnahmen. Ist ein Fokuspunkt frei wählbar, kann zwischen verschiedenen Messmethoden gewählt werden – und wie gut funktioniert die automatische Objektverfolgung? Auch wird geprüft, ob die Kamera eine automatische Bildstabilisierung bei der Aufnahme anbietet, welche Farbtiefe die aufgenommenen Videos haben und ob RAW-Videos aufgezeichnet werden können. Auch nützliche Funktionen beim Filmen wie eine Zebraanzeige, die Fehlbelichtungen grafisch darstellt, eine Histogrammanzeige und die maximale Belichtungskorrektur fließen in das Gesamtergebnis ein. Das beste Videoergebnis in der Kameraklasse bis 1.500 Euro hat sich dabei mit der Panasonic Lumix S1 eine Vollformatkamera gesichert. Das Modell kam schon im Jahr 2019 auf den Markt – ist also nicht mehr brandaktuell. Dennoch muss sich die Kamera, die einst über 2.500 Euro gekostet hat, vor neueren Modellen nicht verstecken und überzeugt mit einer Top-Note – sowohl im Foto- als auch im Videobereich. Einzige Einschränkung: Der Body ist sehr groß und wuchtig. Wer lieber eine kleine, handliche Kamera mag, sollte also lieber zu einem anderen Modell greifen. Dass auch die Plätze 2 bis 4 an Modelle von Panasonic fallen, ist kein Zufall. Man merkt den Geräten einfach an, dass sie von Anfang an konsequent als Hybridkamera konzipiert wurden und Video nicht einfach nur als Zusatzfunktion implementiert wurde. Im Gegensatz zu unserem Testsieger sind die Kameras auf den Folgeplätzen jedoch mit einem kleinen MFT-Sensor ausgestattet. Dennoch bringen auch sie recht wuchtige Gehäuse mit. Die Videoqualität ist auch bei diesen Kameras top. Sie sollten jedoch bei der Objektivauswahl unbedingt den Cropfaktor bedenken. Auf Platz 4 folgt mit der Fujifilm X-T4 dann erstmals eine Kamera, die nicht aus dem Hause Panasonic stammt. Anders als diese ist die X-T4 auch rein optisch deutlich eher eine Foto- als Hybridkamera. Vor allem Fans von Retro-Kameras werden an dem Modell ihre helle Freude haben. Mit der Fujifilm X-S10 hat es noch eine weitere Kamera des Herstellers in die Top 12 geschafft. Die kürzlich vorgestellte Nachfolgerin X-S20 hätte sich wahrscheinlich ebenfalls einen Platz in der Liste erkämpft, konnte aus Zeitgründen jedoch nicht mehr rechtzeitig getestet werden. Und so bleibt festzuhalten: Mit jeder Systemkamera, die in den letzten Jahren auf den Markt gekommen ist, lässt sich in guter Qualität filmen. Die besten mit einem Preis von bis zu 1.500 Euro finden Sie auf der nächsten Seite.“

„Gute wetterfeste Systemkamera (gegen Staub, Spritzwasser geschützt) mit sehr gutem elektronischem Sucher und Netzwerkfunktion. Rundum gut, sehr guter Monitor zum Klappen (um 230 Grad) und Schwenken (um 180 Grad), schnelle Kamera, grundlegende Handgriffe funktionieren sehr einfach, viele Extras und Funktionen. Nachteil: relativ teuer.“

„Sehr gute wetterfeste Systemkamera. Für höchste Ansprüche. Mit sehr gutem elektronischem Sucher und Netzwerkfunktion. Rundum gut, sehr guter Monitor zum Klappen (um 230 Grad) und Schwenken (um 180 Grad), schnelle Kamera, grundlegende Handgriffe funktionieren sehr einfach, viele Extras und Funktionen. Nachteil: sehr teuer.“

„Die Panasonic Lumix GH5 II ist ein Allround-Talent– mit besonderen Stärken im Videobereich. Hier punktet sie mit hoher Bild- und Tonqualität, langer Aufnahmedauer und vielen Zusatzfunktionen. Die einzige nennenswerte Schwäche ist nur für Fotografen bedeutsam: Der Autofokus schafft es bei sich schnell bewegenden Motiven nicht immer, die Schärfe perfekt nachzuführen.“

„Die Panasonic Lumix GH5 II hinterlässt im CHIP Test einen zwiespältigen Eindruck: In ihrer Paradedisziplin Video räumt sie den Testsieg ab, und auch beim Tempo hat sie leicht zugelegt. Doch bei der Gesamtnote hat das etwas günstigere Vorgängermodell Panasonic Lumix GH5 trotzdem die Nase vorn, weil diese bei der Bildqualität bessere Ergebnisse abliefert. Wer Livestreaming- sowie die Social- Video-Funktionen braucht, kann dennoch bedenkenlos zur Panasonic Lumix GH5 II greifen, alle anderen sparen mit der Lumix GH5 oder warten bis zum Erscheinen der Lumix GH6.“

„Die Idee einer in ihren Funktionen erweiterten und hinsichtlich der Bildqualität leicht gesteigerten Neufassung einer Kamera ist hinlänglich bekannt. Auch die GH5 II bietet überzeugende Erweiterungen und Verbesserungen. Ob das für ihren Erfolg reicht, während gleichzeitig eine „echte“ Nachfolgerin der GH5 als GH6 bereits angekündigt ist, wird sich zeigen. Es kann sein, dass die GH5 II als günstiges und robustes Arbeitspferd weiterhin angeboten wird, während die Ende 2021 vorgestellte Kamera technisch und preislich eine neue Klasse im MFT-System begründen wird.“

„Lohnt sich der Kauf der GH5 II? Für Kreative, die bereits die erste Kamerageneration besitzen, lohnt sich das Update in den seltensten Fällen. Die Verbesserung der Bildqualität ist minimal, und die aktualisierte Ausstattung betrifft ebenfalls nur gezielte Anwenderinnen und Anwender. Doch wer neu in das Hybridkamera-Geschäft einsteigen möchte und an einer GH6 nicht interessiert ist, der darf hier zugreifen. Stand jetzt, ist die Lumix GH5 II die beste MFT-CSC.“

„An der schieren Größe und dem Gewicht der Panasonic Lumix DC-GH5 II scheiden sich sicherlich die Geister, in Punkto Robustheit und Verarbeitungsqualität lässt sie sich jedoch nichts vormachen. Die GH5 II ist äußerst gut ausgestattet, ihr fehlen höchstens Funktionen, die man von einer Flaggschiffkamera ohnehin nicht unbedingt erwartet, wie etwa ein integriertes Blitzgerät, Motivprogramme oder eine Panoramafunktion. Die Geschwindigkeit der Kamera ist insgesamt hoch, vor allem der Autofokus gehört zu den allerbesten am Markt, sofern er nicht gerade ins Leere fokussiert. Bei der Serienbildfunktion und der Speichergeschwindigkeit muss die GH5 II zwar trotz hohen Niveaus gegenüber der Konkurrenz etwas Federn lassen, ist für die meisten Anwendungen aber mehr als ausreichend.

Videografen bekommen mit der GH5 II die aktuell sicherlich am besten ausgestattete Videokamera beziehungsweise Foto-Video-Hybriden, auch die Qualität der Videos stimmt. Nur auf den AF-C sollte man sich nicht blind verlassen. Der Sensor-Shift-Bildstabilisator arbeitet sehr zuverlässig, insbesondere in Kombination mit einem stabilisierten Objektiv. Die Bildqualität der GH5 II stimmt ebenfalls, sieht man einmal von der etwas zurückhaltenden Bildaufbereitung und damit nicht allzu hohen effektiven Auflösung ab, aber das ist ein wenig Geschmackssache. Die Rohdatenbilder lassen sich problemlos knackig abstimmen. Bis hinauf zu hohen ISO 3.200 liefert die Panasonic GH5 II jedenfalls eine hohe Bildqualität ab, insbesondere der Dynamik- und Tonwertumfangs sind sehr gut, die Farbwiedergabe ist sogar Spitzenklasse.“

„Die GH5 II ist aktuell die beste MFT-Kamera für Videografen, muss sich aber auch fotografisch nicht verstecken. Trotzdem würden wir Menschen, die primär fotografieren, die in dieser Hinsicht etwas bessere Lumix G9 empfehlen, die auch noch fast 700 Euro weniger kostet. Die Pen E-P7 punktet wohl am ehesten mit Design und Kompaktheit. Wer viel bei starkem Sonnenlicht fotografiert, ist wegen des Suchers mit der OM-D E-M10 Mark IV besser beraten, die dazu auch noch günstiger ist.“