Nikon Aculon A30 10x25

„Schadstoffalarm bei Ferngläsern Die Stiftung Warentest hat für ihren Test 17 Ferngläser aus dem verkaufsstarken Preisbereich ausgewählt und anonym im Handel gekauft. Vom preisgünstigen Fernglas aus dem Supermarkt bis zum lichtstarken Fernglas zur Vogelbeobachtung auch im Morgengrauen. 16 von 17 Ferngläsern im Test sind erheblich mit Schadstoffen belastet, sie kassierten dafür die Note Mangelhaft. Die Prüfer der Stiftung Warentest fanden einen wüsten Mix aus Chlorparaffinen, Phthalaten und polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) – in einer bedenklich hohen Konzentration. Einige der gefundenen Substanzen sind sogar fortpflanzungsgefährdend oder krebserregend.

Schadstoffe gelangen über die Haut in den Körper Ferngläser zählen zu den Produkten mit längerem Hautkontakt. Umso wichtiger ist es, das Augenmuscheln und Gehäuse aus schadstofffreien Kunststoffen bestehen, denn die Schadstoffe können direkt über die Haut in den Körper gelangen. Die Experten der Stiftung Warentest fanden ungewöhnlich viel PAK, darunter Naphthalin, das unter dem Verdacht steht, Krebs auszulösen. Die Gehalte überschritten deutlich den festgelegten Grenzwert für Geräte mit dem GS-Zeichen. Bei zwei Modellen sind die Trageriemen stark mit krebserregenden Schadstoffen belastet. Wir haben die Anbieter über unsere Testergebnisse informiert und gefragt, ob und wie sie Abhilfe schaffen. Mehr dazu erfahren Sie, wenn Sie den Testbericht freischalten.

Nur ein Fernglas im Test ist sauber, vier sind nicht wasserdicht Immerhin ein Fernglas zeigt, dass es anders geht. Es enthält keine kritischen Schadstoffe und bietet gute optische Eigenschaften. Das Objektiv ist klein, fängt weniger Licht ein und funktioniert deshalb am besten bei gutem Tageslicht. Vier Ferngläser im Test wären auch ohne Schadstoffe nicht mehr zu retten. Als wasserdicht deklariert, haben sie die Tauchprüfung nicht überstanden. Alle Details erfahren Sie nach Freischalten des Testberichts.“